地方財政ダッシュボード

皆野・長瀞上下水道組合:末端給水事業の経営状況(2014年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県埼玉県経営主体皆野・長瀞上下水道組合
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口17,926人
現在給水人口16,560人給水区域面積9,410ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営の健全性・効率性について

経常収支比率は平成25、26年度とほぼ変わらず推移しておりかろうじて100%を超えていますが、類似団体平均値と比較してみると多少低い数値であることが分かります。今後もまずは引き続き累積欠損金が発生しないことを大前提としつつ、引き続き健全経営に努めます。流動比率は公営企業会計制度の見直しを行った影響で平成26年度は大幅に減少しました。けれども流動資産は類似団体と比較しても確保できている状況であるので、今後も将来の見込みを踏まえながら確保に努めたいと思います。料金回収率は平成26年度に100%をクリアできたが、ここ数年給水収益が伸び悩んでいる現状もあります。今後もこの数値を最低限の目標値として掲げて経営を進めて行きます。給水原価、施設利用率、有収率はいずれもここ数年横ばいであり、かつ類似団体との平均値と比較してみても悪くない状況です。今後も引き続き漏水など収益につながらない水量の増加が無いようにすることは必須であると考えます。企業債残高対給水収益比率は毎年少しずつ下がってきていますが、類似団体との比較でみると数値が低いことが分かります。起債をそれほど発行しておらず、対給水収益に占めないのは良い事ではありますが、今後は計画的に起債を利用し施設の更新を進める事が必要と考えられます。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率と管路経年化率ともに緩やかに上昇しつつあるが、平均値との比較でみると管路経年化率は類似単体との比較で大きく下回っているのが分かります。さらに管路更新率はここ数年下がり気味でしたが、平成26年度には2.16%と大幅に上昇しました。これは管路の耐震化と合わせた老朽管の更新がこの年度に進んだことを示しています。これら3つの指標を総合的に分析すると、管路は投資計画に基づき老朽管の更新が行われてきているが施設の更新はそれほど進んでいないことが分かります。しかしながら、施設の更新には多額の費用を必要とするため、今後は投資計画と財源のバランスを考慮に入れながら施設の更新を行っていきたいと考えています。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

全体総括

当組合は昭和55年に事業を開始し、その後事業を拡張し給水区域を拡大、構成町から簡易水道を引き継ぐといった経緯を踏まえながら現在に至ります。そして、平成28年4月から秩父市、横瀬町、小鹿野町、皆野・長瀞上下水道組合(皆野町、長瀞町)の1市4町による水道事業の統合を予定しています。広域化することで秩父地域を一つの枠組みととらえることができるので、施設の統廃合も可能となります。組合にとっての懸案事項である老朽施設の更新も合わせて進められるので、投資を抑えることができます。そうした事業展開をすることで経常収支比率の改善に努めて、健全経営を目指すよう努力します。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額4.9億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額4.7億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2014年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の皆野・長瀞上下水道組合リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。