地方財政ダッシュボード

群馬県邑楽町:末端給水事業の経営状況(2014年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県群馬県経営主体邑楽町
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口27,039
現在給水人口26,193給水区域面積2,168ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額5.0億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額4.8億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①「経常収支比率」は100%以上で推移しており、収支は健全な水準にあると考えています。しかしH26は会計基準の見直しに伴い長期前受金戻入分が収益化されたため、比率が上がらなければ例年並とは言えません。H26は比率が下がっているので、経営は悪化しています。そのため更新投資等にあてる財源の確保がされない状況にあります。②「累積欠損金比率」は累積欠損金がないため、0%となっています。③「流動比率」は類似団体平均値より低いが、100%以上であるため短期的な債務に対する支払能力は十分にあると考えています。H26の当該値の減少は会計基準の見直しに伴い、企業債の残高が固定資産から一部流動負債に移行したためです。④「企業債残高対給水収益比率」は、類似団体平均値より低く、減少傾向にあるため比較的良好であると考えられますが、実際は補填財源を取り崩して、更新工事等を行っている状況です。⑤「料金回収率」は、100%前後で推移しており、概ね給水に係る費用を給水収益で賄えていると考えています。しかし、今後料金収入の増額は見込めず、更新投資等にあてる財源の確保が難しい状況です。⑥「給水原価」は類似団体平均値を下回っており、比較的低い水準であるといえます。⑦「施設利用率」は類似団体平均値とほぼ同様に推移していますが、減少傾向にあるため、施設規模の適正化が課題であると考えています。⑧「有収率」は類似団体平均値を上回っています。収益性は良好な状況であると考えていますが、人口減少や節水意識の向上等により給水収益の増加はあまり見込めない状況です。2カ所の浄水場は供に、30年を越え修繕費が年々増加しており、施設更新をする時期にあります。また、更新時期を迎える管路等が今後相当数増大していきます。より効率的な事業運営が必要であるとともに、施設規模の適正化が課題であると考えています。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①「有形固定資産減価償却率」は類似団体平均値と同程度で老朽化が進んでいると考えます。②「管路経年化率」はほぼ一定で推移していますが、全国平均値、類似団体平均値と比べて経年化が進んでいる状況であるといえます。③「管路更新率」は計画的に管路の更新を実施しているため、全国平均値、類似団体平均値と比べて高い水準にあると考えています。しかし、昭和43年町制施行以降からの水道事業の本格的取組みにより、新設されていった管路は更新時期を迎えており、今後耐用年数に達する管路の増大は否めない状況です。管路だけではなく関連する水道施設についても、耐用年数、施設の老朽化の度合い、稼働状況等を踏まえて計画的に更新を行う必要があると考えています。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2014年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の邑楽町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。