松山市

地方公共団体

愛媛県 >>> 松山市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 二番町駐車場 中之川地下駐車場 簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業 農業集落排水施設 高架下駐車場(美沢) 上野町駐車場 市役所前地下駐車場 高架下駐車場(永木町) 特定環境保全公共下水道 高架下駐車場(保免) 公共下水道 高架下駐車場(小坂) 高架下駐車場(中村) 高架下駐車場(朝美)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数の分析欄

令和元年度は、市民税所得割や固定資産税の増加などで基準財政収入額が増加したものの、臨時財政対策債償還費の増等による公債費の増加などで基準財政需要額も増加したため、指数は前年度と同数となった。類似団体と比較し、平均値を下回っていることから、今後も市税改革プログラムによる徴収体制・啓発の強化や、新規産業の育成に取り組むことによる地域経済の活性化を図り、更なる税収を確保するなど、指数の改善に努める。

類似団体内順位:39/58

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行財政改革努力により、経常経費の抑制、自主財源の確保に努めていることから、類似団体と比較し良好な水準を確保している。令和元年度は、市税の増などにより経常経費充当一般財源が増加したが、扶助費の増などで経常経費の増加がそれを上回ったため、前年度から1.7ポイント増の89.4%となった。今後も扶助費や保険給付費等の社会保障経費は増加傾向で推移すると思われ、自助努力による数値の根本的な改善は困難な状況であると考えられる。

類似団体内順位:11/58

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

松山市人材育成・行政経営改革方針に沿って定員管理及び給与等の適正化による人件費の抑制を図るとともに、委託契約事務の執行の適正化に関するガイドラインに基づき指定管理者制度導入等による民間委託等の推進や競争性のない随意契約の見直しに努めていることから、類似団体と比較し良好な水準を確保している。令和元年度は、産業廃棄物最終処分場支障等除去事業費の減などにより、物件費が減少したことから、昨年度より減少している。

類似団体内順位:6/58

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人事院や愛媛県人事委員会の勧告を参考に、給与制度を見直すことにより、国等と概ね均衡を保っている。今後も引き続き、国・愛媛県・類似団体との均衡を図るとともに、本市の財政状況等を踏まえた適正な給与水準を維持する。

類似団体内順位:21/58

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

松山市人材育成・行政経営改革方針に基づき、計画的な職員採用や業務の簡素化・効率化、民間委託の活用などにより、職員数の適正化に努めており、類似団体よりも少ない水準を維持してきた。今後も、引き続き定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:15/58

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

標準税収入額等の増加などで標準財政規模は増加したものの、臨時財政対策債等の元利償還金の増加などから、令和元年度の単年度実質公債費比率は8.0%と前年度比0.6ポイントの増となった。また、3か年平均では、7.7%と昨年度比0.2ポイントの悪化となっている。今後も「健全な財政運営へのガイドライン」に基づき、市債残高を抑制することによる公債費の減少や交付税措置の高い起債を優先し、実質負担の軽減に努めるものの、公共施設の老朽更新や大型事業が控えていることから、一定期間、数値の上昇が懸念される。

類似団体内順位:38/58

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高及び公営企業債繰入見込額の減による将来負担額の減少などから、令和元年度の将来負担比率は51.8%となり、前年比6.4ポイントの減となった。今後も本市策定の「健全な財政運営へのガイドライン」に基づき、交付税算入率の高い起債を効果的に活用するとともに、償還能力に留意しつつ、計画的で健全な市債の発行に努めるものの、今後の大型事業の実施や公共施設更新等の財源として、充当可能基金の取崩しを見込んでいる状況等を鑑み、比率の上昇が見込まれている。

類似団体内順位:34/58

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費の分析欄

松山市人材育成・行政経営改革方針に沿った定員管理及び給与等の適正化や指定管理者制度等民間委託の推進等により人件費の縮減を図っており、類似団体の平均値を下回る健全な水準を維持している。

類似団体内順位:14/58

物件費

物件費の分析欄

令和元年度は、ごみ収集事業の委託対象地区の増などで、昨年度から0.3ポイント増加している。類似団体の数値より高いのは、松山市人材育成・行政経営改革方針に基づき、民間委託の活用を積極的に行い、指定管理者制度や包括的民間委託を拡大してきたことによるものである。今後も、コストの縮減やサービス水準の維持・向上が図られることを前提に民間委託等を推進する。

類似団体内順位:34/58

扶助費

扶助費の分析欄

令和元年度は幼児教育・保育の無償化に伴う施設型給付費などが増加し、昨年度から0.8ポイント増加している。今後においても扶助費の伸びが想定され、自助努力による改善は困難な状況と考える。

類似団体内順位:44/58

その他

その他の分析欄

令和元年度は、特別会計への繰出金が増加したことなどから、昨年度より数値が0.5ポイント増加している。

類似団体内順位:41/58

補助費等

補助費等の分析欄

令和元年度は、下水道事業会計負担金が増加したことなどから、昨年度より数値が0.1ポイント増加している。

類似団体内順位:14/58

公債費

公債費の分析欄

健全な財政運営へのガイドラインを遵守した財政運営に努めており、類似団体の数値を下回る健全な水準を維持している。今後も引き続き市債借入の抑制など将来負担の軽減を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:21/58

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費が類似団体の平均値を大きく上回っているが、厳しい財政状況の中、行財政改革による人件費などの抑制に努めていることから、令和元年度は1.6ポイント増加したものの、類似団体の数値より1.9ポイント低く、概ね適正な水準を維持している。

類似団体内順位:17/58

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

令和元年度は、児童扶養手当支給事業や障害福祉サービス事業の増により民生費、松山市プレミアム付商品券事業の増により商工費などが増加している。一方、産業廃棄物最終処分場支障等除去事業の減により衛生費、小学校エアコン整備事業の減などにより教育費などが減少しており、歳出全体としても前年度から減少している。なお、類似団体と比較すると、土木費、公債費などは例年平均値を下回っているが、民生費は例年平均値を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

令和元年度は、施設型給付認定こども園事業の増などによる扶助費、私立幼稚園保育料補助事業の増などによる補助費等などが増加している。一方、小学校エアコン整備事業の減などによる普通建設事業費、産業廃棄物最終処分場支障等除去事業の減などによる物件費などが減少しており、歳出全体としても前年度から減少している。なお、類似団体と比較すると、人件費や普通建設事業費は大幅に平均値を下回り、扶助費は例年平均値を上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

前年度に比べ市税の増加はあったものの、豪雨災害からの復旧や防災・減災対策等に財源対策を講じるほか、市独自の経済対策を実施したことなどで、令和元年度の実質単年度収支は赤字となっている。今後も予算決算の状況を分析しつつ、将来の財政需要も見極めながら、健全財政の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

昨年度に引き続き、一般会計・特別会計・企業会計の全会計で黒字を達成している。今後も各会計において、黒字を継続できるよう健全財政の確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金等は、臨時財政対策債等の元利償還金の増や公共下水道事業会計の準元利償還金算入額の増により増加した。また、算入公債費等は、事業費補正の算入公債費の減により減少した。この結果、令和元年度実質公債費比率の分子は約5.6億円の増となった。

分析欄:減債基金

減債基金積立不足は生じていない。なお、5年満期一括償還分は起債額の1/5ずつ、20年満期一括償還分は起債額の1/20ずつを翌年度から減債基金へ積立てている。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額は、地方債現在高及び公営企業債等繰入見込額の減により減少した。また、充当可能財源等は、市税などの収入増に伴い基金取崩を保留したことにより、充当可能基金が増加したものの、下水道費等にかかる公債費の減により基準財政需要額算定見込額が減少し、全体では減少した。将来負担額の減少幅より、充当可能財源等の減少幅の方が小さかったため、令和元年度将来負担比率の分子は約56.8億円の減となった。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・「減債基金」が7億円減少した一方、「財政調整基金」が8億円、「21世紀松山創造基金」が約5億円、「のびのび教育推進基金」が5億円増加したことなどにより、基金全体としては、約9億円の増加となった。(今後の方針)・短期的には、公共施設の更新等大型事業などに備え、基金積立てによる財政負担の平準化を図るため、「21世紀松山創造基金」、「のびのび教育推進基金」等へ積立てを行うことにより増加する予定だが、中長期的には減少していく見込み。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・平成30年7月豪雨災害からの復旧、防災・減災対策等の財源に活用するため10億円を取り崩した一方、決算余剰金及び市税の増収により18億円を積み立てたため8億円の増加。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%以上となるよう努める。

減債基金

減債基金

(増減理由)・他会計からの貸付金元利収入など3億円を積み立てた一方、地方債償還のため10億円を取り崩したことにより7億円減少。(今後の方針)・近年減少傾向にあり、中長期的にも減少していく見込み。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・21世紀松山創造基金:日本一のまちづくりに向けた重要施策等のほか、地球にやさしい都市政策・環境政策等に関する施策を推進する。・観光開発等産業活性化基金:観光振興及び健全な産業の振興を促進する。・のびのび教育推進基金:教育の諸施策を推進する。・城山公園整備基金:城山公園の整備を推進する。・水源の森基金:水道水源のかん養機能を高め、水源地域の活性化を図るとともに、新たな水源の確保に資する。(増減理由)・21世紀松山創造基金都市開発事業やJR松山駅周辺整備事業などに約0.1億円を取り崩した一方、公共施設の更新に備えて5億円を積み立てたことなどにより約5億円の増加。・のびのび教育推進基金給食共同調理場の更新や学校の長寿命化等の整備に備えて積み立てたことにより5億円の増加。(今後の方針)・21世紀松山創造基金:今後の公共施設の更新に備えて、毎年積立て予定。・のびのび教育推進基金:学校給食共同調理場の更新に備えて令和13年度を目途に計画的に積立て予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりも低いが、5割を超えている状況にあるため、今後計画的な老朽化対策が必要となってくる。この点、施設用途別の改修・更新等の具体的な対応方針を定めた「個別施設計画」を令和3年3月に策定したところで、今後、この計画に沿って老朽化等の対策に取り組み、施設の適正管理に努めることとしている。

類似団体内順位:16/56

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年度比で11.5ポイント悪化し、類似団体平均を上回っている。この要因としては、市債残高や公営企業債等への繰入金見込額が多く、類似団体に比べ将来負担額が高い一方で、充当可能特定歳入が類似団体と比べ低いこと等が挙げられる。今後も、公共施設更新等の財源に基金を見込んでいることに加え、社会保障経費など経常的経費の増加も避けられないことから、早急な改善は難しいが、本市策定の「健全な財政運営へのガイドライン」に基づき、計画的な借入を行うなど持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:33/58

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりも低い水準ではあるが、増加傾向にあり、今後計画的な老朽化対策が必要となってくる。このため、これらの対策に伴う市債の発行により、類似団体より高い水準で推移している将来負担比率が更に悪化する懸念があるため、交付税算入率の高い起債の優先借入に努めるなど、将来負担比率への影響にも配慮しながら健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、類似団体に比べ髙い水準で推移しており、令和元年度の実質公債費比率は、標準税収入額等の増加などで標準財政規模は増加したものの、臨時財政対策債等の元利償還金の増加などにより、前年度比で、単年度では0.6ポイント、3ヵ年平均では0.2ポイント悪化した。また、将来負担比率は、地方債現在高及び公営企業債繰入見込額の減による将来負担額の減少などにより、前年度比で6.4ポイント改善した。今後も、本市の「健全な財政運営へのガイドライン」に基づき、交付税算入率の高い起債を効果的に活用するとともに、市債の償還能力に留意しつつ、計画的な市債の発行に努めるなど、将来負担比率や実質公債費比率への影響にも配慮しながら健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

(12)分析表のとおり施設全体の有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりも低い水準だが、類型別では「道路」「認定こども園・幼稚園・保育所」「公民館」「図書館」「体育館・プール」「保健センター・保健所」「福祉施設」「市民会館」「庁舎」で類似団体平均を上回っている。「道路」は、平成27年度に「道路施設維持管理計画」を策定していて、定期点検や普段の道路パトロール等を踏まえ必要に応じて計画の見直しを行いつつ、修繕等の対応に取り組むこととしている。その他のハコモノ施設については、令和3年3月策定の「個別施設計画」に沿って老朽化等の対策に取り組むこととしている。このうち「庁舎」は、築60年超の建物もあり、近い時期に長寿命化や更新といった対応が必要になることから、現在、庁舎整備の方向性を検討しているところである。また、「福祉施設」は、所要の時期に長寿命化や更新といった対応を進めるほか、民間事業者が受け皿となり得る施設は、公共での実施の必要性を整理し、施設廃止も含めて検討することにしている。

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

(13)-1分析表①分析欄のとおり。

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産合計は796,782百万円で、対前年度3,480百万円減少した。主な要因は、投資その他の資産が水道事業会計や公共下水道事業会計への出資や長期延滞債権の増加などで7,448百万円増加したものの、事業用資産が減価償却などにより4,929百万円減少したほか、流動資産が未収金の減少などで5,788百万円減少したことなどによる。また、負債合計は203,803百万円で、対前年度1,653百万円減少した。主な要因は、地方債(1年内償還予定地方債含む)が3,143百万円減少したにとなどによる。・公営企業会計を加えた全体では、資産合計は対前年度4,186百万円減少し、負債合計は対前年度4,904百万円減少した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて388,381百万円多くなるが、負債総額も下水道管の長寿命化対策事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から140,586百万円多くなっている。事務組合や広域連合等を加えた連結では、資産総額は全体に比べて10,681百万円、負債総額は4,334百万円多くなっているが、連結団体は市全体の約1%の資産規模であり、松山市に与える影響は限定的である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は166,496百万円であり、対前年度7,554百万円増加した。主な要因は、移転費用が幼児教育・保育の無償化や障害福祉サービス利用者の増加などにより4,170百万円増加したことなどによる。また、経常収益は5,504百万円であり、対前年度5,141百万円減少した。主な要因は、前年度は産業廃棄物処分場支障等除去事業の原因者負担金による一時的な収益の増加があったことなどによる。結果、純経常行政コストは160,992百万円となり、対前年度12,695百万円増加した。また、平成30年7月豪雨に係る災害復旧事業費の減少により、臨時損失が対前年度1,036百万円減少したほか、学校跡地の売却などで臨時利益が増加したが、臨時損失と臨時利益を含めた純行政コストは162,675百万円で、対前年度11,605百万円の増加となった。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が33,979百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が84,017百万円多くなり、純行政コストは90,614百万円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が37,142百万円多くなっている一方、移転費用が138,900百万円多くなっており、純行政コストは149,420百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、行政コスト計算書から算出された純行政コスト162,675百万円を財源160,732百万円(税収等、国県等補助金)で賄った結果、本年度差額は△1,943百万円となり、資産の増加となる無償所管換等117百万円を加えた本年度純資産変動額は1,827百万円となった。この結果、本年度末純資産残高は前年度末純資産残高より減少し、592,979百万円となった。これは、税収等や国県等補助金が増加したものの、障害福祉サービス等の増加で純行政コストがそれを上回り増加したことが要因として考えられる。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険料や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が35,017百万円多くなっており、本年度差額は△1百万円となり、純資産残高は718百万円の増加となった。・連結では、愛媛県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が150,398百万円多くなっており、本年度差額は△964百万円となり、純資産残高は1,842百万円の減少となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

・一般会計等については、業務活動収支は、人的サービス(人件費、物件費等)や給付サービス(補助金、社会保障費等)などの行政サービスを提供するための支出155,098百万円に対し、税収等や国県等補助金収入、使用料及び手数料などの収入が163,471百万円であり、7,167百万円のプラスとなった。投資活動収支は、有形固定資産等の形成に係る支出や基金積立金支出などの支出13,466百万円に対し、国県等補助金収入や基金取崩収入などの収入が8,769百万円であり、4,697百万円のマイナスとなった。財務活動収支は、地方債償還支出15,413百万円に対して、地方債の借入れによる収入が12,269百万円であり、3,382百万円のマイナスとなった。以上の結果、本年度資金収支額は△913百万円となり、本年度末資金残高は4,994百万円となった。・全体では、国民健康保険料や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より12,807百万円多い19,974百万円となり、本年度末資金残高は前年度から198百万円減少し、33,727百万円となった。

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均値を若干上回っているが、これは有形固定資産の減価償却が類似団体よりも進んでいないことなどによる。ただし、有形固定資産減価償却率が増加傾向であることには留意し、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に沿って公共施設等の改修・更新等を計画的に行うことにより、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を上回っており、今後も市債に過度に依存しない健全な財政運営に努めていく。また、負債の大半を占めているのも、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債であることから、臨時財政対策債等の特例地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す、将来世代負担比率についても、類似団体平均を下回る12.6%となっている。なお、仮に特例地方債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は85.6%となる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均と比較し良好な水準を確保しているが、昨年度から若干増加している。これは、幼児教育・保育の無償化や障害福祉サービス利用者の増加などにより経常費用が増加したことによるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、健全な財政運営へのガイドラインに沿って、計画的で健全な市債の発行に努めており、類似団体平均を下回る結果となった。基礎的財政収支は、市営住宅建替事業完了による投資活動収支の増加などにより、昨年度から大幅に改善している。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は前年度より減少し、類似団体平均を下回っている。この要因は、前年度は産業廃棄物処分場支障等除去事業の原因者負担金による一時的な経常収益の増加があったにとなどによる。今後も、社会保障関係経費や公共施設の維持管理費など経常費用の増加が見込まれることから、経常費用と受益者負担の適正化に努める。

類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 八戸市 盛岡市 秋田市 山形市 福島市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 川口市 越谷市 船橋市 柏市 八王子市 横須賀市 富山市 金沢市 福井市 甲府市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 八尾市 寝屋川市 東大阪市 姫路市 尼崎市 明石市 西宮市 奈良市 和歌山市 鳥取市 松江市 倉敷市 呉市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 佐世保市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市