総社市

地方公共団体

岡山県 >>> 総社市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道 国民宿舎サンロード吉備路 簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.06ポイント下回っており,景気の低迷により,市税の伸びが期待できない状況が財政力指数の横ばい状態につながっていると考えられる。引き続き、投資的経費の歳出抑制を図るとともに,新たな企業誘致の推進や税収等の徴収率向上を図るなどして,歳入の確保に努める。

類似団体内順位:119/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して0.5%と弾力性は増した。歳入面では,市税(対前年比:約1億7,000万円増)が増加したものの,地方交付税(対前年比:約9,500万円減)が減少したこと、歳出面では公債費(対前年比:約1億3,200万円減)が減少したものの、臨時福祉給付金など扶助費(対前年比:約4億4,000万円増)が増加したことなどにより、歳出において、公債費は減少しているものの、扶助費は増加傾向が続いており、今後もその動向に注視しつつ、事務事業の見直しと合理化を進め、経常経費の縮減に努める。

類似団体内順位:68/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較してやや低くなっているが,前年との比較では,電算システムの導入費等は減少したが,退職手当は約5,500万円増額している。今後は、耐用年数の経過等による維持補修費の増が考えられることから、引き続き計画的な費用の平準化に努めていく。

類似団体内順位:99/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も国の公務員制度改革の動向を注視するとともに、人事考課制度の活用などにより、行政サービスの質を維持しつつ、適正化に努める。

類似団体内順位:125/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も職員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:124/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して改善が見られ、類似団体平均との差も減少してきているものの、依然として高い水準にある。過去の大規模事業で財源とした既発債の償還が進み、起債残高が減っているものの、今後、学校施設の耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれることから、計画的に事業を実施し、過度な起債に依存することのない財政運営に努める。

類似団体内順位:142/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均よりもやや高めの水準で推移しているものの、近年、改善傾向にある。しかし,今後は大規模事業実施における償還が本格的に始まることからここ数年若干ながら上昇する見込みである。今後も、事業の優先度を厳しく点検し、今後控えている大規模事業の計画を整理するなど、新規地方債の発行を抑制するよう努めていく。

類似団体内順位:131/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度から0.3ポイント上昇しているが,この要因としては、前年度と比較して,退職者数が増大したことが挙げられる。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:125/198

物件費

物件費の分析欄

前年度から0.3ポイント下降しているが,この要因としては電算システムの導入費等の減少によるものである。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:32/198

扶助費

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント上昇しているが、この要因としては、臨時福祉給付金によるものである。

類似団体内順位:48/198

その他

その他の分析欄

前年度を0.1ポイント下回っているものの、国民健康保険特別会計など他会計への繰出金は増加傾向にある。引き続き、経費の増加抑制に取り組むとともに、制度運営の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減少させるよう努める。

類似団体内順位:152/198

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と同ポイントである。今後も行政効果等を十分に精査することにより、経費の削減に努める。

類似団体内順位:60/198

公債費

公債費の分析欄

前年度から0.9ポイント下降しているが,依然高水準にあるといえる。今後も大規模事業の影響により高水準が見込まれることから,必要な社会基盤整備を進める上で、計画的な事業実施により、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。

類似団体内順位:143/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント上昇し、類似団体平均との比較では3.0ポイント下回っている。今後も事務事業の見直しを行うとともに、計画的な執行に努め、経費抑制・合理化を図る。

類似団体内順位:53/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成22年度以降、実質単年度収支を黒字に保つとともに、財政調整基金への積立を増加させている。しかしながら、平成27年度から合併特例措置の終了により、普通交付税が段階的に削減されるなど、将来的に財源不足が見込まれることから、今後も引き続き、歳出削減・歳入確保対策を進める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

すべての会計において赤字額は生じておらず、健全な財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

過去の普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い、元利償還金はピークを越え、減少に転じているが、今後は、学校施設耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれ、同水準で推移すると予想される。必要な社会基盤整備を進めていくうえで、今後も計画的な事業実施を進め、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

過去の大規模事業の財源とした既発債の償還が進む一方で、地方債の新規の発行を抑制していることから、地方債の残高は減少している。また、充当可能基金額も財政調整基金の積立により、増額となっており、数値改善の要因となっている。今後は、学校施設耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれることから、計画的な事業実施を進めるとともに、事務事業を見直し、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 沼田市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 下仁田町 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 伊万里市 武雄市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市