島根県
地方公共団体
島根県 >>> 島根県
地方公営企業の一覧
工業用水道事業
こころの医療センター
簡易水道事業(法適用)
中央病院
電気事業
流域下水道
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
人口の推移
財政比較分析表(2017年度)
財政力
財政力指数の分析欄
人口減少・高齢化が進行し、産業集積も乏しい本県は、県税収入は歳入総額の16%程度と脆弱な財政基盤となっています。近年は、リーマンショック以降の経済対策等による財政需要の増加により、財政力指数はわずかながら低下していましたが、平成26年度以降、企業業績の回復による法人事業税等の増や消費税の税率引上げの影響が平準化したことに伴う地方消費税の増などにより上昇しました。産業振興による税源涵養により県税収入の増加を図るとともに、県税徴収を強化するなど一層の税収確保に努めます。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
平成19年10月に策定した「財政健全化基本方針」に基づき、行政の効率化、事務事業の見直し、財源の確保に努めてきた結果、類似団体平均を下回っています。平成29年度は、公債費などの増加により、前年度から3.7ポイントの増となりました。将来にわたり、収支均衡を維持しながら地方創生・人口減少対策などの重要課題に的確に対応するため、事務事業の見直しや行政の効率化・合理化、財源の確保の努力を継続し、基金の確保や県債残高の縮減などを図りながら、安定的な財政運営を行っていきます。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
県土が東西に長く、離島、中山間地域を抱える本県は、行政サービスを実施する上で効率的に実施することが困難な面があることから、国が基準を定めている教員や警察官をはじめとした職員数及び人件費・物件費等の内部管理経費が多くならざるを得ない状況にあります。これまで、教員・警察官等を除いた一般行政部門を中心とする職員について、平成29年4月時点では平成15年度からの累計で1,146人の定員削減を実施しました。今後は、平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、一般行政部門について正規職員、再任用職員、臨時・嘱託職員を併せた人役を基本として、毎年度、業務の効率化を図りながら適正な人員配置を行うこととしています。また、内部管理経費については、これまでも地方機関をはじめとする県立機関の廃止統合や公の施設への指定管理者制度の導入等を実施してきており、今後も経費の削減に引き続き努めます。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
平成24年度からの地域給の導入や諸手当の見直しをはじめとした様々な取組の結果、指数は全国で4番目に低い水準となっています。給与の特例減額については平成15年度から実施していますが、平成29年度の減額率は、特別職:6~10%となっています。
定員管理の状況
人口10万人当たり職員数の分析欄
県土が東西に長く、離島、中山間地域を抱える本県は、行政サービスを実施する上で効率的に実施することが困難な面があることから、国が定めている教員や警察官をはじめとした職員数及び人件費・物件費等の内部管理経費が多くならざるを得ない状況にあります。これまで、教員・警察官等を除いた一般行政部門を中心とする職員について、平成29年4月時点では平成15年度からの累計で1,146人の定員削減を実施しました。今後は、平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、一般行政部門について正規職員、再任用職員、臨時・嘱託職員を併せた人役を基本として、毎年度、業務の効率化を図りながら適正な人員配置を行うこととしています。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
道路整備など社会資本の整備や戦略的プロジェクトを推進してきた結果、生活・社会基盤の整備水準は相当程度向上してきたものの、その財源である県債残高や公債費負担が財政運営に重くのしかかっています。このような状況において、財政健全化のため県債の新規発行の抑制や執行節減により生じた財源を活用した繰上償還(平成26~29220億円程度)を進めてきた結果、近年は減少傾向となっており、類似団体平均を下回っています。今後も、引き続き県債の新規発行の抑制、県債残高の圧縮に努めます。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高は、県債の新規発行の抑制や繰上償還に努めたことにより減少する一方で、将来負担額から控除する充当可能基金額や基準財政需要額算入見込額が減少したこと、また、標準財政規模が減少したことにより、比率は上昇しています。財政規模が類似している他県の状況も踏まえつつ、県債の新規発行の抑制や繰上償還に取り組み、将来負担比率の改善に努めます。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)
人件費
人件費の分析欄
平成24年度からの地域給の導入や諸手当の見直しなどの取組により類似団体平均に近い比率となっています。これまで、教員・警察官等を除いた一般行政部門を中心とする職員について、平成29年4月時点では平成15年度からの累計で1,146人の定員削減を実施しました。今後は、平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、一般行政部門について正規職員、再任用職員、臨時・嘱託職員を併せた人役を基本として、毎年度、業務の効率化を図りながら適正な人員配置を行うこととしています。
物件費
物件費の分析欄
公の施設の管理運営に当たり、平成17年4月から他県に先駆けて指定管理者制度を導入するなどコスト削減に取り組んでいます。平成24、25年度は、内部管理事務の集中処理を推進するための外部委託の増等により類似団体平均を上回っていましたが、平成26年度以降は、当該費用の縮減により類似団体平均を下回っています。今後も維持管理経費の縮減のほか、事務の統合・廃止・譲渡などにより、経費の削減を図ります。
扶助費
扶助費の分析欄
人口減少・高齢化が進行する本県は、経常収支比率の扶助費分は、類似団体平均を上回っています。平成25年度から29年度にかけて比率が高止まり傾向となっているのは、特定医療費等助成事業費など社会保障関係経費の増加に伴い分子である扶助費が増加していることが主な要因です
その他
その他の分析欄
その他のうち主な歳出経費は維持補修費ですが、類似団体平均を上回っています。これは、公共施設のうち約半数が築後30年以上経過し、今後、大規模修繕や更新の時期を迎えることを見据え、計画的な長寿命化対策事業を進めていることなどが主な要因です。今後も、平成27年に策定した「島根県公共施設等総合管理基本方針」に基づき、公共施設等の長寿命化による財政負担の軽減・平準化や公共施設等の有効活用・適正化に取り組んでいきます。
補助費等
補助費等の分析欄
本県は制度融資を預託方式で実施しているため貸付金額が大きく経常収支比率の補助費等分の割合は相対的に低くなり、類似団体平均を下回っています。平成25年度から29年度にかけて比率が上昇しているのは、保育所等運営支援事業費など社会保障関係経費の増加により分子である補助費が増加したことが主な要因です。
公債費
公債費の分析欄
県土が東西に長く離島も存在する本県は、社会資本整備が他県に比べて遅れており、県債を財源とした社会資本の整備に積極的に取り組んできた結果、類似団体平均を上回っていました。平成27年度以降、過去に行った県債の繰上償還の効果により分子が減少し、比率が大きく改善した。(平成27,28はその効果が大きかった。)今後も、県債の新規発行の抑制、県債残高の圧縮に努めます。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費を除いた経常収支比率は類似団体を下回っており、近年は概ね同水準で推移しています。内訳としては、扶助費及び補助費が社会保障費の増などにより増加傾向にありますが、定員削減の効果などにより人件費を抑制していることが主な要因です。今後も、「財政運営指針」に基づき、事務事業の見直しの徹底、アウトソーシングの推進による行政の効率化・合理化の徹底などの取組を進めることとしています。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)
目的別歳出の分析欄
県土が東西に長く、離島、中山間地域を抱える本県は、行政サービスを実施する上で効率的に実施することが困難な面があることから、住民一人あたりのコストが高くなる傾向があります。総務費については、財政調整基金への積立額の減少により減少しています。衛生費については、国の交付金で造成された基金を活用した事業が終了したことに伴い減少傾向となっています。また、公債費については、財政健全化のため県債の新規発行の抑制や執行節減により生じた財源を活用した繰上償還額の増加等により、前年度より増加しています。今後とも、行政の効率化・スリム化や事務事業の見直しにより、コストの縮減に努めます。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)
性質別歳出の分析欄
県土が東西に長く、離島、中山間地域を抱える本県は、行政サービスを実施する上で効率的に実施することが困難な面があることから、住民一人あたりのコストが高くなる傾向にあり、国が基準を定めている教員や警察官をはじめとした職員数及び人件費・物件費等の内部管理経費が多くならざるを得ない状況にあります。これまで、教員・警察官等を除いた一般行政部門を中心とする職員について、平成29年4月時点では平成15年度からの累計で1,146人の定員削減を実施しました。今後は、平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、一般行政部門について正規職員、再任用職員、臨時・嘱託職員を併せた人役を基本として、毎年度、業務の効率化を図りながら適正な人員配置を行うこととしています。物件費については、平成17年4月から他県に先駆けて公の施設に指定管理者制度を導入するなどコスト縮減を図っており、維持補修費については、今後の老朽化施設の大規模修繕や更新の時期が迎えることを見据え、計画的な長寿命化対策を進めています。また、公債費については、財政健全化のため県債の新規発行の抑制や執行節減により生じた財源を活用した繰上償還(平成26年度~29年度220億円程度)を進めてきた結果、減少傾向となっています。平成29は、それまで行っていた繰上償還の時期が、前年度末から翌年度に変更したことから、一時的に増加したようになっておりますが、これは繰上償還によるもので、通常県債は、減少傾向にあります。今後とも、行政の効率化・スリム化や事務事業の見直しにより、コストの縮減に努めます。
実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)
分析欄財政調整基金残高は、平成27年度末に行った基金管理の見直しに伴い減債基金から財政調整基金へ平成27年度に62億円、平成28年度は50億円を移したことなどにより、平成29年度末残高は160億円となっており、比率は上昇しています。平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、今後の予想し得ない状況変化に備えるため平成34年度末に200億円程度を確保することとしています。実質収支額は、平成27年度から、執行節減により生じた財源を活用して、例年年度末に実施していた繰上償還を翌年度に実施したことにより、比率は上昇しています。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)
分析欄一般会計については、「財政健全化基本方針(平成20~平成29)」に基づき、行政の効率化、事務事業の見直し、財源の確保に努めてきた結果、実質収支は安定しています。平成27年度から、執行節減により生じた財源を活用して、例年年度末に実施していた繰上償還を翌年度に実施したことにより、比率は上昇しています。公営企業会計(法適用、法非適用)については、収益の確保、経費の縮減の結果、全事業において黒字を確保しています。病院事業会計については、入院患者数の減に伴う収益減により比率が低下傾向となっていますが、平成28年10月に策定した「新公立病院改革プラン」に基づき、地域医療の確保と安定的な経営のため、経営改革を推進していきます。一般会計や公営企業など全ての会計にわたり、引き続き収支改善のための取組を着実に推進し、更なる改善に努めます。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)
分析欄元利償還金については、県債の新規発行の抑制や繰上償還に努めたことにより減少傾向にありました。平成29年度は、繰上償還額が前年度から35億円増加したことなどにより、分子全体を引き上げています。今後も、県債の新規発行の抑制や繰上償還に取り組み、実質公債費比率の改善に努めます
分析欄:減債基金
|
将来負担比率(分子)の構造(2017年度)
分析欄一般会計等に係る地方債の現在高は、県債の新規発行の抑制や繰上償還に努めたことにより減少傾向にあることから、将来負担比率も改善傾向にあります。これらの取組により、地方債の現在高が前年度から174億円減少しています。一方で、充当可能財源となる基準財政需要額算入見込額が221億円減少したことにより、分子全体を引き上げています。今後も、財政規模が類似している他県の状況も踏まえしつつ、県債の新規発行の抑制や繰上償還に取り組み、将来負担比率の改善に努めます。
|
基金残高に係る経年分析(2017年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)主な基金では、医療・介護サービスの提供体制改革に資する事業に活用する医療介護総合確保促進基金は4.6億の増、文化振興ための教育文化振興基金は5.8億の減であり、基金全体としては、減債基金の取り崩しなどにより45億の減となった。(今後の方針)基金の使途に基づき計画的な積立、取り崩しを行うとともに、財政調整基金は、今後の予想し得ない状況変化に備えるため平成34年度末に200億円程度を確保することとしています。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)基金運用利息収入を積み立てたことにより残高は、前年度より79百万円増加しています。(今後の方針)平成29年10月に策定した財政運営指針に基づき、今後の予想し得ない状況変化に備えるため平成34年度末に200億円程度を確保することとしています。
減債基金
減債基金
(増減理由)計画的に県債の償還に活用するために取り崩しを行っており、前年度より52億円減少しています。(今後の方針)今後5年間は、計画的に取り崩しを行い、平成30年9月の財政見通しでは、平成35年末残高は、22億円程度になる見込みです。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)医療介護総合確保促進基金:医療・介護サービスの提供体制改革に資する事業の推進教育文化振興基金:文化の振興に関する事業の推進後期高齢者医療財政安定化基金:後期高齢者広域連合の財政安定化のための基金中山間地域等活性化基金:中山間地域の総合対策の推進国民健康保険財政安定化基金:国民健康保険の運営の安定化のための基金(増減理由)医療介護サービスの提供のための事業を実施するための取崩と、次年度以降実施分として国の補助金と一般財源の積立を行った。後期高齢者医療財政の安定のための基金として、1.3億の積立を行った。公立大学法人島根県立大学の運営費交付金として、5億円取崩を行った(今後の方針)各基金の目的に基づき、計画的に積立や事業実施のための取崩を行う
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
道路の法面や舗装など、道路の工作物の資産額が多いことが本県の特徴です。平野部に比べコストのかかる中山間地域においても道路整備を行い、この減価償却が進んでいることから、有形固定資産減価償却率が高くなっています。本県では、平成27年度に島根県公共施設等総合管理基本方針を策定し、公共施設等の維持管理を適切に実施しつつ長寿命化を図っており、今後もこの方針に基づいて管理を行っていきます。
(参考)債務償還比率
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率については、過去に道路整備などの社会資本の整備を推進してきた結果、社会基盤の整備水準は相当程度向上してきたものの、その財源となる県債残高などが高止まりとなり、類似団体と比べて高い水準となっています。また、有形固定資産減価償却率についても、同様に、過去整備した道路の工作物等の減価償却が進んでいることから類似団体と比べて高い水準となっています。本県では、H27年度に策定した島根県公共施設等総合管理基本方針に基づいて、限られた財源のもと、公共施設等の維持管理や計画的な長寿命化を図っていきます。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率については、過去に道路整備などの社会資本の整備を推進してきた結果、社会基盤の整備水準は相当程度向上してきたものの、その財源となる県債残高などが高止まりとなり、類似団体と比べて高い水準となっています。また、対前年比較では、県債現在高の減により将来負担額(分子)が減少した一方で、地方交付税の減により標準財政規模(分母)も減少したため、相対的に増となりました。実質公債費比率については、財政健全化のための県債の新規発行の抑制や執行節減により生じた財源を活用した繰上償還(H25~29251億円程度)を進めてきた結果、近年減少傾向となっており、類似団体平均を下回っています。今後も財政規模が類似している他県の状況も踏まえつつ、県債の新規発行の抑制や繰上償還に取り組み、比率の改善に努めます。
施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)
施設情報の分析欄
道路の有形固定資産比率は、都道府県平均と比較し高い水準となっています。本県は東西に230㎞と細長く、離島を有し、効率の悪い県土構造の中、遅れていた道路整備を進めてきました。そのため有形固定資産の中でも道路の法面や舗装など道路の工作物の資産割合が高くなっており、また、中山間地域の道路整備は平野部よりもコストがかかるため、この減価償却が進んできた結果、有形固定資産比率が高い水準となっています。また、道路の一人当たり延長も同様に、中山間地域の道路整備を進めてきた結果、都道府県平均を大きく上回っています。橋りょう・トンネルについては、橋りょうは都道府県平均並みでですが、トンネルは近年のバイパス整備等により比較的資産が新しいため、比率を下げる要因となっています。さらに、港湾・漁港については、両施設ともに都道府県平均を下回っています。いずれにしても、本県では、平成27年度に策定した島根県公共施設等総合管理基本方針に基づき、公共施設等の維持管理や長寿命化を適切に進めており、今後もこの方針に基づいて、県民に必要なサービスを将来にわたって適切かつ効果的に提供していきます。
施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)
財務書類に関する情報①(2017年度)
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては、資産総額は前年度から277億円減少し、1兆7,444億円となった。主な要因は道路等のインフラ資産が経年による減価償却に伴い減少したことから、有形固定資産が214億円減少したためである。・一般会計等においては、負債総額は1兆1,238億円で、地方債の発行抑制や繰上償還により地方債が減少したことから、前年度から226億円減少している。・一般会計等においては、資産から負債を差し引いた純資産総額は前年度から51億円減少し、6,207億円となった。・病院事業会計、電気事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度から257億円減少し、負債総額は前年度末から59億円減少した。資産総額は、各事業会計のインフラ施設を計上しているため一般会計等より774億円多くなり、負債総額は、各事業会計に地方債があるため一般会計等より762億円多くなっている・島根県土地開発公社や島根県立大学等を加えた連結では、資産総額は昨年度から292億円減少し、負債総額は113億円増加した。資産総額は、連結対象企業等が保有する土地や建物等の資産を計上していること等により、一般会計等に比べ1,871億円多くなっており、負債総額も、各団体に借入金等があること等から、1,293億円多くなっている。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、純行政コストは3,647億円であり、維持補修費や減価償却費の減により昨年度から71億円の減少となった。・純行政コストの内訳は、人件費が1,225億円で34%、物件費等が1,218億円で33%、補助金等の移転費用が1,136億円で31%の順となっている。・一般会計等において経常収益は151億円で、その他(経常収益)の減により、昨年度から18億円の減少となった。・全体では、一般会計等に比べて、公営事業会計の電力料収入や給水収益等を使用料及び手数料に計上していること等から、経常収益が227億円多くなっている一方で、人件費や物件費等の経常費用も241億円多くなっていることから、純経常行政コストは14億円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が317億円多くなっている一方で、人件費や物件費等の経常費用も351億円多くなっていることから、純経常行政コストは34億円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、純行政コスト3,647億円のうち、税収や国補助金等の財源の額は3,590億円であり、98%が賄われている。・一般会計等においては、平成29年度末の純資産合計は6,207億円で、財源(税収・地方交付税、国庫支出金等)の減少等により、前年度から51億円減少している。・全体では、一般会計等に比べ、純行政コストが3億円多くなっているが、財源が42億円多くなっていることにより、本年度差額は45億円少なくなっている。その他の要因を踏まえた純資産変動額は、昨年度から198億円の減となった。・連結では、一般会計等に比べ、純行政コストが25億円多くなっているが、財源が55億円多くなったことにより、本年度差額は31億円少なくなっている。その他の要因を踏まえた純資産変動額は、昨年度から41億円の減となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は313億円の余剰が生じている。投資活動収支は公共施設等整備費支出等の投資活動支出が基金取崩収入等の投資活動収入を上回っていることから▲141億円となった。財務活動収支は、地方債の発行額より地方債償還支出が上回っていることから、175億円となっている。・資金収支は4億円となった結果、平成29年度末資金残高は211億円となった。・全体では、一般会計等に比べ、業務活動収支が56億円多い369億円となっている。投資活動収支は、168億円、財務活動収支は地方債の発行額より地方債償還支出が上回ったことから▲191億円となった。その結果、本年度資金収支は10億円増加し、本年度資金残高は319億円となった。・連結では、一般会計等に比べ、業務活動収支が71億円多い384億円となっている。投資活動収支は、164億円、財務活動収支は地方債の発行額より地方債償還支出が上回ったことから210億円となった。その結果、本年度資金収支は9億円増加し、本年度資金残高は372億円となった。
財務書類に関する情報②(2017年度)
1.資産の状況
「住民一人当たり資産額」については、人口の減少及び施設の老朽化に伴う減価償却累計額の増による資産の減少に伴い、2.1万円/人減少したが、依然として類似団体平均を上回っている状況である。「歳入額対資産比率」については、地方交付税や地方債の減少による歳入総額の減等により、昨年度から0.12年増加したものの、類似団体平均を上回っている状況であり、歳入に対する資産が大きい状況となっている。「有形固定資産減価償却率」については、施設の老朽化による減価償却累計額の増により、昨年度から0.8%増加した。これは類似団体平均より高く、資産の老朽化が進んでいる状況である。・本県では、H27年度に「島根県公共施設等総合管理基「本方針」を策定し、公共施設等の維持管理を適切に実施しつつ長寿命化を図っており、今後もこの方針に基づいて管理を行い、県民に必要な行政サービスを将来にわたって適切かつ効果的に提供していく。.
2.資産と負債の比率
「純資産比率」については、純行政コストが税収等の財源を上回ったことにより純資産が減少したが、減価償却の進行に伴う資産の減少も影響し、昨年度から0.3%の微増となった。「将来世代負担比率」については、減価償却の進行に伴い資産が減少したが、地方債残高の減少も影響し、0.7%減少した。・引き続き、地方債の新規発行の抑制や繰上償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
・「住民一人当たり行政コスト」については、維持修繕費の減等により純行政コストが減少したものの、人口減少の影響もあり、ほぼ横ばいの52.8万円/人となった。・県土が東西に長く、離島、中山間地域を抱える本県は、行政サービスを効率的に実施することが困難な面があることから、住民一人あたりのコストが高くなる傾向にあるが、引き続き、行政の効率化・スリム化や事務事業の見直しにより、コストの縮減に努める。
4.負債の状況
・「住民一人当たり負債額」については、類似団体平均を上回っているが、地方債残高の減少などにより前年度より2万円/人減少している状況である。・「基礎的財政収支」については、投資的経費の収入を地方債でまかなっているため投資活動収支が142億円のマイナスとなっているが、業務活動収支が388億円のプラスだったため、247億円のプラスとなっており、政策的経費を税収等で賄えている状況である。
5.受益者負担の状況
「受益者負担比率」については、類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する受益者の直接的な負担の割合は、比較的低い状況となっている。
類似団体【E】
鳥取県
島根県
高知県