氷見市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

富山県 >>> 氷見市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

平成21年度から累積欠損金は発生しておらず、また、経常収支比率、流動比率、ともに100%を超え、概ね類似団体平均値と同程度か上回って推移しており、経営状況は良好である。ただし、適正な公共的必要余剰が確保されているかどうかは、長期経営計画の中で、見定める必要がある。企業債残高対給水収益比率は、類似団体平均値より低いが、これは平成19年度から21年度に実施した企業債補償金免除繰上償還により企業債残高が減少したこと、また、資金的に余裕があるとして平成24年度から起債充当率を95%から50%に引下げたことよるものであるが、一方で、現在の投資規模からして、必要な投資を先送りしている可能性が懸念される。料金回収率は100%を超えており、給水に掛かる費用を水道料金による収入で賄われており適切な料金水準ではあるとはいえるが、給水原価は類似団体平均値をかなり上回っており、本市の水道料金は県内一高いものとなっている。施設利用率は、約65%と需要に見合う概ね適切な施設規模である。有収率は、類似団体平均値よりかなり低い低迷傾向にあったが、平成26年度から漏水調査による漏水修理や老朽管更新等漏水対策を積極的に進めたことにより、平成27年度には85.6%と、類似団体平均値に並ぶ水準にまで回復した。

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率が類似団体平均値を上回っており、本市の資産の老朽化が他の団体に比べ早く進んでおり、修繕費、更新費用の増大が見込まれる。管路経年化率が類似団体平均値よりかなり低いものの、管路更新率が大変低く、現在のペースでは、すべての管路を更新するには、156年かかることになり、将来的に水道水の安定供給に深刻な影響があると考えられる。

全体総括

これまでの経営改善の結果、現在のところ経営状況は良好な状態にあるといえるが、今後、給水人口の減少により給水収益が減少するなか、施設・管路の老朽化による更新需要を鑑みたとき、中・長期的には、かなり厳しいものになるといわざるを得ない。したがって、県との受給協定の見直しによる受水費の削減や第三者委託、広域化等の検証も含めた経営改善の実施により、資金を確保するとともに計画的な更新投資を行っていく必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 白河市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町