江戸川区

地方公共団体

東京都 >>> 江戸川区

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

○区の行財政規模に比べて区税収入などの自主財源の割合が低く、都区財政調整交付金や国・都支出金などの依存財源の割合が高いため、類似団体平均を大きく下回り不安定な財政構造となっている。○本指数が3ヶ年平均のため、24年度は0.1ポイント下がったものの、リーマンショックによる景気低迷に伴う減が続いてた特別区税が24年度に2.6%の増に転じるなど、復調への兆しも見受けられる。○今後も多様化する区政の課題に対応できる強靭な財政基盤の確立を目指し、将来世代に負担を先送りしない財政運営を行う。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

○分子である経常経費のうち、人件費の抑制に努めたが、学校改築に伴う公債費と、生活保護や障害者自立支援などの扶助費が増加した。一方、分母である特別区税や都区財政調整交付金などの一般財源が増に転じたため、昨年度よりも0.1ポイント改善した。19年度以降続いていた上昇に歯止めをかけたが、適正範囲とされる70~80%に向けて、今後も健全財政の取り組みを継続する。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

○金額減の主な要因は、共済費の追加費用負担率の減である。類似団体中でも低い数値となっているのは、人件費の少なさが要因である。事業の民間委託化や組織の見直しなどによる適正な定員管理を今後も進める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の中でやや低い水準にある。これまで組織の効率化を進め、管理職や係長級ポストの抑制を図るなど、合理的組織運営に努めてきた成果である。○また、心身障害者授産施設等業務手当の廃止など、特殊勤務手当等の見直しにより経費の削減を図った。○なお、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がない場合の参考値は99.7であり、100を下回った。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

○類似団体の中でも低い水準にある。健全財政を推進するため、現業職員の退職不補充や指定管理への移行、事業の民間委託化などにより、職員数抑制に努めてきた成果である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

○24年度に区債の繰上償還を行い、将来の元利償還金の圧縮を図った。類似団体の中でも最も低い数値となったが、今後は学校改築による起債額の増加が見込まれるため、数値は高まっていくことが予想される。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

○将来負担額は区債残高等と退職手当支給予定額を合わせて510億円であったのに対し、充当可能基金額は1,051億円と将来負担額を上回ったため計算結果がマイナス値となり、将来負担比率は算定されなかった。これは、一定額の基金を保有できていることと、少ない地方債残高が要因である。今後も効率的な財政運営を図り将来負担を抑制できるように努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

○類似団体のなかで最も低い数値となっている。現業職員の退職不補充と事業の民間委託化などで人件費を抑制し、特殊勤務手当等を見直すなど、限りある財源を扶助費や補助費等に充てることで、区民サービスの質の維持を図っている。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

○情報処理体制(システム)の見直しで縮減を図り、前年度に比べ類似団体の平均にやや近づいた。今後も指定管理への移行や、給食調理の民間委託など、業務の効率化に伴う物件費の増が予想されるが、従前の委託料や使用料の見直しも行い、抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

○類似団体のなかで最も高い数値である。24年度の扶助費は818億円となり、全体に占める割合も19年度以降増え続け、36%に達した。金額の伸びは若干緩やかになりつつあるが、これは生活保護や児童手当等の割合が大きいことに加えて、子ども医療費助成、乳児養育手当、熟年者激励手当など区の一般財源による独自施策が数多くあり、これらが扶助費の数値を押し上げる結果となっているためである。今後も高齢化に伴う扶助費の増が続くものと予想される。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

○24年度は類似団体の平均を上回った。「その他」の内訳は維持補修費、積立金、貸付金、繰出金であるが、介護保険事業特別会計と後期高齢者医療特別会計への繰出金の増が主な要因である。今後も適切な予算管理に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体中では2番目に高い数値である。これは、幼稚園保育料補助、保育ママ助成、学校給食費補助、熟年者のリズム運動、中小企業への利子補給や信用保証料補助といった区の一般財源による独自施策が数多くあるためである。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

○数値は類似団体平均の3分の1以下、全国市町村平均との比較でも極めて低い値となっている。24年度は繰上償還を行い、将来的な費用負担の軽減を図ったが、老朽化した小中学校の改築による地方債発行額の増加もあり、0.1ポイント上昇した。今後も学校改築に伴い、公債費は増えていくことが予想される。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

○類似団体平均よりも数値が高い状態が続いている。人件費は抑制傾向にある一方、高齢化に伴う扶助費の増や、補助費等において区独自の施策を多く実施していることが、数値が高くなる要因となっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

中央区 港区 台東区 品川区 目黒区 大田区 渋谷区 荒川区 練馬区 江戸川区