簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
大型の公共事業により地方税が増加したため、財政力が0.01%微増となった。類似団体を上回っているが、税の徴収強化等による税収増加による自主財源確保に努める。
昨年度と比較し、1.4%悪化し、類似団体より2.5%高い状況にある。大型の公共事業により地方税は増加傾向にあるが、人口の減少により交付税が減少し、また、普通財産の賃貸借契約更新により、財産収入が大きく減少してしまった。事業の効率化を図り、経費削減に努めると共に、地方税増収、地方税徴収強化を図る。
人口が年々減少し、人口一人当たりの費用が増加していることや、大型の公共事業(八ッ場ダム関連事業)により、その分の費用が必要なため、多額となっている。事業の効率化、システムを他団体と共同調達、共同利用等により経費の削減を図る。
人口減少により、一人当たりの職員が増加している。また、大型の公共事業(八ッ場ダム関連事業)により、職員数の維持が必要である。事業の効率化により適正化を図る。
近年、比率はほぼ横ばいで推移しているが、今後、新庁舎整備事業により上昇すると思われる。事業の緊急度、需要度の把握、財政負担の平準化の観点等、バランスを重視し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
職員抑制により臨時職員雇用が増え賃金が増加し、また、業務の効率化により業務委託の増加等、物件費の上昇傾向にある。事業の効率化、他団体とのシステム共同調達等、削減に努める。
一人当たりの扶助費とすると上昇傾向にあるが、人口減少により扶助費総額はほぼ横ばいであり、類似団体との比率では低くなっている。扶助費は住民サービスに直接影響するため、過小、過多にならないよう努める。
類似団体内の平均と比べ、将来負担比率・実質公債費比率ともに低い比率となっている。充当可能財源が大きいため、将来負担比率は出ない状況、また、多少の増減はあるものの実質公債費比率もここ数年、交付税措置のない起債を発行していないためほぼ変わらない。今後、新庁舎建設等により起債の発行、基金の取崩が予定されているため、比率の増加が見込まれる。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村