秋田市

地方公共団体

秋田県 >>> 秋田市

地方公営企業の一覧

電気事業 公共下水道 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 秋田総合病院


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023295,000人300,000人305,000人310,000人315,000人320,000人325,000人330,000人335,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

16.6%81.3%00100002000030000400005000060000700008000090000100000110000120000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度にと比較して0.01ポイント悪化した。直近5年間では横ばいであるものの、類似団体平均を下回る状況が続いている。臨時財政対策債振替相当額の増などにより、分母となる基準財政需要額が分子となる基準財政収入額よりも増加率が大きかったため、単年度の指数が0.649となり、前年度から悪化した。今後も厳しい財政状況が続く見通しであることから、新規財源の確保や地方債残高の縮減はもとより、すべての経費にわたり事業効果や執行状況等を踏まえた検証を徹底した上で、歳出抑制に努めるなど、安定的で持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:49/62
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.620.640.660.680.70.720.740.760.780.80.820.840.86当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、公定価格の増に伴う私立保育所等給付費の増、医療扶助の増に伴う生活保護費の増により扶助費等が増加し、前年度比で1.7ポイント増加した。一方、分母となる経常一般財源等は、臨時財政対策債や法人事業税交付金が減少したものの、普通交付税等の増加により前年度比で0.7ポイント増加したが、分子の増加率を下回ったことで、経常収支比率は前年度から0.9ポイント悪化して92.4%となった。類似団体平均を下回る状況が続いているが、以前として高い水準の数値であることから、今後も、市税などの経常一般財源の確保に努めるとともに、義務的経費を含めたすべての経費について徹底した見直しを行い、比率の改善に努める。

類似団体内順位:26/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388%88.5%89%89.5%90%90.5%91%91.5%92%92.5%93%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均を上回る状況が続いているが、2年連続で前年度から減少しており、前年度に比べ1.4%減少した。人件費は、給与改定に伴う期末・勤勉手当の増があったものの、定年引き上げにより退職手当が減となるなど、前年度比で0.8%の減となった。物件費は、新型コロナウイルスワクチン接種事業の終了など、新型コロナウイルス感染症対策に係る経費の減少などにより、前年度比で4.9%の減となったものの、エネルギー価格・物価高騰による燃料費・光熱水費等の増によって高止まりしている。引き続き、「第4期・県都『あきた』改革プラン」に位置づけた職員数の適正管理や公共施設等に係るコスト縮減などに取り組み、人件費・物件費の削減に努める。

類似団体内順位:50/62
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、5年度は4年度に比べて0.2ポイント増加しており、類似団体と比較すると、指数が低い順で上位に位置している。今後も人事委員会勧告等を踏まえ、給与制度の適正化に努める。

類似団体内順位:14/62
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023979899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革の一環として、公営企業(ガス事業、交通事業)を廃止した際に当該企業職員を受け入れたことなどにより、類似団体の平均値との比較では上回っている。前年度と比べ普通会計の職員は増加しているが、これまでも定員適正化の取組を進めてきたところであり、今後も事務事業執行体制の効率化を図る。

類似団体内順位:58/62
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236人6.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、分母が普通交付税の増などにより増加した一方で、分子が公営企業への償還財源分繰入金の増などにより増加し、分子の増加率が分母の増加率を上回ったため、前年度との比較で単年度比率では0.6ポイント、3か年平均では0.2ポイント悪化した。今後、あきた芸術劇場整備事業等に係る地方債の償還が本格化することで、9年度までは公債費が増加するが、大規模事業に係る地方債の償還が順次終了することにより、10年度以降は公債費が減少するものと見込んでおり、標準財政規模についても、市税の減少等による縮小を見込んでいることから、実質公債費比率は9年度までは増加し、10年度以降は減少に転じるものと想定している。

類似団体内順位:48/62
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、分母となる標準財政規模および、分子となる地方債の現在高や、市立秋田総合病院の繰越欠損金の増による設立法人負債額等負担見込額などの将来負担額が共に増加したが、分子の増加率が分母の増加率を上回ったことにより、前年度と比較して18.2ポイント上昇した。令和2年度以降、将来負担比率は増加しており、類似団体平均との比較では、依然として比率は上回っている状況にあることから、引き続き地方債発行額の抑制等を実施し、地方債残高の縮減に努めるとともに、設立法人の経営改善や、充当可能基金である財政調整基金および減債基金の取崩しを抑制し、基金残高を確保することにより比率の改善に努める。

類似団体内順位:60/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%40%60%80%100%120%140%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常経費充当一般財源は、職員の人員構成の変化や給与改定により、基本給および期末・勤勉手当は増となったが、定年引き上げにより退職手当が減となったことなどにより、前年度比で1.3%減少し、比率は0.5ポイント改善した。人件費の比率は類似団体平均値を上回る水準で推移しており、今後は定年延長制度の影響により退職手当が年度間で大幅に増減するものの、職員の年齢構成を考慮した新規採用を行う等、職員数の適正管理に取り組むことで、人件費全体では横ばいに推移するものと見通している。

類似団体内順位:36/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常経費充当一般財源は、道路維持管理費や市立学校管理費など、施設の維持管理に係る経費の減などにより1.6%減少し、令和元年以降上昇傾向にあった比率は前年度から0.4ポイント改善した。物件費の比率は、類似団体平均を下回る水準で推移しており、施設保有量の見直しや民間活力の導入による施設運営の効率化などを通じて、施設の管理コスト等の縮減に努める。

類似団体内順位:19/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常経費充当一般財源は、公定価格の増に伴う私立保育所等給付費の増や、医療扶助の増加による生活保護費の増などにより、前年度比で5.5%増加し、比率としては前年度から0.6ポイント上昇した。扶助費の比率は類似団体平均を下回る水準で推移しており、今後は、利用者の増加により障がい者保護費が増となる一方、児童数の減少により私立保育所等給付費が減となることで、全体としては横ばいで推移するものと見込んでおり、引き続き各制度の適切な執行に努める。

類似団体内順位:12/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他の経費の経常経費充当一般財源は、秋田県後期高齢者医療広域連合療養給付費負担金や介護保険事業特別会計繰出金の増などによる繰出金の増や、維持補修費に係る一般財源の増などにより1.6%増加し、比率は0.2ポイント上昇した。その他の経費の比率は、類似団体平均を上回っており、施設等の老朽化による維持補修費の増や高齢化による介護保険への繰出金の増等が影響している。引き続き、施設の統廃合による維持管理経費の削減や、基準外繰出の縮減により、改善に努める。

類似団体内順位:49/62
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常経費充当一般財源は、病院法人運営費負担金等の増や下水道事業会計負担金等の増により5.8%増加し、比率も0.4ポイント上昇した。補助費等の比率は、これまで類似団体平均より1.0ポイント下を推移してきたが、4年度以降はその差が縮小傾向にある。今後も、借入金償還に係る病院法人運営費負担金や下水道事業会計負担金の増加が見込まれることから、各会計の経営状況を精査し、負担金の適正化に努める。

類似団体内順位:32/62
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.6%6.8%7%7.2%7.4%7.6%7.8%8%8.2%8.4%8.6%8.8%9%9.2%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は、令和元年度に借り入れた臨時財政対策債の償還が本格化したことなどにより、比率は前年度から0.6ポイント上昇した。今後はあきた芸術劇場整備事業等に係る地方債の償還が本格化することにより、9年度までは公債費が増加するが、過去の投資的経費に係る地方債の償還が終了することや、大規模事業の年度間調整等による地方債発行の平準化に伴い、10年度以降は減少に転じるものと見込んでいる。

類似団体内順位:37/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%20.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は、分子の経常経費充当一般財源は前年度から1.1%増加し、分母となる経常一般財源等は普通交付税の増などにより0.7%増加したため、比率は前年度から0.3ポイント上昇した。公債費以外の経費の比率は、類似団体平均を下回っており、今後も「第4期・県都『あきた』改革プラン」に位置づけた取組を推進することで、安定的で持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:23/62
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202369%70%71%72%73%74%75%76%77%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,800円1,900円2,000円2,100円2,200円2,300円2,400円2,500円2,600円2,700円2,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円14,500円15,000円15,500円16,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円37,000円38,000円39,000円40,000円41,000円42,000円43,000円44,000円45,000円46,000円47,000円48,000円49,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

労働費は、住民一人当たり1,968円であり、類似団体平均を大きく上回っている。前年度比で18.4%減少しているのは、勤労者福祉施設改修事業や40歳未満の方の正社員化促進事業の事業費が減となったことなどによる。土木費は、住民一人当たり55,949円であり、類似団体平均を上回っている。前年度比で2.4%減少しているのは、除排雪関係経費や道路維持修繕事業の事業費が減となったことなどによる。消防費は、住民一人当たり14,578円であり、類似団体平均を上回っている。前年度比で1.4%減少しているのは、消防庁舎改修事業の進捗による事業費の減などによる。教育費は、住民一人当たり55,578円であり、前年度は類似団体平均と同水準であったが、5年度は上回っている。前年度比で10.7%増加しているのは、日新小学校増改築等事業や美術館施設整備等経費の事業費が増となったことなどによる。災害復旧費は、住民一人当たり5,017円であり、前年度は類似団体平均と同水準であったが、5年度は大きく上回っている。前年度比で777.1%増加しているのは、5年7月に発生した豪雨および同年9月の大雨への対応により、公共土木施設災害復旧事業の事業費が増となったことなどによる。引き続き「第4期・県都『あきた』改革プラン」に位置づけた取組を推進し、歳出全般にわたる見直しを進めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円37,000円38,000円39,000円40,000円41,000円42,000円43,000円44,000円45,000円46,000円47,000円48,000円49,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり517,125円となっている。人件費は、住民一人当たり70,374円であり、前年度比で0.2%増加している。廃止した公営企業(ガス事業、交通事業)の職員を受け入れたことにより、類似団体平均を上回っているが、定員適正化の取組を進めており、今後、横ばいで推移する見通しである。扶助費は、住民一人当たり140,210円であり、類似団体平均と同水準である。前年度と比べ7.3%増加しているのは、住民税非課税世帯および均等割のみ課税世帯に対する物価高騰支援給付事業や令和5年7月および9月の豪雨災害等を受け、見舞金を支出したことなどによる。公債費は、住民一人当たり43,773円であり、類似団体平均を上回っている。前年度と比べ4.2%減少しているのは、令和4年度に地域総合整備資金貸付金の繰上償還を行ったことや平成15年度に借り入れた臨時財政対策債等の償還が終了したことなどによる。災害復旧事業費は、住民一人当たり5,017円であり、前年度は類似団体平均と同水準であったが、5年度は大きく上回っている。前年度比で777.1%増加しているのは、5年7月に発生した豪雨および同年9月の大雨への対応により、公共土木施設災害復旧事業の事業費が増となったことなどによる。積立金は、住民一人当たり6,675円であり、前年度と比べ81.8%増加した。これは、職員退職手当基金積立金の増などによる。引き続き「第4期・県都『あきた』改革プラン」に位置づけた取組を推進し、歳出全般にわたる見直しを進めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、令和5年7月に発生した豪雨および同年9月に発生した大雨への対応等により補正予算の収支調整のための取崩額が増加したことにより、前年度から減少した。実質収支額は、前年度と比較して、翌年度への繰越財源の増加額が歳入歳出差引額の増加額よりも大きかったことにより減少しているが、直近5年間は概ね2%台で安定的に推移している。実質単年度収支は、単年度収支は改善したものの、5年7月に発生した豪雨および同年9月に発生した大雨への対応等で基金取崩額が基金積立額を上回ったことにより2年連続で赤字となっている。引き続き、財源の確保はもとより、経費の精査を徹底することで、取崩額の抑制に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険事業会計国民健康保険事業会計土地区画整理会計後期高齢者医療事業会計母子寡婦福祉資金貸付事業会計母子父子寡婦福祉資金貸付事業会計水道事業会計病院事業会計農業集落排水事業会計

分析欄

一般会計および全ての特別会計、企業会計が黒字となっている。水道事業会計は、支出面における原水・浄水費の増などにより、黒字額は前年度より減少した。また、下水道事業会計は、同様に支出面の流域下水道費の増などにより、水道事業会計と同様、前年度より黒字額は減少した。介護保険事業会計では、保険給付費や地域支援事業費が見込みより減少したことにより黒字額が前年度同規模となった一方、国民健康保険事業会計では、国民健康保険税や県支出金が見込みより減となったことで、黒字額が前年度より減少した。引き続き、収入の確保や事業の効率化、経費の見直しなどに取り組み、特別会計および企業会計の安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

・元利償還金は、令和4年度に地域総合整備資金貸付金の繰上償還を行ったことや平成15年度に借り入れた臨時財政対策債等の償還が終了したことなどにより減少している。今後、あきた芸術劇場整備事業等に係る地方債の償還が本格化することにより、9年度までは市債元利償還金が増加するが、過去の大規模事業に係る市債の償還が順次終了するため、10年度以降は減少に転じるものと見込んでいる。・公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道事業会計における減価償却費の増や支払利息の増などにより増加している。・今後も大規模事業の実施に当たっては、実施時期を調整することで単年度当たりの市債発行額を抑制し、公営企業会計を含む全会計において公債費の縮減に努めていく。

分析欄:減債基金

本市では、満期一括償還地方債を発行していないため、左表に掲載する数値はない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高臨時財政対策債は減少傾向にあるが、溶融施設大規模改修事業や古川流域治水対策事業等による大規模改修事業に係る借入れが増加したことにより、一般会計等の地方債残高は増加した。○公営企業債等繰入見込額令和5年7月豪雨災害の影響による下水道事業会計の公営企業債残高の増加に伴い、一般会計からの繰入見込額が増加した。○設立法人等の負債額等負担見込額市立秋田総合病院の繰越欠損金の増により、設立法人等の負債額等負担見込額が増加した。○今後の対応今後も地方債発行額の抑制や繰上償還等により地方債残高を縮減するとともに、設立法人の経営改善や、充当可能基金である財政調整基金および減債基金の取崩しを抑制しながら基金残高を確保することにより、比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・令和5年度末の基金全体の残高は、前年度末と比較して2,524百万円減少した。・財政調整基金は、前年度実質収支の1/2を下回らない額を含む733百万円を積み立てた一方で、収支不足の補てんのため1,905百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し1,172百万円減少した。・減債基金は、臨時財政対策債償還基金費分375百万円を積み立てた一方で、合併特例事業債償還分477百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し102百万円減少した。・公共施設等整備基金は、運用益1百万円を積み立てた一方で、公共施設等の改修等のため1,028百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し1,027百万円減少した。(今後の方針)・主要2基金である財政調整基金および減債基金については、収支不足の補てんのための取崩しが増加したことにより、残高は減少傾向にあることから、令和5年度からの4年間を計画期間とする「第4期・県都『あきた』改革プラン」に掲げる、2基金合計で一般会計予算規模の5%程度の規模を確保するため、残高の回復に努めていく。・特定目的基金は、「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、それぞれの基金の残高や今後の事業計画の見込みなどを勘案し、設置目的に応じた必要額の確保等を図ることとしており、令和8年度までに公共施設等整備基金への14億円の積立てや、公共交通活性化基金への5億円の積立て等を行うこととしている。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・地方財政法に規定された前年度実質収支の1/2を下回らない額や運用益として733百万円を積み立てた一方で、収支不足の補てんのため1,905百万円を取り崩した結果、前年度末と比較し1,172百万円減少した。(今後の方針)・豪雪時の対応のため、過去の実績により最低限30億円を下回らないよう維持してきたが、収支不足の補てんのための取崩し等により減少が見込まれることから、財政状況等を勘案しながら残高の回復に努めていく必要がある。・「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、財政調整基金および減債基金の残高合計で一般会計予算規模の5%程度を確保することを目標としており、残高の確保に努める。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・臨時財政対策債償還基金費分や運用益として375百万円を積み立てた一方で、合併特例事業債の償還のため477百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し102百万円減少した。(今後の方針)・今後も投資的経費に伴う地方債発行が見込まれることから、減債基金の残高や今後の地方債発行に伴う償還を勘案し、地方債の償還に必要な財源を確保するため、「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、令和8年度までに18億円を積み立てることとしている。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設等の整備等に要する経費に充てる。・一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備等に要する経費に充てる。・公共交通活性化基金:公共交通の利便性向上に要する経費に充てる。・公立大学法人支援基金:公立大学法人の管理運営ならびに施設および設備の整備に係る支援に要する経費に充てる。(増減理由)・公共施設等整備基金:運用益1百万円を積み立てた一方で、公共施設等の改修等のため1,028百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し1,027百万円減少した。・一般廃棄物処理施設整備基金:「秋田市廃棄物の処理および再利用に関する条例」に規定された、家庭ごみ処理手数料相当額の1/2の額および運用益224百万円を将来の廃棄物処理施設の整備等に備えて積み立てた一方で、廃棄物処理施設の改修等を行うため283百万円を取り崩したことにより、前年度末と比較し59百万円減少した。・公共交通活性化基金:公共交通の利便性を向上するための事業へ充当するため64百万円を取り崩したことにより、64百万円減少した。・公立大学法人支援基金:施設・設備の整備に係る支援に充当するため21百万円を取り崩したことにより、21百万円減少した。(今後の方針)・公共施設等整備基金:今後も老朽化した公共施設等の改修等は増加すると見込まれるため、「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、令和8年度までにさらに14億円を積み立てることとしている。・公共交通活性化基金:将来にわたって安心して利用することができる公共交通の実現に向け、「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、令和8年度までにさらに5億円を積み立てることとしている。・公立大学法人支援基金:今後も施設・設備の整備に係る支援に充当するため、「第4期・県都『あきた』改革プラン」において、令和8年度までさらに4億円を積立てることとしている。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、ここ数年増加傾向にあるが、類似団体平均よりやや低い水準を保っている。秋田市公共施設等総合管理計画に基づき策定した各施設ごとの個別施設計画により、計画的な維持保全や効率的な施設運営に努めているほか、老朽化や用途を終えた施設は除却等を行うなど、施設の維持管理について適切に進めているところである。

類似団体内順位:11/61
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

大規模建設事業による地方債発行の増加により、分子の将来負担額が増加したことに加え、普通交付税の減等による分母の経常一般財源等の減少、経常経費充当財源等の増加により、分子は増加し、分母が減少したため、債務償還比率は昨年度と比較して増加した。また、債務償還比率は類似団体平均と比較すると高い傾向にあることから、引き続き、市債発行の抑制や、地方税等の歳入の確保、充当可能基金の残高確保に努めることにより、債務償還比率の改善を図る。

類似団体内順位:59/62
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%850%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は令和元年度まで低下傾向にあったが、令和4年度は大規模建設事業に係る地方債残高の増加等により、昨年度に引き続き増加している。また、有形固定資産減価償却率は59.0%と類似団体内平均よりも低い水準であるものの、認定こども園・幼稚園・保育所、一般廃棄物処理施設、児童館、保健センター・保健所は70%を超え、類似団体内平均よりもそれぞれ10ポイント~20ポイント程度高い水準にあり、老朽化が進んでいる。今後、秋田市公共施設等総合管理計画を踏まえた個別施設計画に基づき、将来負担の増加に配慮しながら施設の老朽化対策に取り組んでいく。

51.5%52.5%52.6%56.4%57.6%57.9%58.4%59%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%92%94%96%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率および実質公債費比率は、いずれも類似団体内平均と比較して高い水準にある。これは、あきた芸術劇場整備事業などの大型建設事業に係る借入や新病院建設事業に伴う病院転貸債に係る借入の増などにより、地方債残高の増に伴う将来負担額が増加したことが原因である。一方で、既存借入は予定どおりに償還が進み、地方債の元利償還金等が同程度で推移したことから、3カ年平均の実質公債費比率は低下したものである。今後も公共施設等の改修や更新に係る経費の増加が見込まれることから、秋田市公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、施設の長寿命化や施設保有量の見直しに取り組み、市債発行の抑制や公共施設等整備基金などの残高確保により、比率の改善に努める。

8.6%8.8%9.1%9.3%9.6%10.2%10.6%11.5%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%92%94%96%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202359%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体平均と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「認定こども園・幼稚園・保育所」「児童館」であり、有形固定資産減価償却率が低い施設は、「道路」「橋りょう・トンネル」「公営住宅」である。「認定こども園・幼稚園・保育園」については、建築後30年以上経過した施設が約4割であることが影響し、減価償却率が高くなっている。今後、個別施設計画に基づき計画的に改修等を行い長寿命化を図るほか、雄和地区の3保育所については、統合を目指した取組を進める。「学校施設」については、「秋田市小・中学校適正配置基本方針」に基づき、統合を基本とする適正配置を進めているところであり、それに伴い児童館も適正配置を進めていくこととしており、こうした動きと整合を図りつつ、施設の管理を行う。また、「道路」「橋りょう・トンネル」は、類似団体平均を下回っているが、今後老朽化していくことが想定されることから、長寿命化などの維持管理の適正化に努めていくこととしている。「公営住宅」については、秋田市営住宅等長寿命化計画に基づき、既存ストックを最大限活用し、適切な維持管理および修繕等を行うこととしている。今後も、秋田市公共施設等総合管理計画及び施設ごとに策定した個別施設計画に基づき、施設の長寿命化や施設保有量の見直しに取り組み、将来負担の軽減を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

「庁舎」「市民会館」以外の全施設において、類似団体平均と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている。「図書館」については、昭和58年に整備した中央図書館明徳館が老朽化しており、個別施設計画に基づき計画的に改修等を進めることとしている。「体育館・プール」については、雄和地区及び河辺地区の体育館が昭和50年代に設置されているなど、老朽化が進んでいる施設が複数あることが影響している。「保健センター・保健所」については、秋田市保健センターが昭和62年に、秋田市保健所が平成11年に整備され、老朽化が進んでいるが、個別施設計画を基に計画的な改修・修繕を行うことにより、老朽化対策を進めることとしている。「一般廃棄物処理施設」については、汚泥再生処理センターが昭和55年、旧焼却施設が昭和53年の建設と、築40年を超えた建物が現存していることが影響しているが、令和2年度以降、溶融施設の機能維持のための大規模改修等に取り組んでいることから減価償却率は減少傾向となっている。「市民会館」は、県との複合施設であるあきた芸術劇場の整備により有形固定資産減価償却率は低下し、類似団体と比較し低い水準となっている。今後も、秋田市公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の長寿命化や施設保有量の見直しに取り組み、将来負担の軽減を図っていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021400,000百万円450,000百万円500,000百万円550,000百万円600,000百万円650,000百万円700,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201620172018201920202021140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円360,000百万円380,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、建物および工作物の資産取得等により、資産総額が前年度末から19,829百万円増加(+5.1%)した。また、地方債残高の増加等により、負債総額も前年度末から13,263百万円増加(+8.0%)した。資産総額のうち、事業用資産やインフラ資産など、有形固定資産の割合が72.9%となっており、これらの資産は将来にわたって維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から19,399百万円増加(+3.0%)し、負債総額も前年度末から8,924百万円増加(+2.7%)した。資産総額は、一般会計等に比べて、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、264,245百万円多くなっているが、負債総額も下水道管の長寿命化対策事業等に地方債(固定負債)を充当していること等から、167,068百万円多くなっている。秋田公立美術大学や市立秋田総合病院等を加えた連結では、資産総額は前年度末から18,865百万円増加(+2.8%)し、負債総額も前年度末から7,737百万円増加(+2.2%)した。資産総額は、全体と比べて、大学施設や病院施設等に係る資産を計上していること等により、22,738百万円多くなり、負債総額も市立秋田総合病院の借入金等があること等から、9,722百万円多くなっている。

純経常行政コスト

201620172018201920202021100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は130,676百万円となり、前年度比18,764百万円の減少(△12.6%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は60,152百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は70,524百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。移転費用において最も金額が大きいのは社会保障給付(35,009百万円、前年度比+677百万円)、次いで補助金等(26,948百万円、前年度比△22,565百万円)であり、純行政コストの52.1%を占めている。高齢化の進展などにより、今後も社会保障給付の増加傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が12,066百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上していること等により、経常費用も68,456百万円多くなり、純行政コストは56,638百万円多くなっている。・連結では、全体と比べて、市立秋田総合病院など連結対象法人等の事業収益を計上し、経常収益が10,040百万円多くなっている一方、人件費が8,555百万円、物件費等が5,420百万円多くなっているなど、経常費用が51,346百万円多くなり、純行政コストは41,200百万円多くなっている。

本年度差額

2016201720182019202020215,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021220,000百万円230,000百万円240,000百万円250,000百万円260,000百万円270,000百万円280,000百万円290,000百万円300,000百万円310,000百万円320,000百万円330,000百万円340,000百万円350,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(128,942百万円)が純行政コスト(118,920百万円)を上回り、本年度差額は10,022百万円(前年度比+39百万円)となったが、純資産残高は6,566百万円の増加となった。引き続き、市税の徴収業務の強化等により税収等の確保に努める。・全体では、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が22,285百万円多くなっており、本年度差額は12,622百万円となり、純資産残高は10,475百万円の増加となった。・連結では、秋田県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、全体と比べて財源が40,167百万円多くなっており、本年度差額は11,589百万円となり、純資産残高は11,128百万円の増加となった。

業務活動収支

2016201720182019202020216,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-24,000百万円-22,000百万円-20,000百万円-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支については、6,776百万円(前年度比+1,556百万円)となり、投資活動収支については、公共施設等整備費支出の増加(前年度比+1,556百万円)等により、△17,503百万円(前年度比△6,641百万円)となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、10,048百万円(前年度比+3,983百万円)となっている。財務活動収支が改善した一方で、投資活動収支の減少が業務活動収支および財務活動収支を上回ったことにより、本年度末資金残高は前年度から679百万円減少し、2,514百万円となった。・全体でみると、業務活動収支は、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれることや、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、一般会計等より8,535百万円多い15,311百万円となっているが、投資活動収支は、水道配水管や下水管の整備及び長寿命化等を実施したため22,926百万円となった。財務活動収支では、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから8,319百万円となり、本年度末資金残高は前年度から704百万円増加し、22,408百万円となった。・連結の資金収支内訳については、作成の省略が許容されているため、記載していない。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021124万円126万円128万円130万円132万円134万円136万円138万円140万円142万円144万円146万円148万円150万円152万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202152%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額、歳入額対資産比率が類似団体平均を下回っているのは、本市では、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが多いこと等によるものである。有形固定資産減価償却率が類似団体平均をやや下回っているのは、投資的事業の平準化を図ることなどにより計画的な施設更新がなされてきたことによるものであるが、老朽化は進んできているため、今後も、秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の長寿命化や施設保有量の見直しに取り組み、将来負担の軽減を図る。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202156%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202118%20%22%24%26%28%30%32%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

・前年度と比較し、資産合計は増加(+19,829百万円)し、負債合計を差し引いた純資産も増加(+6,566百万円)したが、資産合計の増加に占める純資産の増加の割合が低かったため、純資産比率は前年度から1.2ポイント減少している。また、将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と比べて2.2ポイント増加している。今後、償還額を上回らない範囲での地方債の発行額の抑制や、高利率の地方債の借換えによる利子負担の軽減を図るなど、地方債残高等を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均と同程度であり、純行政コストは新型コロナウイルス感染症緊急経済対策に対応した特別定額給付金給付事業等の実施が終了したことにより、前年度から減少(△19,337百万円)している。しかしながら、依然として増加傾向にあることは変わりないことから、今後も、事業の取捨選択や見直しを徹底するとともに、社会保障関係経費の確保をはじめ、市民生活に必要なサービス水準を維持し、真に必要な経費の精査に取り組んでいく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202144万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っており、負債合計は前年度から13,263百万円増加している。これは、大規模事業や公共施設改修事業等に係る地方債発行の増加によるものであり、今後も、地方債の繰上償還や、減債基金(合併特例債償還分)を取崩し、償還財源に充てることにより、地方債残高の縮小に努める。・基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を下回ったため、△10,007百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、文化施設整備や小学校増改築など、公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%4%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的高くなっている。これは、これまで、使用料や手数料の見直し等、受益者負担の適正化に取り組んできたことが要因の一つと考えられる。また、経常収益が減少(△626百万円)したことに対し、経常費用のうち移転費用が大幅に減少(△21,752百万円)したこと等により、前年度と比較して、0.7ポイント増加となった。今後、老朽化した施設の維持補修費など、さらなる経常費用の増加が見込まれることから、秋田市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化や複合化、長寿命化を行い、経常費用の削減に努める。

類似団体【052019_06_0_001】