気仙沼市

地方公共団体

宮城県 >>> 気仙沼市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 気仙沼市立本吉病院 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 気仙沼市立病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356,000人58,000人60,000人62,000人64,000人66,000人68,000人70,000人72,000人74,000人76,000人78,000人80,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

7.2%26.8%66.0%02000400060008000100001200014000160001800020000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は横ばいであり,類似団体平均と同規模となった。人口減少による地方税や普通交付税の減少が見込まれることから,引き続き,歳出の抑制を図るため,行政事務の効率化等に取り組んでいく。

類似団体内順位:22/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.40.450.50.550.60.650.70.75当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して4.5ポイント増加したが,これは,普通交付税-4.1億円、臨時財政対策債-1.5億円等により,歳入が減少(-4.7億円)したことに加え,物件費が+1.5億円、補助費等+1.2億円等により、歳出が増加(+3.7億円)したことが要因である。定員管理計画に基づき,人件費の抑制に努めているものの当分厳しい状況が続き見込みであり,市税収入等の歳入の確保や、公共施設総合管理計画等に基づく老朽化した施設の統廃合や,既存事業の廃止・縮小による経常経費の縮減を図り,適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:46/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388%90%92%94%96%98%100%102%104%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して,復旧・復興事業で整備した公共施設の維持管理経費等が増加したことや人口減等により,人口1人当たりの決算額が増となった。「定員管理計画」に基づき職員の担うべき業務の整理を行い,業務の外部委託,ICTの活用など,様々な手法を組み合わせながら,事務の効率化・省力化を進めるとともに,各施設の管理経費の見直し等により歳出抑制に努めていく。

類似団体内順位:41/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円1,100,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度同様,類似団体平均を0.9上回り,全国市平均と同数となっている。人事院勧告に基づく給与改定の影響により,職員1人当たりの人件費は増加傾向にあるが,定員管理計画による職員構成の最適化を通じて,総人件費の抑制を図っていく。なお,令和4年度において,令和3年度から3.3ポイント上昇しているが,これは一部職員の経験年数を訂正した影響で,各経験年数階層における平均給与額が変動したことによるものである。

類似団体内順位:27/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

復旧・復興事業に係る任期付職員を含めた職員数の増により,類似団体平均を大幅に上回っていたが,令和4年度末でハード整備がほぼ完了したことにより,ハード整備に従事した任期付職員が退職となったため,類似団体平均との差は小さくなっている。今後も「定員管理計画」に基づき,職員数の適正化を図るよう努める。

類似団体内順位:37/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237人7.5人8人8.5人9人9.5人10人10.5人11人11.5人12人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金(上水道事業・病院事業等)が減少し,実質公債費比率は昨年度より0.2ポイント減少し,類似団体平均を0.1ポイント下回った。今後の新規事業については,優先度とニーズを的確に把握したうえで事業選択し,地方債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:23/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っている。要因は,市営住宅基金残高等の増により充当可能基金残高が大きくなっているためである。今後も新規事業については,優先度とニーズを的確に把握したうえで事業選択し,地方債の発行抑制など後年度負担の軽減を図り,健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

これは、東日本大震災に係る復旧・復興事業が完了したが,経常的な事務を行う会計年度任用職員が増加したことなどによる職員給料の増などである。今後も「定員管理計画」に基づき、職員数の適正化を図るよう努める。

類似団体内順位:44/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と同規模である。今後は,業務の見直し等に取り組み,物件費の削減に努める。

類似団体内順位:26/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は,類似団体平均を下回っている。今後については,さらに高齢化が進むことによる介護給付費等の増が予想されるため,引き続き適正な資格審査等により,扶助費の増加抑制に努める。

類似団体内順位:6/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は,類似団体平均を上回っている。これは,保険事業会計等に対する繰出金が影響している。普通会計の繰出金による負担が過大とならないよう,各事業において,より健全な運営に努める。

類似団体内順位:45/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。これは、一部事務組合への負担金、下水道事業会計や病院事業会計等の公営企業会計への補助金等が多いためである。今後は、企業会計の更なる経営改善に取り組み、補助費等の削減に努める。

類似団体内順位:43/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は,類似団体平均を下回っている。今後実施する事業については,優先度を明確化し,地方債の新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:16/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を上回っている。これは,人件費及び補助費等の比率が高いためである。人件費においては,経常的な事務を行う会計年度任用職員の増により、類似団体と比べ職員数が多いためである。補助費等においては,企業会計の事業費や事務的経費の見直しを行うなど,企業会計の更なる経営改善に取り組み,補助費等の削減に努める。

類似団体内順位:46/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は,住民一人当たりコストが261,596円となっている。これは,職員人件費のほか,新庁舎建設事業やまちづくり応援寄附金推進事業が多額になっているためである。衛生費は,住民一人当たりコストが70,871円となっている。これは,新一般廃棄物最終処分場整備事業が令和4年度で完了したことから,減となったためである。農林水産業費は,住民一人当たりコストが19,426円となっている。これは,海岸防潮堤整備事業等の復旧・復興事業が令和4年度で完了したことから,減となったためである。土木費は,住民一人当たりコストが104,956円となっている。これは,道路新設改良事業を実施しているためである。災害復旧費は,住民一人当たりコストが12,494円となっている。これは,公共土木施設等災害復旧事業等の復旧・復興事業が令和4年度で完了したことから,減となったためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円1,100,000円1,200,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり837,538円となっている。普通建設事業費(うち新規整備)の決算額は,住民一人当たり28,790円であり,昨年度より減少し,類似団体平均と同規模となった。これは,復旧・復興事業の完了したことにより決算額が減少したためである。物件費の決算額が住民一人当たり137,565円であり,前年度より増加しており,類似団体平均と比較しても高い状況である。これは,復旧・復興事業で整備した公共施設の維持管理経費等が増加したためである。歳出が類似団体平均と比較して多額となっていることから,今後については,適正な歳出となるよう事業の見直しを引き続き行っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%160%180%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和5年度の財政調整基金残高については,人口減等による地方交付税等の減及び人件費等の増により,実質単年度収支は赤字となっているが,財政調整基金の取り崩しにより,実質収支は黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%その他会計(赤字)その他会計(黒字)ガス事業会計一般会計下水道事業会計介護保険特別会計公共下水道特別会計国民健康保険特別会計土地会計土地特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計病院事業会計簡易水道事業会計簡易水道特別会計集落排水特別会計

分析欄

令和5年度は前年度と同様,全会計において黒字となった。一般会計の実質収支については,復旧・復興事業が令和4年度で完了したことや,新型コロナウイルス感染症対応事業の事業規模の縮小等により,全体として歳入・歳出が前年度を下回ったことから,黒字額が縮小した。今後も引き続き,事務・事業の見直しを行うとともに,各公営企業の経営戦略等に基づく安定的な行財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

過疎対策事業債の償還等に伴い,前年度に比べて元利償還金が増加したことにより,実質公債費比率の分子は増加した。健全な財政運営を継続するため,引き続き,投資的事業に実施にあたっては,事業及び経費の精査を行い,公債費の抑制を図っていく。

分析欄:減債基金

減債基金については,平成25年度以降,利子の積み立てのみ行っている。今後,状況により積み立て等の検討が必要である。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

下水道事業会計等に係る公営企業債等繰入見込額が減少したこと等に伴い,将来負担額は減少した。また,充当可能特定財源等(住宅基金,ふるさと応援基金)が増加したことから,将来負担比率(分子)が前年度より減少した。健全な財政運営を継続するため,引き続き,投資的事業に実施にあたっては,事業及び経費の精査を行い,将来負担の抑制を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は,普通会計で約280億円となっており,復旧・復興事業の完了に伴う清算等により財政調整基金から38億円を取り崩した一方,財政調整基金に決算剰余金を約7億円,「住宅基金」に約26億円,「ふるさと応援基金」に約40億円を積み立てたこと等により,基金全体としては前年度から約36億円の増となった。(今後の方針)復旧・復興事業の財源として交付された資金が財政調整基金や一部特定目的基金に積まれており,基金全体の残高が多額になっている。今後,当該事業の完了に伴う清算等により残高が減少していく見込みであり,適切に管理していく。また,通常分の財政調整基金については,社会情勢の急激な変化や災害等に備えて一定程度確保しておく必要があることから,残高を注視しつつ事業の選択や執行の管理に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金を6.5億円積み立てた一方で,復旧・復興事業の完了に伴う清算等により38億円を取り崩したことによる減少(今後の方針)基金残高には復旧・復興事業の財源として交付された震災復興特別交付税等を含んでおり,当該事業の進捗に伴い基金残高は減少していく見込みである。普通交付税は,人口減少に伴い減少していく見込みであることから,今後の財政需要に備えて通常分の残高を一定程度確保しておく必要がある。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)平成29年度から利子の積立てのみ行っており,基金残高は横ばいとなっている。(今後の方針)今後,新庁舎建設に係る償還に備え,財源の状況を見ながら積立て等の検討が必要である。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0百万円0.5百万円1百万円1.5百万円2百万円2.5百万円3百万円3.5百万円4百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・市営住宅基金:市営住宅及び共同施設の建設,修繕,改良,解体等に要する資金に充てる。・ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を原資として,本市のまちづくりに関する事業の資金に充てる。・地域振興基金:地域振興のために行う事業の資金に充てる。・庁舎建設基金:将来的な庁舎建設の資金に充てる。・東日本大震災復興基金:宮城県からの交付金を原資として,東日本大震災からの復興に関する事業の資金に充てる。(増減理由)・市営住宅基金:市営住宅管理の資金に充てるため,国の補助金約25.9億円を積み立てたことによる増加・ふるさと応援基金:人口減少対策パッケージ(令和5~令和14年度)に基づく事業等の財源として約3.9億円を充当した一方で,寄附金の増に伴い約39.5億円を積み立てたことによる増加・地域振興基金:コミュニティ組織支援事業や学校施設整備事業等の財源として約0.8億円を取り崩したことによる減少・庁舎建設基金:新庁舎建設事業の財源として約0.7億円の取崩しと約1億円の積立てを行ったことによる増加・東日本大震災復興基金:創造的産業復興支援事業等の財源として約0.2億円を取り崩したことによる減少(今後の方針)・庁舎建設基金:令和9年度の新庁舎完成を目指し,令和8年度まで毎年1~3億円程度を積立予定・各種基金の目的に応じて計画的に積立て及び取崩しを行い,設置目的を果たした後は基金の廃止を行う等,適切に管理していく。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、東日本大震災によって被災した公共施設を再建したり、復興に資する施設を新たに整備したことなどによって、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比較して低くなっている。

類似団体内順位:1/45
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均とほぼ同じとなっており,前年度から22.8%減となっている。主な要因としては,充当可能財源が増となったことである。経常一般財源等(歳入)等は,普通交付税が人口減により減少していく見込であることから,継続的に事務・事業の見直しを行い経常的な経費の適正化に向けて取り組んでいく。

類似団体内順位:15/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023460%480%500%520%540%560%580%600%620%640%660%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市では、東日本大震災によって被災した公共施設を再建したり、復興に資する施設を新たに整備したことなどによって、有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比較して低くなっている。

43.9%46%46.9%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの,将来負担比率は低く(数値なし)なっている。将来負担比率に数値がないのは,震災要因による基金の増加等のためである。実質公債費比率は,交付税措置率が有利な地方債の償還割合が増えてきており,徐々に減少してきているものの,今後新庁舎を建設する予定であり,今後も健全な財政運営を継続するため,投資的事業等の実施に当たっては事業及び経費の精査を行い,公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

8.4%8.9%9.2%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に道路の有形固定資産減価償却率が高くなっている。道路については、令和3年12月に策定した気仙沼市道路整備計画(令和3~8年度)に基づいて、計画的に改良、維持補修を実施していくこととしている。公営住宅については、東日本大震災によって被災した市民の住居を確保するため、災害公営住宅を新たに2,087戸整備したため、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低く、一人当たりの面積が大きくなっている。児童館については、老朽化した気仙沼児童館や被災した鹿折児童館を再建したことにより、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。なお、それぞれ被災した気仙沼図書館、同じく被災した鹿折保育所(再建後は鹿折こども園)と合築することで、総延べ床面積の削減を図っている。公民館については,令和3年に被災した気仙沼中央公民館を再建したことにより,類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%10%15%20%25%30%35%40%45%50%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%47%48%49%50%51%52%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似単体に比べて有形固定資産減価償却率が低い施設のうち、図書館及び消防施設は、東日本大震災で被災した気仙沼図書館及び沿岸部の消防屯所を再建したことによるものである。保健センター・保健所については、旧本吉町との合併時に策定した新市基本計画に基づき、平成27年に本吉保健福祉センターを整備したことにより有形固定資産償却率が低くなっている。福祉施設について,令和4年に老人福祉センターを解体したことにより,有形固定資産償却率が低くなった。一般廃棄物処理施設について,一般廃棄物最終処分場の新築により,有形固定資産償却率が低くなった。庁舎については、本庁舎の老朽化が著しく、現在、新庁舎の建設を進めている。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202130,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては,資産総額は187,953百万円と前年度末から66,836百万円の減少(△26.2%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産であり,閉所・閉館した公共施設の解体撤去等を行ったことにより,13,406百万円減少した。資産総額のうち有形固定資産の割合が76.2%となっており、これらの資産は将来の維持管理,更新等の支出を伴うものであることから,公共施設等総合管理計画に基づき,施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。水道事業会計,公共下水道特別会計等を加えた全体では,資産総額は前年度末から41,134百万円減少(△12.7%)し,負債総額は前年度末からも12,558百万円減少(△10.9%)した。資産総額は、上・下水道管等のインフラ資産を計上していること等により一般会計等に比べて95,059百万円多くなり、負債総額は下水道事業と簡易水道事業が公営企業法適用により、長期前受金が計上されたこと等から66,793百万円多くなっている。連結では,気仙沼本吉広域行政事務組合等で保有する資産・負債を計上しているため,一般会計等より資産額及び負債額が多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202140,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては,経常費用は44,231百万円となり,前年度比17,189百万円の減少(△28.0%)となった。これは,新型コロナウイルス感染症対応関連補助金等の減少により,補助金等が5,765百万円減少したためである。全体では,一般会計等に比べて,水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため経常収益が10,614百万円多くなっている一方,国民健康保険や介護保険の負担金等を補助金等に計上しているため,移転費用が10,522百万円多くなり,純行政コストは6,478百万円多くなっている。連結では,一般会計等に比べて、一部事務組合等の経常費用・収益が加算されること等により、純行政コストが14,409百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円200,000百万円210,000百万円220,000百万円230,000百万円240,000百万円250,000百万円260,000百万円270,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-60,000百万円-50,000百万円-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等と国県等補助金の合計である財源(25,917百万円)が純行政コスト(55,898百万円)を下回っており、本年度差額は△29,980百万円となった。純資産残高は57,609百万円の減少となった。復興事業の進捗により純行政コストの規模も財源に占める国県等補助金も徐々に小さくなっていくと考えられる。今後も引き続き地方税の徴収業務の強化や業務改善,事務・事業の見直しに取り組んでいく。全体では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税,介護保険特別会計の介護保険料が税収等に含まれることから,一般会計等と比べて税収等が5,091百万円多くなっているが,純行政コストも6,478百万円多いこと等から、純資産残高は一般会計等と比べて28,266百万円多くなっている。連結では,宮城県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれること等から、一般会計と比べて財源が24,777百万円多く,純行政コストは14,409百万円多くなっており、純資産残高は一般会計等と比べて31,855百万円多くなっている。

業務活動収支

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は△8,302百万円であったが,投資活動収支については3,447百万円となっている。投資活動収支は復興事業の進捗により減少していく見込みである。財務活動収支については,地方債の繰上償還を行ったことにより,地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから、△9,292百万円となった。本年度末資金残高は前年度から14,147百万円減少し,8,587百万円となっている。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり,行財政改革を更に推進する必要がある。全体では,国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること,水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから,業務活動収支は一般会計等より2,111万円多い△6,191百万円となっている。投資活動収支は一般会計等より500百万円少ない2,947百万円となっている。財務活動収支については,地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから△10,759百万円となり、本年度末資金残高は前年度から14,003百万円減少し,11,813百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021150万円200万円250万円300万円350万円400万円450万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202125%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

①「住民一人当たり資産額」は、復興事業等のために、現金・預金,基金を通常より多額に保有していることや災害公営住宅等の大規模な施設を整備したこと等から類似団体平均値を上回っている。②「歳入額対資産比率」は,歳入総額が通常より多額になっている(基金繰入金が通常よりも多額になっている)こと等から類似団体平均値を下回っている。③「有形固定資産減価償却率」は,復興事業として整備した災害公営住宅等の比較的新しく減価償却率が低い施設があること等により類似団体平均値を下回っている。いずれの指標も今後は類似団体平均値に近づいていくと見込まれる。また、施設の維持・更新・廃止について,公共施設等総合管理計画に基づき適切に実施していく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202168%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202113%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

④「純資産比率」は,復興事業等のために通常よりも現金・預金や基金を保有していることから類似団体平均値を上回っているが,今後平均値に近づいていくと見込まれる。⑤「将来世代負担比率」は,類似団体平均値を下回っており,また昨年度から3.6%減少した。今後発行する地方債を抑制するため、新規に施設を整備する場合においては規模の適正化を図る等,将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円40万円50万円60万円70万円80万円90万円100万円110万円120万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥「住民一人当たり行政コスト」は,類似団体平均値を大きく上回っているが,昨年度に比べて減少している。これは,令和2年度に特別定額給付金の給付と復興交付金の返還を行ったためである。復興の進捗により,経常費用に含まれている自治法派遣職員人件費負担金等の減少や臨時損失に含まれている災害復旧事業費の減少等が見込まれるため、それに伴い当該指標も類似団体平均値に近づいていくと見込まれる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202146万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-24,000百万円-22,000百万円-20,000百万円-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑦「住民一人当たり負債額」は類似団体平均と同程度であるが前年度から13.8百万円減少した。これは,令和3年度に公営住宅債を繰上償還したためである。⑧「基礎的財政収支」は、業務活動収支及び投資活動収支ともに赤字であったため△9,101百万円となっている。業務活動収支が赤字となっているのは,経常的な支出を税収等の収入で賄えていないためであり、事業の見直しを行うなど赤字分の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨「受益者負担比率」は,類似団体平均以上に上昇し,昨年度からは2.6%増加した。経常費用は復興事業の進捗により減少していく見込みであるが、復興事業により新たに整備した施設も多いことから,公共施設等総合管理計画に基づき,保有施設規模の適正化等を推進し,経常費用の抑制に努める。

類似団体【042056_17_1_000】