雫石町:公共下水道

地方公共団体

岩手県 >>> 雫石町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2020年度 2018年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は、100%以上となっていることが黒字を示すものだが、総収益が使用料以外の収入(一般会計からの繰入)に依存しており、その大部分が減価償却費に充てられている状況である。②累積欠損金比率は、累積欠損金が発生していないことを示す0%であることが求められます。平成27年度に地方公営企業法適用に移行したばかりということに加え、一般会計の繰入に依存していることから類似団体より低くなっている。③流動比率は、1年以内に支払うべき債務に対して支払うことが出来る現金等がある状況を示すものであり、100%以上であることが必要である。90%以上当年度の収入で賄っている状況である。④企業債残高対事業規模比率は、明確な数値基準はないが、類似団体平均値より割合が低い。こちらも一般会計の繰入により低い割合になっている。⑤経費回収率は、本来100%以上であることが必要だが、汚水処理に係る費用の多くが一般会計の繰入により賄われている状況である。⑥汚水処理減価は、明確な数値基準はないが、類似団体平均より高い。投資の効率化や維持管理費の削減、接続率の向上による有収水量を増加させる取組が必要と考えられる。⑦施設利用率は、流域関連公共下水道であり処理場がないため、当該値は0である。⑧水洗化率は、使用料収入及び有収水量の増加の観点から100%を目指す必要がある。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、資産の老朽化度合を示しており、明確な数値基準はないが、類似団体と比べて法定耐用年数に近い資産が少ない。②管渠老朽化率は、上記と同様管渠の老朽化度合を示しており、法定耐用年数に近い資産がない。③管渠改善率は、更新した管渠延長の割合を表した指標であるが、現状では更新等が必要な管渠はない。①~③により、直近の更新はないが将来の更新に向けた財源の確保が必要である。

全体総括

このような現状から、・一般会計に依存しない、適切な料金水準を目指す。・施設維持管理費の見直しを行い、経費節減に努める。・有収水量を増加させるため、水洗化率の向上に努める。を継続し、今後の改善に向けた取り組みとしては、平成28年度に経営戦略策定、平成29年4月からは使用料の改定を予定しております。

類似団体【Cd2】

夕張市 美唄市 芦別市 赤平市 三笠市 歌志内市 森町 長万部町 長沼町 栗山町 新十津川町 上川町 美瑛町 上富良野町 下川町 美深町 浜頓別町 枝幸町 興部町 雄武町 大空町 洞爺湖町 むかわ町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 本別町 浦幌町 厚岸町 標茶町 弟子屈町 白糠町 鶴田町 六戸町 おいらせ町 大船渡市 遠野市 陸前高田市 二戸市 雫石町 金ケ崎町 平泉町 大槌町 山田町 村田町 丸森町 大和町 加美町 涌谷町 北秋田市 仙北市 小坂町 五城目町 八郎潟町 美郷町 村山市 長井市 最上町 高畠町 川西町 小国町 白鷹町 庄内町 遊佐町 猪苗代町 西郷村 那珂市 稲敷市 行方市 小美玉市 城里町 境町 ひたちなか・東海広域事務組合 益子町 甘楽町 板倉町 寄居町 阿賀野市 佐渡市 南魚沼市 聖籠町 阿賀町 湯沢町 砺波市 南砺市 珠洲市 羽咋市 かほく市 志賀町 穴水町 美浜町 高浜町 山梨市 韮崎市 甲州市 身延町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 駒ヶ根市 大町市 飯山市 東御市 軽井沢町 御代田町 富士見町 辰野町 箕輪町 飯島町 南箕輪村 中川村 高森町 木曽町 白馬村 坂城町 信濃町 南佐久環境衛生組合 下呂市 海津市 関ケ原町 坂祝町 川辺町 八百津町 御嵩町 御前崎市 小山町 いなべ市 高島市 米原市 日野町 多賀町 西脇市 加西市 養父市 朝来市 淡路市 宍粟市 加東市 多可町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 明日香村 吉野町 白浜町 岩美町 雲南市 奥出雲町 新見市 美作市 和気町 早島町 矢掛町 吉備中央町 庄原市 江田島市 北広島町 美祢市 吉野川市 善通寺市 多度津町 久万高原町 豊前市 吉野ヶ里町 壱岐市 阿蘇市 豊後高田市 国東市 西都市 出水市 南九州市 和泊町 知名町 北中城村