📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率料金収入等の収益で維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す。H26年度はシステム更新、H28年度は処理場建物修繕により費用が増加した。④企業債残高対事業規模比率料金収入に対する企業債残高の割合。下水道事業開始当初の借入について償還が終了しつつある状況であり、類似団体平均値を下回っている。⑤経費回収率使用料で回収すべき経費をどの程度使用料で賄えているかを表す。H22年度~H26年度は100%を若干下回っていたが、H27年度より再び100%を超えた。また、類似団体平均値と比較すると、いずれの年も平均値を上回っている。引き続き、汚水処理費の削減及び適正な使用料の確保が必要である。⑥汚水処理原価有収水量1㎥あたりの汚水処理に要した費用であり、企業債償還費が減少傾向であること等とも関連し、類似団体平均値より安価に推移している。⑦施設利用率施設・設備が一日に対応可能な処理能力に対する、一日平均処理水量の割合であり、類似団体平均値を上回っている。今後、未整備区域の解消を進めることで更なる利用率の増加が見込まれる。⑧水洗化率全国平均・類似団体平均値共に上回っている。今後下水道整備を進めるに当たっても、速やかな接続を促進し100%を目指す必要がある。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について③管渠改善率当該年度に更新した管渠延長の割合を示すものであるが、平成28年度末時点で法定耐用年数を超えた管渠は発生していない。(平成33年度以降、発生見込) |
全体総括現在の所、類似団体との比較においては、健全かつ適正な事業運営がなされていると判断できるが、今後の企業会計移行の中で、経営状況等より明確にしていく。平成33年度以降は法定耐用年数を超える経年管が発生する見込みであり、(終末処理場施設については既に更新工事を実施中)、今後は更新費用の確保、適正規模での投資や料金水準等を考慮しつつ、引き続き、経常経費の節減・計画的な施設の更新等により、健全かつ効率的な運営に努める必要がある。 |
出典:
経営比較分析表
,
室蘭市 岩見沢市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 石狩市 音更町 十和田市 名取市 鶴岡市 天童市 南相馬市 守谷市 本庄市 柏崎市 見附市 射水市 小松市 能美市 鯖江市 坂井市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 栗東市 福知山市 豊岡市 天理市 玉野市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 今治市 大牟田市 飯塚市 宗像市 福津市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 延岡市 日向市 網走市 北広島市 石巻市 塩竈市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 酒田市 寒河江市 会津若松市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 東松山市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 愛川町 燕市 加賀市 敦賀市 越前市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 近江八幡市 野洲市 舞鶴市 木津川市 赤穂市 たつの市 倉吉市 総社市 廿日市市 光市 山陽小野田市 丸亀市 新居浜市 西条市 四国中央市 唐津市 中津市 日田市 都城市 うるま市