曽於市:特定地域生活排水処理

団体

🗾46:鹿児島県 >>> 🌆 曽於市:特定地域生活排水処理

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度

経営比較分析表(2020年度)

経常収支比率

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023105%110%115%120%125%130%135%140%当該団体値中央値(類似団体)

収益的収支比率

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%100%102%104%106%当該団体値中央値(類似団体)

経費回収率

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値中央値(類似団体)

汚水処理原価

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.19円0.2円0.21円0.22円0.23円0.24円0.25円0.26円0.27円0.28円0.29円0.3円0.31円当該団体値中央値(類似団体)

施設利用率

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値中央値(類似団体)

水洗化率

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%82%84%86%88%90%92%94%96%98%100%当該団体値中央値(類似団体)

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率料金収入については管理浄化槽が年々増加していくためその分増大しているが,清掃委託料や施設修繕費の増加により,収支比率は100%前後で推移している。今後の健全な経営を持続するためにも引き続き浄化槽使用料の収納率向上に努めていく。⑤経費回収率類似団体と比較すると高い状況を維持している。しかし,使用料収入で必要経費を全て賄えおらず,平成30年度より回収率は減少傾向にある。今後は使用料の収納率向上と経費の見直し等に努めていく。⑥汚水処理原価類似団体と比較するとほぼ同じ水準で推移しており,今後も維持管理を適切に行い経費の削減に努めていく。⑦施設利用率類似団体と比較すると平均を下回っているが,居住者等がいない場合には利用しないという施設の特殊性を考えると適正である。⑧水洗化率合併処理浄化槽設置は水洗化が条件であるため100%となっている。

老朽化の状況について

③管渠改善率初年度設置より十数年が経過し,老朽化に伴う修繕費が年々増加傾向にある。浄化槽本体については耐用年数も長いため特に問題ないが,ポンプやブロワ等付属機器の老朽化に伴う修繕については,維持管理費増の一因となっている。今後は維持管理費や浄化槽使用料の見直しを含めた検討の必要がある。

全体総括

類似団体と比較しても,全体的に見てほぼ同水準ではあるが,年数の経過した浄化槽の維持管理費用が増大していくため,経営の健全化に向け浄化槽の適正な使用による維持管理費の増加防止や使用料の収納率向上に努めていく必要がある。また,令和3年度末を以て公共浄化槽の新規受付を廃止し,令和4年度より個人への無償譲与を順次進める予定である。



地方財政ダッシュボードについて

本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org))もご記載ください。

収録資料

| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |


© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)