指宿市

団体

46:鹿児島県 >>> 指宿市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

人口の推移

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202337,000人38,000人39,000人40,000人41,000人42,000人43,000人44,000人45,000人46,000人47,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により個人・法人税の大幅な増収は見込めない中,税収は対前年度0.4%減となった。扶助費等の義務的経費は年々増加しており,財政力指数は0.38を推移するも類似団体を下回っている。今後も,退職者の補充抑制等による職員数の削減や標準報酬制移行に伴う共済費の減,歳入確保策として市税等の前年度を上回る収納率(平成29年度:93.7%)向上への取り組み,未利用財産の売却,歳出の抑制として掲げた外部委託等の推進等により,持続可能な財政構造の構築に努める。

類似団体内順位:56/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.340.360.380.40.420.440.46当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

社会保障の充実に伴う扶助費や公共施設の整備・改修等に伴う公債費が増加したため,経常収支比率が対前年度比1.7%増となったが,退職者の補充抑制等による職員数の削減や,これまでの地方債発行額抑制の取り組みにより,経常収支比率は91.4%と類似団体平均水準より低い。今後も,公共施設整備・改修が予定されていることから,予算規模を勘案しながら,事務事業の見直しを更に進めるとともに,起債事業については公共施設等総合管理計画に基づき計画的に実施し,経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:57/128
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費,物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均水準より低い要因として,ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を合計した場合,人口1人当たりの金額は増加することになる。今後はこれらも含めた経費の抑制に努める。

類似団体内順位:36/128
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年4月に人事評価制度を導入し適切な運用に取り組んでいるが,類似団体より0.9%上回っている。今後は,管理職員特別勤務手当の導入も予定されていることから,職員数削減及び各種手当の見直しや,更なる給与体系の適正化に努める。※平成29年度の数値については,前年度数値を引用しています。

類似団体内順位:85/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105106107108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画等に基づき職員数の削減を図ってきたことから,人口千人当たりの数値は,類似団体平均水準より低い。今後も,事務事業や組織機構の見直しを進めながら,より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:49/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239人9.2人9.4人9.6人9.8人10人10.2人10.4人10.6人10.8人11人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

下水道施設,管理型最終処分場,新ごみ処理施設に係る公債費が増となったが,平成26年度まで地方債発行額を償還元金の範囲内に抑制してきたこともあり,類似団体平均水準を下回っている。しかし,今後は,一部事務組合の償還元金に充てるための負担金等や,公共施設の耐震化・老朽化対策等に係る費用の増加が予定されているため,地方債発行の抑制策を継続して取り組み,引き続き水準の抑制に努める。

類似団体内順位:57/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額について,定年退職者等の増による職員数の減により退職手当負担見込額が減少したこと,また,交付税措置のある地方債の活用により基準財政需要額に算入される額が増加したことから,全体として比率が減少した。しかし,広域事務組合の旧ごみ処理施設除去事業に伴う地方債の借入等により,組合負担等見込額の増加が予定されていることから,事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

類似団体内順位:42/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者の補充抑制等により給与や期末手当が減ったことから,経常収支比率の人件費分が類似団体平均を1.1ポイント下回った。今後は,管理職員特別勤務手当の導入も予定されていることから,更なる給与体系の適正化に努め,補充抑制等による職員数の更なる削減など,行政ニーズに合わせた適正な人員配置を考慮し行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。

類似団体内順位:52/128
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202321%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均水準より低い要因として,ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。また,職員数の適正化による人員減が賃金雇用にシフトしていること,温泉施設指定管理料の増などあるが,ごみ処理施設の広域化による施設管理費の減により,10.4ポイントを推移している。今後も指定管理制度の導入を進め,人件費を含めた経常収支比率の削減に努める。

類似団体内順位:18/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り,かつ上昇傾向にある要因として,平成27年10月から医療費助成を中学3年まで拡充したことや認定こども園への移行が進み保育所運営補助が増えたこと,障害者施設利用サービス費が増えたことが挙げられる。今後も,消費税増税に伴う各種施策により増加することが予想されることから,事務事業の見直しを進めていくことで,財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:81/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均水準をはじめ,全国・県平均より高いのは,国民健康保険特別会計の赤字補填的な繰出金が多額になっていることも要因として挙げられる。国民健康保険税の徴収率向上や保険料の適正化を図るなどにより,税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:76/128
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常的経費は一部事務組合への負担金が約8割を占めており,ごみ処理業務や消防業務に対する負担金の増に伴い対前年度1.7ポイントの増加となった。ごみ処理業務については,広域組合新ごみ処理施設管理費の増,また,消防業務については,デジタル無線・指令システム保守や人件費が増えたことが要因となっている。今後は,中期的施設整備計画等で事業費の推移を把握し,一部事務組合や構成市と協議しながら,事業費の平準化に努める。

類似団体内順位:62/128
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率に占める割合が類似団体平均水準や全国・県平均と比較して高いのは,近年大型の整備事業が集中したことが要因となっており,平成29年度においても,下水道施設,管理型最終処分場,新ごみ処理施設に係る公債費が増となっている。今後も,公共施設の統合・除却や既存施設の耐震化・大規模改修等が集中する予定である。公債費のピークは平成32~33年度と見込まれ,さらに一部事務組合などの地方債の元利償還金に係る負担金など公債費に類似した経費も嵩むことから,地方債発行を伴う普通建設事業の計画的な実施により抑制に努める。

類似団体内順位:91/128
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318%19%20%21%22%23%24%25%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成28年度と比較し1.2ポイント高いのは,扶助費と補助費等の増が主な要因となっている。人件費の削減は図られているものの,公共施設の統合・除却や既存施設の耐震化・大規模改修等,大型事業の実施が今後見込まれることから,人件費や扶助費,物件費等の支出抑制に努める。

類似団体内順位:39/128
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319,000円20,000円21,000円22,000円23,000円24,000円25,000円26,000円27,000円28,000円29,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・土木費は,住民一人当たり62,880円で前年度決算額と比較すると27.1%増となっており,類似団体平均より高くなっている。決算額全体で見ると,土木費のうち土地区画整理事業や道路改良事業に要する費用の増加が要因となっている。これは,駅周辺の整備及び生活環境の向上を図るため取り組んできたものである。今後は,区画整理事業の一部が平成30年度に終了することから土木費の減少が見込める。・教育費は,住民一人当たり75,097円で前年度決算額と比較すると25.2%増となっており,類似団体平均より高くなっている。決算額全体でみると,教育費のうち体育施設費に要する費用の増加が要因となっている。これは,市総合体育館の大規模改修により普通建設事業費が増額となったものである。今後は,国民体育大会の施設整備も見込まれることから,他の公共施設整備事業を勘案しながら計画的に行い,事業費の平準化を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202375,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2円0円2円4円6円8円10円12円14円16円18円20円22円24円26円28円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は,住民一人当たり592,782円となっている。・主な構成項目である人件費は,人口1,000人当たり職員数を類似団体と比較すると0.75人少なく,住民一人当たり76,427円で前年度決算額と比較すると約3.0%減少しており,類似団体平均と比べても低い水準にある。これは,退職者の補充抑制等による職員数の削減,時間外手当の縮減など,行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努めていることが主な要因である。・普通建設事業費は住民一人当たり126,315円となっており,類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。これは,近年の公共施設の耐震化・大規模改修事業や道路新設改良事業の増加等によるものであり,前年度決算と比較すると32.5%増となっている。このため,今後は,公共施設等総合管理計画に基づき,事業の取捨選択を徹底していくことで,計画的な事業の執行を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

平成21年度に標準財政規模の5%しかなかった財政調整基金は,平成26年度までに24.5%まで増額させ,平成27年度以降の公共施設老朽化対策等では,計画的な事業執行により財源確保に努めたが,平成29年度は18.7%まで減少した。今後は国民体育大会に係る施設整備,公共施設の老朽化による耐震化・大規模改修事業が控えていることから,更に減少する見込みだが大規模事業が終了する平成37年度以降は,計画的な事業執行により,財政調整基金の残高を標準財政規模に対する割合の20%前後で推移できるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計指宿市介護保険特別会計指宿市公共下水道事業会計指宿市公共下水道事業特別会計指宿市唐船峡そうめん流し事業特別会計指宿市国民健康保険特別会計指宿市後期高齢者医療特別会計指宿市水道事業指宿市水道事業会計指宿市温泉供給事業会計指宿市温泉配給事業特別会計

分析欄

国民健康保険特別会計は,少子高齢化及び医療の高度化に伴い一人当たりの医療費は増加傾向にあるが,歳出の6割を占める保険給付費は減少傾向にあり,平成29年度の形式収支は2年連続で黒字収支となっている。これは,被保険者数の減に伴い保険給付費が減少したこと,また,調剤価格が下がったことに伴うもので,抜本的な改善が図られたものではない。国民健康保険特別会計への赤字補填的な繰出金が一般会計の負担となっていることから,各種施策を通して市民の健康増進を図るとともに,平成30年度から市町村保険者が県へ移行されることを踏まえ,国民健康保険税の徴収率の向上を図るなど,財政運営の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

公債費抑制のため,平成26年度まで地方債発行額を償還元金の範囲内に抑制してきたが,平成27年度から,公共施設の整備・改修等が集中的に行われていることから,償還元金を超える地方債発行額となり元利償還金は増加している。経常収支比率に占める公債費の割合について,算入公債費等は交付税措置率の高い財政上有利な地方債を活用しているが,類似団体と比較し高い水準にあり,実質公債費比率は8.8%に増加している。今後は,国民体育大会に係る施設整備や公共施設等の耐震化,老朽化対策事業が予定されるため,公債費のピークが平成32年~33年度と見込まれるため,地方債発行を伴う普通建設事業の計画的な実施により抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額として,地方債残高や公営企業債等繰入見込額が増加しているが,充当可能財源等の基準財政需要額参入見込額が増加していることで将来負担比率の分子は減少傾向にある。公営企業債等繰入見込額は,下水道整備に伴う地方債の借入により,今後も負担等の見込額が増加する予定であることから,将来負担比率を増加させないために,充当可能基金の増額確保や有利な地方債の計画的な借入に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)平成28年度決算剰余金として,「減債基金」に3億円積み立てた一方,一般会計の事業に充てられる「財政調整基金」を7億8千万円取り崩したこと,庁舎大規模改修や運動施設改修等に伴い「公共施設整備基金」を1億6千万円取り崩したこと,子ども医療費助成事業等に伴い「合併まちづくり基金」を6千万円取り崩したこと,定住環境整備事業等に伴い「ふるさと応援基金」を1億9千万円取り崩したこと等により,基金全体としては,約9千万円の減となった。(今後の方針)これまで公共施設の整備に向けて継続的に積み立ててきた公共施設整備基金や減債基金を活用しながら,財政調整基金の適正な残高を維持できるよう努める。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円7,600百万円7,800百万円8,000百万円8,200百万円8,400百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)普通交付税の合併算定替特例措置の適用期限終了に伴う一般財源の減市民税(市民・法人),市たばこ税の減単独事業の増に伴う財源不足の増公共施設の改修整備など,起債事業の計画的実施による財源不足の増(今後の方針)財政調整基金の残高は,標準財政規模(12,605百万円)の20%(2,521百万円)を目途に積み立てるよう努めてきたが,公共施設の改修等により短期的に20%を下回るものの,中長期的(平成37年)には標準財政規模の20%を目安として積み立てていく見込みである。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)決算剰余金を3億円積み立てたことによる増加(今後の方針)平成30年度から地方債償還額が増加し,平成32~33年度でピークを迎えることから,平成30年度以降は取り崩しにより減少する見込み。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)合併まちづくり基金:合併に伴う住民の一体感の醸成並びに個性ある地域の活性化及び均衡ある発展に資する事業公共施設整備基金:公共又は公用施設の整備費用ふるさと振興基金:指宿市ふるさと市町村圏の振興整備に資する事業ふるさと応援基金:将来都市像(食料供給,健康産業,保養観光,生活充実,国際共栄)を実現する事業鹿児島健市町村職員退職手当組合負担金準備基金:指宿市職員の退職手当の支払いに要する費用(増減理由)庁舎大規模改修や運動施設改修等に伴い「公共施設整備基金」を1億6千万円取り崩したこと,子ども医療費助成事業等に伴い「合併まちづくり基金」を6千万円取り崩したこと,定住環境整備事業等に伴い「ふるさと応援基金」を1億9千万円取り崩したこと等により,その他特定目的基金としては,1億3千万円の減となった。(今後の方針)公共施設整備基金:これまで公共施設の整備に向けて継続的に積み立てており,今後も耐震化・老朽化対策や新規整備等に活用することから,中期的に減少となる。ふるさと応援基金:ふるさと納税の推進により積立金の増額を見込んでおり,今後も将来都市像の実現に向け,積極的・効果的に活用しながら基金残高の増額を予定している。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では,平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画において,公共施設等に関わる費用を今後40年間で30%削減するという目標を掲げている。老朽化した施設の処分・改修をしたため,有形固定資産減価償却率については,前年度と比較し下落しており,類似団体平均と比較しても下回っている。

類似団体内順位:42/72
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の財政運営については,組織の見直しや国・県の補助事業の導入,交付税措置率の高い起債を積極的に活用したことから将来負担比率は低下した。また,有形固定資産減価償却率は,総合体育館の大規模改修や老朽化した施設の処分を進めたためH28年度対比で低下している。今後も,公共施設等総合管理計画に基づき,老朽化した施設の処分・改修・統合については,財政上有利な起債や補助事業等を活用し,適切に管理を行っていく。

56.7%57.9%58.1%59.6%59.7%60.3%60.6%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過疎債等の交付税措置の高い起債を積極的に活用したことから将来負担比率は低下してきたが,これらの起債の償還期間は10年程度であり単年度の償還負担は比較的大きくなることから実質公債費比率は上昇に転じた。今後も,サッカー・多目的グラウンドの建設,市民会館・支所の建替などが予定されているため,将来負担比率,実質公債費比率の上昇が見込まれるが,大型事業終了後は,地方債の新規発行額を公債費以下に抑制し,健全な財政運営に努める。

8.3%8.8%9.1%9.2%9.3%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202361%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

児童館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%当該団体値類似団体内平均値

公民館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、橋りょう・トンネル、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設、児童館、公民館であり、その中でも特に認定こども園・幼稚園・保育所、及び児童館は有形固定資産減価償却率が100%となっている。橋りょう・トンネルは毎年度、補修工事を実施しているが追いつかない状態である。引き続き、必要箇所を中心に工事を行い、緩やかに減価償却率が下がっていく予定である。認定こども園・幼稚園・保育所は旧来の建物が多く、今後、耐震工事などにより改善がなされ、減価償却率が下がっていくことが見込まれる。学校施設は順次、耐震工事などが行われる予定であり、また、小学校の統廃合により施設の取り壊しも見込まれることから減価償却率も下がっていく予定である。児童館は建物が古く、また、地域の公民館と共用であるため地域との協議により老朽化対策を検討する必要がある。公民館は新しい建物も多いが旧来の建物も多いため、必要に応じて増改築がなされることから、今後は緩やかに減価償却率が下がることが見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、福祉施設、市民会館、保健センター・保健所、庁舎である。その中でも特に福祉施設が79.8%、市民会館が89.7%と高くなっている。図書館、福祉施設、及び保健センター・保健所は現状のままでは、今後も減価償却率は上昇するものと見込まれる。市民会館は建て替えの計画があるため、将来的には減価償却率は下がるものと見込まれる。庁舎は耐震工事などにより減価償却率が平成28年より大幅に下落したが、今後も建て替えなどが計画されているため、将来的には類似団体平均を下回ることが見込まれる。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

201620172018201920202021100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202128,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては,資産総額が前年度末から3,865百万円の増加(+4%)となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が90%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものである。これについては,公共施設等総合管理計画に基づき,施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。・水道事業会計等を加えた全体では,資産総額は前年度末から4,204百万円増加(+4%)し,負債総額は前年度末から947百万円増加した。資産総額は,上水道管等のインフラ資産を計上していること等により,一般会計等に比べて10,845百万円多くなっている。負債総額も排水管布設替工事等に地方債を充当している等から7,600百万円多くなっている。・指宿南九州消防組合,指宿広域市町村圏組合等を加えた連結では,資産総額は前年度末から5,164百万円増加(+4%)し125,910百万円(誤:125,589百万円)となった。負債総額は前年度末から1,647百万円増加(+4%)した。指宿南九州市消防組合,指宿広域市町村圏組合等が保有している建物に係る資産を計上していること等により,一般会計等に比べて21,771百万円多くなるが,負債総額も指宿南九州消防組合等の借入金等があることから15,645百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等においては,経常費用は20,310百万円となり,前年度比1,117百万円の増加(+6%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は9,619百万円,補助金や社会保障給付等の移転費用は10,691百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。最も金額が大きいのは、社会保障給付(4,567百万円,前年度比+185百万円),次いで補助金等(3,641百万円,前年度比187百万円)であり、純行政コストの42%を占めている。今後も高齢化の進展などにより,この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により,経費の抑制に努める。・全体では、一般会計等に比べて,水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため,経常収益が1,673百万円多くなっている一方,国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため,移転費用が11,231百万円多くなり、純行政コストは11,971百万円多くなっている。・連結では,純経常行政コストは38,673百万円(誤:30,317百万円),純行政コスト38,842百万円(誤:30,486百万円)となった。一般会計等に比べて、連結対象組合等の事業収益を計上し,経常収益が1,744百万円多くなっている一方,人件費が984百万円多くなっているなど,経常費用が21,253百万円多くなり,純行政コストは19,487百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202168,000百万円70,000百万円72,000百万円74,000百万円76,000百万円78,000百万円80,000百万円82,000百万円84,000百万円86,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(18,853百万円)が純行政コスト(19,355百万円)を下回っており、本年度差額は▲502百万円となったが,純資産残高は2,903百万円の増加となった。これは,ふれあいプラザなのはな館を県から無償で取得したためである。・全体では、国民健康保険特別会計,介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから,一般会計等と比べて税収等が7,217百万円多くなっており,本年度差額は▲473百万円となり,純資産残高は3,257百万円の増加となった。・連結では,鹿児島県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから,一般会計等と比べて税収等が24,772百万円多くなっており、本年度差額は▲361百万円(誤:▲296百万円)となり,純資産残高は3,516百万円(誤:3,559百万円)の増加し,連結純資産残高は80,078百万円(誤:79,757百万円)となった。

業務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2016201720182019202020210百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等については,業務活動収支は867百万円であったが,投資活動収支については,指宿総合体育館大規模改修事業等を行ったことから,▲1,703百万円となった。財務活動収支については,地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから,1,061百万円となっており,本年度末資金残高は前年度から225百万円増加し,1,349百万円となった。行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債によって確保している状況であり,行財政改革をさらに推進する必要がある。・全体では,国民健康保険税等が税収等収入に含まれること,水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動の収支は一般会計等より392百万円多い1,259百万円となっている。投資活動収支では、配水管布設替工事等を実施したため、▲1,737百万円となっている。財務活動収支は,地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから,1,053百万円となっており、本年度末資金残高は,2,583百万円となった。・連結では,指宿広域市町村圏組合等における収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より928百万円多い1,795百万円(誤:1,859百万円)となっている。投資活動収支では、新ゴミ処理施設整備事業等を前年度に引き続き実施したため、▲2,829百万円となっている。財務活動収支は,地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから1,449百万円となっており,本年度末資金残高は3,065百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021250万円255万円260万円265万円270万円275万円280万円285万円290万円295万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.9年3年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年4.1年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202156%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は,類似団体平均を若干下回っている。しかし,老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため指宿市公共施設等総合管理計画に基づき,今後40年間の取り組みとして公共施設等の集約化・複合化等を進めるなどにより,施設保有量の適正化に取り組む。・歳入額対資産比率については,類似団体を少し下回る結果となった。しかし,老朽化した施設が多く,将来の公共施設等の修繕や更新等に係る大きな財政負担が見込まれるため,新規に発行する地方債の抑制や施設保有量の適正化に取り組む。・有形固定資産減価償却率については,類似団体平均を下回っている。また、前年度より▲2.8ポイントとなっている。これは,指宿総合体育館大規模改修事業など,老朽化した施設の修繕・更新を行ったことによるものである。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202166.5%67%67.5%68%68.5%69%69.5%70%70.5%71%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202119%20%21%22%23%24%25%26%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は,類似団体平均と同程度である。純行政コストが税収等の財源を上回ったが,ふれあいプラザなのはな館を無償取得したことから純資産は微増した。しかし、老朽化した施設が多いことから,今後は「第二次指宿市総合振興計画」に基づく効率的・効果的な組織機構の整備や事業の実施などにより,行政コストの削減に努める。・将来世代負担比率(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)は,類似団体平均を若干上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行い,地方債残高の大幅な伸びを抑制するなど,将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202146万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは,類似団体を下回っているが,昨年度から増加(3.4万円)している。これは社会保障給付の障害者支援費の増加や公共施設の大規模改修費の増加によるものであるため,効率的・効果的な事業の実施や介護予防の推進等により,社会保障給付の適正化に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202172万円74万円76万円78万円80万円82万円84万円86万円88万円90万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は,類似団体平均を下回っているが,前年度から3.3万円増加している。これは,公共施設の大規模改修に伴い、地方債の発行額が償還額を上回ったためであ入る。・基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、1,265百万円となっている。類似団体平均を下回っているが,投資活動収支が赤字となっているのは,指宿総合体育館大規模改修事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%5.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

・受益者負担比率は,類似団体平均を上回っている状況にある。今後も施設等の利用促進や使用料等の適正な改定を通じて受益者負担比率の維持・引き上げに努める。