日田市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

大分県 >>> 日田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①類似団体の平均値を下回っており、厳しい経営状況と言える。平成25年度に10ポイント低下しているが、これは営業外収益の減少によるものである。平成26年度以降については、平成25年10月から10年間の経過措置期間を設けて、上水道と料金を統一したので、徐々に収益が増大し、徐々に効果が現れてくる見込みである。④その割合は平成24年度をピークに減少傾向にあるが、市内周辺部に44施設が点在しており、今後も施設の統合や老朽化に伴う整備事業等により、増加傾向になることが見込まれるので、ダウンサイジング等による建設コストの削減が必要となる。⑤料金回収率が悪化した原因は市内中心部から比較的近く、収益性の高い地区の簡易水道を順次、上水道に統合したことに伴うものである。また、類似団体の平均値を大きく下回っており、さらなる給水人口の減少等により過大となる施設が増えることが想定されるため、料金統一に伴う収益増を見込んでも類似団体の平均値までの改善は見込めない状況と言える。⑥給水原価の上昇についても、一部の簡易水道を順次、上水道に統合した影響によるものである。また、一部の浄水処理コストが高い地域への給水のための一定の費用負担や一定の建設投資が必要であるため、下げることは難しい状況である。⑦給水人口の減少に伴い、施設規模が過大となり、今後さらに利用効率が下がることが想定される。⑧定期的な施設の点検や漏水調査、修繕等により、類似団体の平均値を若干上回っている。

老朽化の状況について

③計画的に老朽管更新事業や道路改良に伴う配水管移設事業を実施しているところであるが、平成24年度は2地区の簡易水道を上水道に統合するために管路の更新事業を実施したため、更新率が高くなっている。平成28年度からは全施設の資産調査を実施しており、更新の必要性の高い管路については経営に与える影響を踏まえ、更新計画を見直す予定である。

全体総括

有収率及び施設利用率を除く項目について類似団体平均値を下回っており、非常に厳しい経営状況であると言える。この原因は施設が市内周辺部に点在しているため、管路延長が長いこと、起伏に富んだ地形であるため、多数のポンプ施設が必要になること、施設数が多いこと等が挙げられる。今後は料金水準の改善が見込めるものの、それだけでは十分と言える状況ではないため、施設・設備の更新においては、人口減少や給水需要の減少を踏まえ、ダウンサイジングやスペックダウン、また施設の長寿命化を図りながら効率的な投資を行うとともに、民間委託等による業務の効率化を図る必要がある。ただし、給水人口の減少や起債残高の状況から、簡易水道事業単独で経営健全化を図ることは困難な状況であり、継続した一般財源の投入が必要となる。

類似団体【D2】

八雲町 せたな町 佐呂間町 大空町 士幌町 標津町 東北町 大船渡市 葛巻町 西和賀町 岩泉町 湯沢市 八峰町 尾花沢市 舟形町 二本松市 常陸太田市 鹿沼市 那珂川町 高崎市 嬬恋村 昭和村 長岡市 糸魚川市 妙高市 胎内市 阿賀町 津南町 黒部市 朝日町 白山市 川北町 おおい町 若狭町 山梨市 大月市 市川三郷町 南部町 山中湖村 富士河口湖町 長和町 阿智村 喬木村 豊丘村 木曽町 大垣市 関市 池田町 白川町 静岡市 島田市 川根本町 大台町 度会町 大紀町 南伊勢町 長浜市 豊郷町 京都市 綾部市 亀岡市 田辺市 有田川町 印南町 みなべ町 日高川町 倉吉市 安来市 雲南市 邑南町 津和野町 吉賀町 隠岐の島町 井原市 美作市 吉備中央町 庄原市 廿日市市 安芸高田市 大崎上島町 萩市 柳井市 美馬市 那賀町 東みよし町 まんのう町 西予市 四万十市 香南市 中土佐町 日高村 大月町 八女市 松浦市 東彼杵町 宇土市 宇城市 美里町 高森町 南阿蘇村 山都町 錦町 あさぎり町 苓北町 日田市 竹田市 由布市 都城市 日南市 高千穂町 阿久根市 いちき串木野市 東串良町 錦江町 南大隅町 南種子町 龍郷町 喜界町 天城町