宇城市

団体

43:熊本県 >>> 宇城市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 宇城市民病院


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356,000人57,000人58,000人59,000人60,000人61,000人62,000人63,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の平均が下がる中、横ばいの状況である。令和3年度は県平均を0.05ポイント上回っているものの、人口減少や高齢化を背景に市税等が乏しく、歳入総額に占める自主財源割合は24.5%と低く、地方交付税に依存しており、全国平均を0.09ポイント、類似団体平均を0.03ポイント下回っている。今後は、滞納整理等の徴収強化により税収確保はもちろんのこと、公営住宅使用料等の債権管理を徹底し、総体的な収納率向上を目指しながら、財政基盤の強化に努めていく。

類似団体内順位:27/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.40.450.50.550.60.65当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和3年度は前年度から4.1ポイント低下し、年々改善してきているが、全国・県・類似団体の平均を上回っており、比較団体よりもやや財政構造の弾力性がない状況である。主な要因として、公債費等の増加により経常経費充当一般財源等が増加(前年度比+150百万円)したが、普通交付税等も増加し、経常一般財源等が増加(前年度比+968百万円)したためである。引き続き社会保障関連経費等の増加が見込まれるため、自主財源の確保と歳出の更なる削減を行い、財源の硬直化抑制に努めていく。

類似団体内順位:27/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は前年度より減少し、全国・県・類似団体の平均を下回っている。主な要因として、人件費は、公立保育園の民営化等の影響により大幅に減少(前年度比-79百万円)し、物件費についても、郵送料の抑制等により減少(前年度比-27百万円)したためである。今後も民間への業務委託やICTの利活用等により業務効率化を図りながら、適正な人員配置を行いながら、低コストで質の高い行政サービスの提供を目指した行財政改革を進めていく。

類似団体内順位:9/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

令和3年度は前年度と変わりないが、県平均を2.7ポイント、類似団体平均を1.3ポイント上回ることとなった。国の動向に準じて、平成18年度から給与構造の見直しと合併に伴う旧町間の給与格差是正を、また、平成28年度から給与制度の総合的見直しなどに取り組んでいる。令和3年度から人事評価制度を本格的に採用し、年功的な昇給制度から脱却を図り、能力や実績を反映した給与体系に移行している。今後も、国や他団体等の状況を踏まえた給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:30/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202396979899100101102103104105106107108当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和3年度は前年度と職員数に変わりはないが、人口が367人減少したため、千人当たりの数値は0.04人増加したものの、全国・県・類似団体を下回っている。人口減少や少子高齢化に伴う税収減など今後厳しい財政状況が続くと見込まれる中、公共施設の統廃合を含めた適正配置や民営化、事業の民間委託、ICTの利活用などを検討しながら、業務の効率化を図り、住民サービスを低下させることなく適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:8/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

令和3年度は前年度から0.4ポイント悪化した。早期健全化基準を下回っているが、全国・県・類似団体の平均を上回っている状況にある。主な要因として、防災拠点センター整備事業等の元金償還が始まったことにより元利償還金が増加(前年度比+246百万円)したためである。今後も本市の建設事業に加え、宇城広域連合の廃棄物処理施設整備事業の公債費負担も重なるため、事業の峻別及び平準化を行い、当該比率を悪化させないように努めていく。

類似団体内順位:32/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和3年度は前年度から7.8ポイント悪化し、近年は悪化しているが早期健全化基準の範囲内となっている。主な要因として、教育施設等の建設事業に対し、元金償還額4,082百万円を上回る地方債4,875千円を発行したことにより、地方債現在高が増加(前年度比+793百万円)したためである。今後も教育施設の建設事業が控えており、有利な地方債を活用するとともに、事業の峻別及び平準化による地方債の抑制にも努め、財政健全化の取組みを一層進めていく。

類似団体内順位:26/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費の分析欄

令和3年度は前年度から1.6ポイント減少し、全国・県・類似団体を下回っている。主な要因として、公立保育園の民営化に伴う保育士報酬が減少したこと等から経常一般人件費総額は3,790百万円(前年度比-79百万円)となった。今後は、公共施設の統廃合を含めた適正配置や民営化、事業の民間委託等を検討しながら、業務の効率化を図り、住民サービスを低下させることなく適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:6/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318%20%22%24%26%28%30%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和3年度は前年度から0.8ポイント減少し、全国・県・類似団体の平均を下回っている。主な要因として、郵便料の抑制に努めたこと等から、経常一般物件費総額は2,046百万円(前年度比-27百万円)となった。今後も経常的経費の削減に努め、低コストで質の高い行政サービスの提供を目指した行財政改革を進めていく。

類似団体内順位:10/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

令和3年度は前年度から0.1ポイント増加となり、全国や県平均を下回ったが、類似団体平均を上回っている。主な要因として、生活保護対象の高齢化や対象人数の増により医療扶助費が増加したこと等から、経常一般扶助費総額は2,214百万円(前年度比+144百万円)となった。今後も高齢化の進展等により扶助費の増加が予測されることから、資格審査等の適正化や受給者負担等の検討を行っていく。

類似団体内順位:43/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和3年度は前年度から0.9ポイント減少したが、全国・県・類似団体の平均を上回っている。主な要因として、後期高齢者広域連合療養給付費負担金が新型コロナウイルス感染症の影響により減少したこと等で経常一般繰出金総額が2,118百万円(前年度比-16百万円)となった。今後は高齢化の進展に伴い医療給付費等の増加が見込まれるため、保険料の適正化等に留意し、財政健全化に努めていく。

類似団体内順位:29/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和3年度は前年度から1.1ポイント減少し、類似団体の平均を下回ったが、全国・県の平均を上回っている。主な要因として、宇城広域連合負担金の義務的経費(経常)が減少したこと等により、経常一般補助費総額は1,930百万円(前年度比-94百万円)となった。平成18年度以降、公営企業等に対する補助金の適正化に努めているが、更に執行管理等による経費削減に努めていく。

類似団体内順位:19/46
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

令和3年度は前年度から0.2ポイント増加となり、全国・県・類似団体の平均を上回っている。主な要因として、防災拠点センター整備事業等の元金償還が始まったことから、経常一般公債費総額は4,187百万円(前年度比+254百万円)となった。今後も教育施設の整備事業が控えており、地方債残高の増加が見込まれるため、事業の峻別及び平準化を行い当該比率を悪化させないように努めていく。

類似団体内順位:44/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317%18%19%20%21%22%23%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和3年度は前年度から4.3ポイント改善し、全国・県・類似団体の平均を下回っている。主な要因として、新型コロナウイルス感染症の影響による経常的な事業の中止等が挙げられる。しかしながら、経常一般財源の多くを普通交付税が占めている現状のため、歳入面では税収等の債権管理を徹底し財政基盤の強化に努める。歳出面では、事業担当部局がコスト意識を持ち、歳入規模に応じた歳出の見直しを行う必要がある。

類似団体内順位:13/46
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

歳出総額を人口で除した住民一人当たりのコストは628,491円で、主な構成項目である金額が大きい上位5項目は、【民生費】・【教育費】・【公債費】・【総務費】・【土木費】で、歳出総額に占める割合は81.7%となっている。【民生費】は、住民一人当たり215,565円で割合は34.3%となっており、年々増加している。社会保障関連経費に加え、子育て世帯への臨時特別給付金などの新型コロナウイルス感染症関連事業を実施したことにより増加している。【教育費】は、住民一人当たり110,011円で割合は17.5%となっており、年々増加している。小川中学校や不知火小学校の建替事業等、複数の建設事業を実施していることによりここ数年間は、大幅に増加しており、今後も教育施設整備に係る建設事業が継続する予定である。【公債費】は住民一人当たり72,876円で割合は11.6%となっており、やや増加傾向にある。熊本地震に係る復旧復興事業や防災拠点センター整備事業などの元金償還が始まったことによるもので、今後も教育施設整備事業など大型建設事業が控えている。【総務費】は、住民一人当たり63,734円で割合は10.1%となっている。令和3年度が前年度から大幅に減少しているのは、新型コロナウイルス感染症関連事業の特別定額給付金が皆減したことによるもの。【土木費】は、住民一人当たり51,089円で割合は8.1%となっており、年々減少傾向である。戸馳大橋架替事業の完了や、道路改良事業の縮小により減少している。なお、【消防費】において、令和3年度が前年度よりも大幅に減少しているのは、防災拠点センター整備事業が完了したことによるもの。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2円4円6円8円10円12円14円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出総額を人口で除した住民一人当たりのコストは628,491円で、主な構成項目である金額が大きい上位5項目は、【扶助費】・【普通建設事業費】・【公債費】・【人件費】・【物件費】で、歳出総額に占める割合は78.4%となっている。【扶助費】は、住民一人当たり152,697円で割合は24.3%となっており、年々増加している。令和2年度から3年度にかけて大幅に増加している要因は、生活保護対象の高齢化や対象人数の増加による医療扶助費の増加や、新型コロナウイルス感染症関連事業に係る子育て世帯への臨時特別給付金の皆増したため等である。【普通建設事業費】は、住民一人当たり127,432円で割合は20.3%となっている。平成29年度から令和2年度にかけては教育施設整備事業などの大型事業を実施していたことから年々増加している。令和3年度には減少に転じたが、今後も教育施設整備事業等の大型事業を控えている状況である。【公債費】は、住民一人当たり72,876円で割合は11.6%となっており、やや増加傾向にある。熊本地震に伴う復旧復興事業や教育施設整備事業などの元金償還が始まったことによるものである。【人件費】は、住民一人当たり70,795円で割合は11.3%となっており、やや減少傾向にある。青海保育園と大岳保育園の民営化により保育士(会計年度任用職員)の人数が減少したこと等による。【物件費】は、住民一人当たり68,267円で割合は10.9%となっており、平成30年度から令和2年度までは年々増加していたが、令和3年度は減少に転じた。新型コロナウイルス感染症関連事業に係るプレミアム付商品券業務委託料が皆減したことによるものである。なお、【補助費等】において、令和3年度が前年度よりも大幅に減少しているのは、新型コロナウイルス感染症関連事業である特別定額給付金が皆減したためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%70%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

「財政調整基金残高」について、令和3年度は歳計剰余金430百万円、利子2百万円を積み立てたことにより0.46ポイント増加した。歳入総額から歳出総額及び形式収支並びに翌年度繰越財源を控除した「実質収支額」は黒字となっている。単年度収支に財政調整基金積立金と地方債繰上償還額を加えた額から財政調整基金取崩額を控除した「実質単年度収支」は、財政調整基金を取り崩さずに積立てたことにより、赤字が解消した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険特別会計国民健康保険宇城市民病院事業会計国民健康保険特別会計奨学金特別会計宇城市民病院事業会計市民病院事業会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計簡易水道事業特別会計

分析欄

実質収支額の標準財政規模に対する割合を示す比率について、令和3年度は全ての会計で黒字の状況である。【一般会計】公営企業会計において赤字補てんのための繰出金が多額になっていることから、一般会計の負担軽減に向けて、経営戦略等に基づく健全化が図られているか注視していく。【介護保険特別会計】基準外繰出金(赤字補てん)や基金繰入による財源調整していないため、介護給付費準備基金は1,289百万(前年度比+244百万円)となった。【水道事業会計】基準外繰出金(赤字補てん)が経常的に発生しており、実質的な財政状況は悪いと言える。【宇城市民病院事業会計】新型コロナウイルス感染症の影響もあり、入院患者の減少などに伴う減収がみられ、財政状況は悪いと言える。【下水道事業会計】基準外繰出金(赤字補てん)に加え、公債費に対する使用料不足分について一般会計からの補助を経常的に支出しているため、実質的な財政状況は悪いと言える。【国民健康保険特別会計】令和元年度は県支出金が見込より少なかったことにより赤字決算となった。近年、財政調整基金の取崩しにより財源調整が行われているため、税率の見直し等の将来を見据えた対応が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

「元利償還金」について、教育施設整備事業等の建設事業を実施しおり、令和2年度から増加している。これに伴い、「実質公債費比率の分子」についても、令和元年度まで減少していたが令和2年度から増加に転じている。今後も引き続き教育施設整備事業等を実施していくことに加え、宇城広域連合で計画している廃棄物処理施設整備事業に係る大型事業の公債費負担要因も重なることから、「実質公債費率の分子」の悪化が懸念される。

分析欄:減債基金

該当なし。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

「一般会計等に係る地方債の現在高」は、熊本地震に係る復旧復興事業や教育施設等整備事業の影響により、令和元年度から年々増加している。「公営企業債繰入見込額」についても、下水道事業における分流式下水等に要する経費の繰出しが増加したこと等により、令和3年度は前年度から大幅に増加している。一方、充当可能財源等「充当可能基金」の令和3年度は2年度と同程度であった。これらにより、「将来負担比率の分子」は令和2年度から増加しており、今後も教育施設等整備事業等の建設事業を予定しているため、地方債残高は更に増加する見込みであるが、交付税算入率が有利な合併特例債にも限りがあるため、「将来負担比率の分子」の更なる悪化が懸念される。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)普通交付税の合併算定替えによる特例措置の適用期間終了を見据え、平成27年度まで順調に積み増してきた財政調整基金について、平成28年度は熊本地震に対応するため、1,600百万円取り崩したことにより年度末残高は大幅に減少したが、平成29年度以降は財政調整基金の取崩しに依存することなく財政運営を行ってきたところである。令和3年度は歳計剰余金等を財政調整基金へ432百万円積み立てを行い、また、その他の基金についても、それぞれの目的に応じて必要な積立及び取崩しを行ったことから、基金全体として37百万円(前年度比-0.2%)減少した。(今後の方針)普通交付税の段階的縮減(令和2年度に一本算定)のみならず、災害廃棄物処理に係る災害対策債や公共施設等の災害復旧事業債等の償還開始、さらに防災拠点センター建設や小中学校施設の建替えなどに加え、長期化する新型コロナウイルスへの緊急突発的な支出等、財源調整の対応範囲が拡大され、自主財源の乏しい本市にとって、これまで積み増してきた財政調整基金の取崩しを要することとなる。また、震災後新規で造成した熊本地震復興基金は令和8年度が終期とされているが、令和4年度で全額取崩す予定としており、基金全体として減少を見込んでいる。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000百万円12,500百万円13,000百万円13,500百万円14,000百万円14,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は歳計剰余金等を432百万円積み立てを行ったことから、432百万円(前年度比+4.7%)増加した。(今後の方針)歳入に見合った歳出への転換を図りつつ、合併算定替の適用期限終了後の普通交付税や施設の老朽化に伴う更新費用、コロナ禍における財政出動や突発的な災害などに耐え得る残高水準を検討し、決算状況等を踏まえて可能な限り積み立てを行っていく。【財政調整基金残高の推計(令和4年度見込)】令和3年度末残高9,557百万円+歳計剰余金・運用益等積立441百万円(予算)-取崩額1,000百万円(予算)=令和4年度末残高見込8,998百万円

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)災害対策債の償還に充てるため19百万円を取り崩したことにより、19百万円(前年度比-2.5%)減少した。(今後の方針)災害対策債分で毎年度19百万円を令和9年度まで取崩し、また、過疎対策事業債分で毎年度6百万円を令和14年度まで取崩し、市債の償還に充てることで後年度の財政負担軽減を行う予定としており、基金は減少する見込みである。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)【地域振興基金】…市の振興及び地域活性化事業の費用に充てる。【社会福祉基金】…高齢者、障がい者及び児童の福祉の向上並びにこれらの者の快適な生活環境の形成等に要する経費の財源に充てる。【奨学基金】…福祉の増進と郷土社会に有用な人材を育成するために要する経費に充てる。【平成28年熊本地震復興基金】…平成28年熊本地震からの早期の復興を図るために要する経費に充てる。【農林水産物直売交流施設整備基金】…農林水産物直売交流施設の将来における改修及び整備促進に必要な経費の財源に充てる。(増減理由)【地域振興基金】:原資であるふるさと応援寄附金を188百万円を積立て、不知火文化プラザ改修事業等の財源として423百万円取り崩したことにより、前年度より235百万円(前年度比-5.7%)減少した。【平成28年熊本地震復興基金】:応急仮設住宅みんなの家移転事業等の財源として252百万円取り崩したことにより、前年度より252百万円(前年度-比72.8%)減少した。【農林水産物直売交流施設整備基金】:9百万円積み立てを行い、道の駅うきの外壁改修の財源として3百万円取り崩したことにより、前年度より6百万円(前年度比+11.3%)増加した。(今後の方針)【地域振興基金】:ふるさと応援寄附金は寄附者が指定した事業の財源とすることが前提であり、その使途を明確化するため、担当課提案制度を確立し、ふるさと応援寄附金事業選考委員会にて応募事業を採択したうえで、基金を活用していく。【平成28年熊本地震復興基金】:応急仮設住宅・みんなの家移転事業に残額94百万円を全額取り崩す予定としている。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度の比率は、福祉施設や保育所、体育館・プールなどの老朽化が進み、前年度と比較し0.3ポイント上昇しているが、各平均(類似団体・全国・県)を下回っており、他団体と比較すると施設の老朽化は抑えられている。公共施設等総合管理計画(平成27.9策定、令和4.3改訂)において、2054年度までに総延床面積を40%程度縮減させる目標を掲げ、将来の人口規模に見合った施設の保有量に向けて、老朽化した施設の複合化や小規模建て替えなどによるコンパクト化を推進していく。

類似団体内順位:7/44
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

令和3年度の比率は、地方交付税や地方消費税交付金などの増加により、前年度と比較して84.6ポイント低下した。今後は、地方債の元金償還額以上に発行しない方針により、地方債残高を年々減少させていくこととしているため、当該比率は低下していく見込みである。

類似団体内順位:27/46
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%520%540%560%580%600%620%640%660%680%700%720%740%760%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について、平成29年度から令和元年度までは年々低下していたが、令和2年度は上昇した。令和3年度においても、前年度と比較して7.8ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回る結果となった。これは教育施設整備事業に係る地方債発行により、地方債現在高が増加(対前年度比+793百万円)したことなどにより、将来負担比率の上昇に繋がった。有形固定資産減価償却率は、福祉施設や保育所、体育館・プールなどの老朽化が進み、前年度と比較し0.3ポイント上昇した。このようなことから、地方債を活用しながら施設の更新を行っている学校施設などの有形固定資産減価償却率は低下しているものの、その他の施設の老朽化が進み、施設全体としては老朽化が進んでいる。公共施設総合管理計画に掲げた施設保有量の実現と財政措置が高い地方債の活用により、財政負担の軽減を図っていく。

53.3%54.9%55.2%55.5%56.5%57.2%57.6%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率について、類似団体内平均値を各年度いずれも上回っており、平成29年度から令和2年度までは年々減少していたが、令和3年度は上昇に転じた。これは、熊本地震以降、地方債の元金償還額以上に地方債を発行して災害復旧事業や防災拠点センター建設事業などを実施してきたことで、地方債元利償還金が増加(対前年度比+246百万円)していることがことが要因となっている。今後も将来負担比率と実質公債費比率の上昇が懸念されるため、普通建設事業の抑制により地方債現在高の減少に努めていく必要がある。

8.7%8.9%9.1%10.2%10.4%11.1%11.7%11.9%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202351%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体内平均値と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている(老朽化している)施設は、【保育所】であり、特に低くなっている施設は、【橋りょう・トンネル】【公営住宅】【港湾・漁港】となっている。【道路】は、本市が保有する施設の中で、有形固定資産額が最も高く、年々増加傾向で全国・類似団体平均値を下回っているものの、県平均を上回っている。【橋りょう・トンネル】は、令和2年度に戸馳大橋架替工事が旧施設の除却を含めて完了したことから、令和元年度と比較して大幅に減少した。令和3年度は対前年度比で1.2ポイント上昇したものの、各平均(類似団体・全国・県)を下回っている。【公営住宅】は、市内4か所に災害公営住宅を整備した令和元年度以降、類似団体平均を下回っている状況である。【港湾・漁港】は、合併以降に竣工した施設もあり、各平均(類似団体・全国・県)を大幅に下回っている。【保育所】は、民営化を進めた結果、合併当初(2005年)の7施設から4施設(令和3年度末時点)となったものの、1969年から1975年に建築した保育所が3施設で、耐用年数を超過していることから各平均(類似団体・全国・県)を上回っている。今後も民営化により1施設は譲渡する予定でるたため、施設数は減少する予定である。【学校施設】は、小中学校の建て替えを行っていることから、低下傾向で各平均(類似団体・全国・県)を下回つている。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202328%30%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体内平均値と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている(老朽化している)施設は、【体育館・プール】であり、特に低くなっている施設は、【市民会館】【保健センター】となっている。【図書館】は、中央図書館の中規模改修を令和3年度に実施したことから、低下(対前年度-9.2ポイント)し、類似団体平均値に近づいた。【体育館・プール】は、年々上昇し、本市が保有する施設の中で老朽化が一番進んでおり、各平均(類似団体・全国・県)を上回っている。今後も施設の在り方の検討や計画的な更新を行う必要がある。【福祉施設】は、小川総合福祉センター(平成29年度に再調達価額により固定資産台帳登録し、当該率が低いもの)を令和3年度に除却したことから、上昇(対前年度+21.0ポイント)した。【市民会館】は、三角センターを令和3年度に除却したことから、大幅に低下(対前年度比-14.8ポイント)し、各平均(類似団体・全国・県)を下回った。【一般廃棄物処理施設】は、宇城広域連合において、し尿処理施設を建て替えたことにより大幅に低下(対前年度比-19.9ポイント)し、類似団体平均を下回った。【保健センター】は、三角保健センターを令和3年度に除却したことから、低下(対前年度比-3.8ポイント)し、各平均(類似団体・全国・県)を下回っている。【消防施設】は、宇城広域連合において、消防本部・北消防署を建て替えたことにより大幅に低下(対前年度比-26.1ポイント)し、類似団体平均を下回った。【庁舎】は、年々上昇しているが、本庁舎の大規模改修が令和4年度に完了するため、低下する見込みである。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021135,000百万円140,000百万円145,000百万円150,000百万円155,000百万円160,000百万円165,000百万円170,000百万円175,000百万円180,000百万円185,000百万円190,000百万円195,000百万円200,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

①一般会計等では、資産総額が前年度末から1,183百万円の増加(+0.8%)となった。これは総資産額の約8割を占める「有形固定資産」の影響によるもので、松橋駅自由通路線改良工事の完了等により「インフラ/建設仮勘定」が1,596百万円減少したが、これを上回る固定資産の形成(不知火小学校建替事業等の進捗により「事業用/建設仮勘定」が2,079百万円増加等)を行ったことが要因である。これらの資産は将来の支出(維持管理・更新等)を伴うものであることから、公共施設当総合管理計画に基づき適正管理に努める。また、負債総額は前年度末から1,244百万円の増加(+2.7%)となった。これは小川中学校建替事業等において地方債の発行により地方債が519百万円増加したことが主な要因である。今後は、償還額以上に発行しないことを原則とし、地方債の抑制に努めていく。②公営事業会計(国保、後期、介護)や公営企業会計(水道、下水道、病院)を加えた全体では、資産総額は前年度末から318百万円増加(+0.2%)し、負債総額は前年度末から232百万円増加(+0.3%)した。一般会計等と比較し、資産総額は、水道や下水道のインフラ資産が加算されることから30,551百円多くなっており、負債総額も各会計で抱える地方債等の影響で22,503百万円多くなっている。③全体に第三セクター等を加えた連結では、資産総額は前年度末から806百万円増加(+0.4%)し、負債総額は前年度末から208百万円減少(△0.3%)した。一般会計等と比較し、資産総額は39,981百万円多く、負債総額も宇城広域連合の地方債等の影響で26,130百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202122,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202125,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

①一般会計等では、純経常行政コストが前年度末から3,465百万円の増加(+14.6%)となった。子育て世帯への臨時特別給付金等の「移転費用/補助金等」が1,517百万円増加したこと等により経常費用が2,905百万円増加(+11.3%)、プレミアム付商品券販売収入の減等により経常収益が560百万円減少(△28.5%)したことが主な要因である。補助金や社会給付費等で経常費用の47.3%を占めており、今後は、新型コロナウイルス感染症の関連事業としての補助金が減少すると見込まれる一方、高齢化の進展により社会給付費は増加していく見込みであり、純行政コストは増加が続いていくことが想定されるため、単独事業の見直し等により経費の抑制に努めていく。また、純行政コストは前年度末から4,218百万円の減少(△12.5%)となった。新型コロナウイルス感染症関連事業の特別定額給付金の皆減等により臨時損失が7,686百万円の減少(△76.3%)したことが主な要因である。②全体では、公営企業会計に係る収益を使用料及び手数料に計上したことで、経常収益が一般会計等と比較して1,822百万円多くなっている一方、国民健康保険療養給付費負担金等を補助金等へ計上しているため、移転費用が12,234百万円多くなり、純行政コストも13,523百万円多くなっている③連結では、熊本県後期高齢者医療広域連合に係る療養給付費負担金等を補助金へ計上したことで移転費用が一般会計等と比較して19,261百万円多くなり、純行政コストも22,324百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021100,000百万円102,000百万円104,000百万円106,000百万円108,000百万円110,000百万円112,000百万円114,000百万円116,000百万円118,000百万円120,000百万円122,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

①一般会計等では、純行政コスト29,578百万円に対して、税収や国県補助金等の財源が30,239百万円であったため、当該年度の収入で賄うことができた結果、本年度差額は661百万円となった。新型コロナウイルス感染症関連で多額の費用が発生したものの、国庫支出金等の財政支援があった結果であるといえる。また、本市の歳入の約3割を占める普通交付税は、前年度比で746百万円増加したものの、依存財源に頼らざるを得ない財政構造のため、適正課税や滞納整理による自主財源を確保しつつ、施設の統廃合や事務事業の簡素化・整理合理化等により行政コストの削減を徹底する必要がある。②全体では、国民健康保険特別会計の保険税、後期高齢者医療保険特別会計及び介護保険特別会計の保険料が税収等に含まれることから、財源は一般会計等と比較してが13,705百万円多くなっている。また、一般会計等以外の6会計中4会計(後期・介護・水道・下水道)で純行政コストよりも財源が上回ったことから、本年度差額は843百万円となった。③連結では、熊本県後期高齢者医療広域連合において多額の国県等補助金の受入れがあったことから、一般会計等と比較して、財源が22,470百万円多く、純行政コストよりも財源が上回ったことから、本年度差額は807百万円となっている

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-9,000百万円-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

①一般会計等では、業務活動収支について、人件費等の支出に対して税収等の収入が上回っているため4,521百万円となった。投資活動収支は、公共施設等整備等の支出に対して国県等補助金等の収入が下回っているため△5,396百万円となり、財務活動収支は、地方債発行収入が地方債償還支出を上回っているため793百万円となった。業務活動収支の黒字分で投資活動収支の赤字を補てんできていないため、財務活動により地方債を発行して、学校施設の建て替え等の大型事業を行っている。今後は、合併特例債の発行限度額の上限に達し、同地方債の活用ができないため、償還額以内の発行による地方債の抑制により、財務活動収支をマイナスとしていく方針としている。②全体では、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計の給付費負担金を補助金等支出に計上したことや国保税等を税収等収入に計上したことで、業務活動収支は、一般会計等よりも620百万円多くなっている。投資活動収支は、公営企業会計全体では、地方債償還額が発行収入を上回っているため、財務活動収支は一般会計等よりも584百万円少なくなっている。③連結では、熊本県後期高齢者医療広域連合の給付費負担金の影響により、全体よりもさらに補助金等支出が増加し、業務活動収支は、一般会計等と比較して、781百万円多くなっている。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021200万円210万円220万円230万円240万円250万円260万円270万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.9年3年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年4.1年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202155%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202169%69.5%70%70.5%71%71.5%72%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202118%18.5%19%19.5%20%20.5%21%21.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

④純資産比率は、類似団体を下回っているが、純資産は増加傾向となっており、現世代が自らの負担により将来世代も利用可能な資源を蓄積していることが分かる。今後は老朽化に伴い有形固定資産は減少していくと見込まれるが、地方債の抑制により、純資産比率は横ばい若しくは増加する見込みである。⑤将来世代負担比率は、学校施設の建て替え事業等に伴い、地方債残高が増加していることで当該値も年々増加し、類似団体平均値を上回っている。今後は地方債の抑制により、地方債残高は減少していく予定であり、当該値も減少していく見込みである。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202142万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たりの行政コストについて、平成29年度は、臨時損失として計上した「熊本地震に係る災害関連経費」が純行政コストを押し上げる要因となっていたため、類似団体平均値を大幅に上回る結果となっていたが、平成30年度以降は類似団体平均並みで推移している。しかしながら、令和2年度は、住民一人あたり10万円の特別定額給付金等の新型コロナウイルス関連経費を計上したため、純行政コストが増加し、当該値も大幅に増加した。類似団体平均値も同様の動きを見せているが、突発的に発生する災害への対応等、必要な支出に備えるためにも、事務事業の簡素化や整理合理化等により行政コストの削減を徹底する必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202158万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円82万円84万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑦住民一人当たり負債額は、地方債発行額が償還額を超過したことから、負債総額が増加した。その結果、当該値も増加し、類似団体平均を大きく上回ることとなった。今後は、地方債の抑制により、地方債残高は減少し、当該値も減少する見込みである。⑧基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分で投資活動収支の赤字分を補てんできなかったため、当該値は赤字となり、類似団体平均値と大きなかい離が生じている。平成30年度以降、学校施設の建て替え等の大規模事業を行っており、投資活動収支が大幅な赤字となっている。このような状況は必要な公共施設の整備を行っているためであるが、業務活動収支と投資活動収支のバランスを配慮し、公共施設整備の必要性や時期を検討していく必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率について、令和2年度は、住民一人当たり2万円の商品券を1万円で販売するプレミアム付商品券事業における多額の販売収入を計上したことから大きく増加した。令和3年度は、類似団体平均値を上回っているが、過去は下回っていることから、今後も施設使用料等における受益者負担の適正化について検討していく必要がある。