愛南町:末端給水事業

団体

38:愛媛県 >>> 愛南町:末端給水事業

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理 愛南町国保一本松病院


収録データの年度

2023年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2020年度)

2010201120122013201420152016201720182019202020210%累積欠損金比率
2010201120122013201420152016201720182019202020210%200%400%600%800%1,000%1,200%1,400%1,600%1,800%2,000%2,200%流動比率
201020112012201320142015201620172018201920202021500%550%600%650%700%750%800%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202156%58%60%62%64%66%68%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%500%1,000%1,500%2,000%2,500%3,000%3,500%4,000%4,500%5,000%5,500%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202171.5%72%72.5%73%73.5%74%74.5%75%75.5%76%76.5%有収率

経営の健全性・効率性について

本町では、簡易水道事業統合を完了し、平成29年度から上水道事業での一元化経営を行っているところである。経営の状況については、①経常収支比率が100%超で推移している状況であり、②累積欠損比率についても、累積欠損金が無いことから、現在のところ健全な水準である。平成28年度に料金改定を実施したことにより改善されたものの、料金回収率は100%を割っている。令和2年度においては、料金収入が前年度比0.3%増加し、⑥給水原価が令和元年度に比べ約14円の減となったことにより、⑤料金回収率は4%程度増加した。基準外繰入金で賄われている割合が類似団体と比較しても高いことから、施設整備の長期計画に基づき、水道施設の合理化とダウンサイジングにより経費の縮小を図り、また料金の見直しを計画的に進めていく方向である。③流動比率は、統合初年度においては大きく落ち込みを見せたものの、令和2年度は280%を超えている水準であるため、支払能力は適正な水準である。④企業債残高対給水収益比率は、類似団体よりも高い数値で推移している。平成29年度から旧簡易水道事業に係る企業債残高が加算されたこともあり類似団体の約1.8倍となっているため、補填財源のバランスを考慮しながら、企業債の借入率を抑制し、投資規模の適正化に努めている。本町の特色として、山間部及び海岸部に集落が点在するため、給水人口に対しては水道管の延長が長く、水道施設も多いため、給水原価は、類似団体より高い水準で推移している。また、⑧有収率は、統合後75%代の低水準で推移している。これは海岸部等の低地に対して、配水池からの高低差が大きく、高圧給水となっているため、漏水量の増加に繋がっていると分析する。⑦施設利用率については、給水人口の減少のため配水量は低下傾向にあり、類似団体平均を上回っているものの適正な施設規模の見直しが必要である。
20102011201220132014201520162017201820192020202130%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020210%5%10%15%20%25%30%管路経年化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210.4%0.6%0.8%1%1.2%1.4%1.6%1.8%管路更新率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、近年類似団体並で推移していたが、簡易水道事業の統合により老朽化施設が増加したため、類似団体平均値を上回った。②管路経年化率は、平成30年度に類似団体平均値を上回った。昭和40年代後半から昭和50年代前半にかけて水道整備が急速に進んだことから、耐用年数(40年)が到来する管路が集中するため、今後も大きく増加することが見込まれる。③管路更新率は、類似団体平均を上回っているものの、令和2年度は1%を割り込んでいる。管路の耐用年数を60年で試算すると毎年度1.7%の更新が必要となるため、限られた財源で選択と集中を行い、管路の更新に取り組む。

全体総括

1.経営の健全化・効率性においては、料金回収率、企業債残高対給水収益及び有収率の改善が必要であると考える。そのため、平成28年4月に料金改定(改定率13.2%)を実施し、料金回収率、企業債残高対給水収益の改善に努めたところであるが、経営戦略に基づいて今後も5年毎に改定を検討している。ただし、令和3年度に料金改定を計画していたが、新型コロナの影響により、延期することとした。また、有収率の改善に向けて、近年、漏水調査を民間委託することで徐々にではあるが、有収率の向上に繋がっている。2.老朽化の状況においては、現状、類似団体より管路経年化率が年々増加傾向である。今後は、施設整備の長期計画に基づいて経営戦略を見直し、管路更新を重要施策と位置付け統廃合を検証しながら投資を強化させる計画である。