光市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

山口県 >>> 光市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

①の経常収支比率では108.74%で単年度黒字であり、⑤の料金回収率102.44%という数値から給水に係る費用は給水収益(水道料金)によって全て賄えている。②の累積欠損金比率及び③の流動比率の数値から累積欠損も生じず、短期的な支払能力も余力がある。また、⑥の給水原価が類似団体平均値より低い数値であることから、1㎥にかかる費用は安価であり、健全な状態で効率的な経営であるといえる。④の企業債残高対給水収益比率の数値が類似団体平均値を上回っているのは、水道料金が比較的安価であるのに加え、第4次拡張事業、簡易水道統合等の大型投資を行ったことが大きな理由である。現在は、企業債の残高を減少させるため、管路・施設更新に係る工事費の財源の半額を自己財源とするなど、企業債への依存度を低減し、企業債残高の減少に努めている。⑦の施設利用率は類似団体平均値よりやや低い数値となっており、平成26年度の最大稼働率は67.7%であった。配水能力としては安定しているが、余力があるといえる。周南市熊毛地区への送水を開始すれば施設利用率は上昇すると予想される。⑧の有収率は老朽管更新等の成果により微増の傾向にある。

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値より下回っているため、有形固定資産全体としては、やや新しいといえる。管路経年化率は類似団体平均値より高いが、管路更新率は類似団体平均値より高く、一年あたり約5㎞の老朽管更新を実施している。アセットマネジメントを策定し、有効かつ計画的な老朽管更新を実施する。

全体総括

現時点における経営状態は、概ね良好であるといえるが、将来的な見通しにおいて人口減少等の要因により、給水収益が大きく減少することは不可避であると考えられる。このため、経営の効率化を常に念頭に置き、様々な経営手法等を検討しつつ水道事業の健全な経営の持続を図る。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 伊達市 北斗市 音更町 黒石市 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 栗原市 柴田町 亘理町 利府町 富谷町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 みどり市 玉村町 大泉町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 糸魚川市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 かほく市 能美市 津幡町 山梨市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 府中市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 東かがわ市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町