海田町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

広島県 >>> 海田町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2020年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率継続的な事業費用の削減に取り組み,令和2年度も引き続き100%以上の黒字経営で事業の健全性を維持しています。②累積欠損比率累積欠損金は発生しておりません。③流動比率令和2年度は,事業費用や資本的支出の減少により,流動資産は増加,流動負債は減少したことで類似団体の平均値を大きく上回りました。④企業債残高対給水収益比率引き続き全国平均値や類似団体と比較しても低い水準で推移しています。⑤料金回収率給水原価が低調に推移し,有収水量に伴い給水収益が増加していることにより,平均値を上回る高い水準での回収率を維持しています。⑥給水原価堅調な有収水量の増加と堅実な事業費用の減少により,令和2年度も引き続き給水原価は低い水準を維持しています。⑦施設利用率管路更新の推進に伴い,適正な配水量が確保されていますが,公称能力との乖離が生じており,引き続き低い水準で推移しています。⑧有収率管路更新の推進に伴う漏水等の無効水量の減少によって有収率は上昇傾向にあり,効率的な料金回収が維持されています。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率全国や類似団体と比較しても高い水準にあり,法定耐用年限に近い資産を多く保有していることが考えられます。現在の浄水場改修事業により,今後数値は低下していくことが見込まれます。②管路経年化率管路更新の推進によって管路経年化率は全国や類似団体と比較し引き続き低い水準を維持していますが,年々増加傾向にあることが伺えます。③管路更新率類似団体平均並みの水準は維持しています。また,数値の推移に関しては年度によって一貫性が無く,今後は費用の平準化も踏まえ,計画的かつ効率的な管路更新による老朽化対策が必要となります。

全体総括

前年に引き続き,比較的安定した事業運営が維持されていますが,今後は浄水場の大規模改修事業等により諸数値の変動・悪化が見込まれます。有収水量の伸びにも鈍化が伺え,事業安定の継続,将来に向けた更新費用確保のため,今後は段階的な料金改定の実施を予定しています。また,将来的な人口減少に伴う総配水量の減少を見据え,今後は施設のダウンサイジングを踏まえた効率的な更新計画に基づいだ設備投資に取り組んでまいります。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 宮古市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 綾部市 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 三次市 海田町 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 荒尾市 玉名市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町