那智勝浦町

財政力指数の分析欄

本町の財政力指数は類似団体平均を０．１３ポイント下回っており良い水準とは言えないが、類似団体平均が前年度比０．０３ポイントの悪化となる中、本町は０．０２ポイントの悪化にとどまっている。しかし単年度でみると近年低下傾向（平成２１年度から４年連続）であり、今後も人口減少を含め厳しい状況が続くと予想されるため、経常経費の削減等により義務的経費を抑制するなどして、健全な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

平成２４年度の経常収支比率は８４．７％となり、前年度の８８．０％から３．３ポイント改善され、財政状況は良好になってきている。経常収支比率が改善された要因は、台風１２号災害や長引く景気低迷の影響で町税収入が伸びていないものの、人件費、扶助費、交際費等の経常経費が減少しているためである。今後も町税等歳入の確保及び経常経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町は行政区域が広範囲におよぶため、すべての区域をカバーするため多くの施設（出張所、保育所、学校等）を抱えている。前年度と比べ、平成２４年度は人件費、物件費とも減少し改善されてはいるものの、類似団体と比較すると当該費目等に要する費用が大きい。これは、消防運営を直営で行っており、常備消防における人件費が大きいためである。今後も指定管理者制度の導入や施設の統廃合等により、人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、本町は前年度比で０．３ポイント下降している。類似団体平均との比較では１．７ポイント上回っているが、退職勧奨や退職者の不補充等により基本給は減少傾向にある。今後も同様に人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数については類似団体平均と比較して２．３８人多くなっている。これは本町の行政区域が広範囲であることや、消防施設を直営で行っていることによる施設の多さが要因であるが、今後も施設の統廃合、管理業務、その他事務事業の民間委託の実施、事務ＯＡ化等を推進し、行政サービスの向上とともに人件費の抑制に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については前年度から改善されており、６年連続で改善されている。また、類似団体平均と比較しても良好な状態であるが、これは普通交付税の減少等により標準財政規模が減少しているものの、公債費が大きく減少したことが主な要因である。さらに、今後は過疎対策事業やその他大規模事業の実施に伴い、公債費も増加していくことが予想されるため、経常経費の削減に努めるとともに新規事業の実施等についても、必要性・効果等を考慮するなど健全な財政運営を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度より１１．１ポイント改善されている。また、類似団体平均と比較しても良好な状態である。これは、地方債現在高は若干増加し、普通交付税も若干減少しているものの、財政調整基金及び減債基金の積み立てによる充当可能基金の増加が大きな要因である。今後、過疎対策事業やその他大規模事業の実施を予定しており、地方債現在高の増加が見込まれるため、経常経費の削減に努めるとともに新規事業の実施等については、必要性・効果等を考慮するなど健全な財政運営を図る。

人件費の分析欄

人件費については、行政区域が広範囲であることやそれに伴う施設の多さ等により、類似団体平均と比較して経常収支比率に占める割合が高くなっている。しかし、退職勧奨や退職者不補充の実施等により、ここ近年減少傾向にあり今後も人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、行政区域が広範囲であることやそれに伴う施設の多さ等により、類似団体平均と比較して経常収支比率に占める割合が高くなっている。今後も経常経費の削減や施設の統廃合等により、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、前年度に比べ０．３ポイント悪化しているものの類似団体平均と比較して良い水準となっている。なお、増加の要因としては、障害者福祉関係の額が膨らんでいることなどが挙げられるが、これらについても内容を見直すなど、今後も財政を圧迫することがないよう水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して良い水準を保っているが、国民健康保険事業費特別会計や後期高齢者医療事業費特別会計などの財政悪化に伴う赤字補てん的な繰出金が増加することも予想されるため、普通会計だけではなく特別会計においても健全な財政運営に努める必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、類似団体平均と比較して良い水準を保っている。今後も各種団体等への補助金を見直すなどし、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、前年度に比べ１．０ポイント改善されており、類似団体平均と比較して良い水準となっている。しかし、今後は過疎対策事業やその他大規模事業の実施に伴い公債費も増加していくことが予想される。公債費のピークは平成３０年度以降になると見込まれているため、計画的な地方債の発行や経常経費の削減等により、公債費の増加に備える必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、前年度と比較して、２．３ポイント改善されている。しかし、類似団体平均との比較では割合が高くなっている。これは本町の行政区域が広範囲であることや、それに伴う施設の多さ等がこれらの経費を増加させている。今後は経常経費の削減や施設の統廃合等により、水準の改善に努める。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析