南丹市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

京都府 >>> 南丹市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

簡水統合を経て2年目の経営比較となる。①経常収支比率⑤料金回収率⑥給水原価経常収支比率については100%を超えている状況ではあるが、簡水区域に係る経費等がかなりの負担となっており、給水原価が増加している。年々、人口が減少しているため料金収入も減少傾向にあり、料金回収率は100%を下回ってしまった。今後、人口増による料金収入の増加は見込めないため、経常費用等の削減に努めるとともに、適正な料金設定について検討していく必要がある。②累積欠損金比率欠損金は生じておらず、当指標について問題なし。③流動比率流動負債に対し流動資産は638.89%となっており、短期的な債務に対する支払い能力は現時点では問題ないと判断できる。④企業債残高対給水収益比率平成30年度において簡水事業と統合した影響で企業債残高は増加。今後は耐震化事業の実施が計画されているためその財源となる企業債の発行が見込まれるため比率は悪化することが予想される。⑦施設利用率施設利用率は類似平均を上回る水準であるが、今後の更新等の際には、人口減少を見据えた施設規模を検討していく必要がある。⑧有収率有収率の減少については、旧簡易水道区域における老朽管等の破損・凍結による破損が要因となる漏水が多発したことによるものと考えられる。老朽管等の整備については今後計画的に行う必要がある。

老朽化の状況について

広大な面積の中に、老朽化した管路が多くある簡水事業と統合したことにより、今後の多額の管路更新費用が見込まれるため、計画的に管路更新を行う必要がある。

全体総括

簡水統合を経て2年目の経営比較となりますが、やはり簡水地域に係る経常経費や投資費用がかなりの負担となっている。今後も人口減少により有収水量・料金収入の増加も見込めないため、広大な面積に布設されている老朽管や、老朽化した水道施設の更新や施設統合について、順次計画的に行っていかなければならない。また施設に係る維持管理費等の削減についても検討の必要がある。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 東温市 松前町 南国市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町