吉田町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

静岡県 >>> 吉田町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

➀経常収支比率は、類似団体平均値より良好な数値で推移している。②累積欠損金比率は、欠損金が生じていないため継続して0%である。③流動比率は、類似団体平均値より低いが、300%超で推移しており、支払い能力は十分にある。④企業債残高対給水収益比率は、類似団体平均値より高い数値であるが、企業債については、借入額を返済額未満とすることを原則としており、企業債残高は毎年度減少している。⑤料金回収率は、100%を超える水準で推移しており、給水に係る費用の全てが水道料金で賄えている。➅給水原価は、類似団体平均値を下回っており、良好な数値で推移している。⑦施設利用率は、類似団体平均値を上回っており、効率的な運営ができている。⑧有収率は、類似団体平均値を上回っており、良好な数値で推移している。平成29年度から漏水調査を強化することにより漏水箇所の発見につながった。

老朽化の状況について

➀有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値より良好な数値であるが、毎年度増加傾向にあることから、今後施設の更新需要の増加が懸念される。②管路経年化率については、平成30年度までは、20年を基準としていたが、平成30年度から総務省基準の40年としたため、数値が異なっている。類似団体平均値より良好な数値であるが、毎年度増加傾向にあるため、計画的な更新を行っていく。③令和元年度の管路更新については、施工単価が高い基幹管路の更新を行ったため、管路更新率は低くなっているが、類似団体平均値より良好な数値となっている。なお、平成28年度の値は、「2.32」ではなく、正しくは「0.83」となる。

全体総括

経営の健全性・効率化の指標は、類似団体平均値と比較して、概ね良好な状況と評価できる。また、継続的に黒字を確保しつつ、企業債残高を減少させており、効率的な事業運営を実現している。老朽化の状況について、類似団体平均値より良好な数値となっているが、毎年度数値が増加傾向にあるため、適切な更新が必要である。今後は、平成30年度に策定した、経営戦略に基づき一層の経営改善に取り組むとともに、引き続き健全経営に取り組んでいく。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 東温市 松前町 南国市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町