揖斐川町

地方公共団体

岐阜県 >>> 揖斐川町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 電気事業 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年度末31.8%)に加え、町内に中心となる産業や大規模な事業所が少ないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均値をかなり下回っている(-0.23)。そのため、企業誘致や定住促進対策を積極的に進め、法人税・住民税等の増収を図っている。一方、歳出面は、合併により職員数が類似団体と比べ大幅増となった人件費のほか、公共施設に係る維持管理経費の影響で歳出総額に占める割合が高い物件費の削減が課題である。引続き「行政改革大綱」や「集中改革プラン」に基づき、類似施設の統廃合や採算性の低い施設の廃止など、徹底した行政改革・事務事業の見直しを進め経常経費の縮減に努める。人件費については、定員適正化に基づく削減計画により削減を図っているが、今後も引き続き退職不補充などにより職員数の削減を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費及び物件費は類似団体平均値を上回っているが、経常収支比率は類似団体平均値を14.1%下回っている(主に地方交付税等の経常一般財源が増加したため経常収支比率が減少したもの)。物件費の多くを占める公共施設の維持管理経費については、平成19年度に公共施設の現状調査を行い課題等の洗い出しを終え、平成21年度に管理形態の見直し並びに廃止・地元移譲を含む方向性を決定し、順次地元への移譲、取り壊し、指定管理による管理委託等を実施していき、物件費の削減に努めている。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値に比べて大幅に上回っている。人件費は削減効果が出ているものの、物件費は依然として高く、維持補修費は老朽化した施設の臨時的な補修費に左右され、今後更なる職員数の削減と公共施設の統廃合等を早急に進め、人件費・物件費及び維持補修費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の中で低い水準にあり、類似団体平均値を5.3下回っている。国家公務員の人件費削減措置の影響により指数自体は高くなったが、類似団体も同様の結果となっており、依然として低い水準となっている(国家公務員の特例的な措置がないとした場合は91.6)。これは、従来からの給与体系水準の低さや男女の昇任基準格差が要因であると考えられる。平成19年度から新たな昇給制度(勤務評定)により適正な給与の改正を図っており、また、地域の民間企業との給与格差についても適正に反映させたい。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値に比べて6.57人上回っている。これは、合併により職員数が類似団体に比べて著しく多くなったことが要因である。平成17年度に定員適正化計画を策定し、平成27年までの10年間で100人(24%)の純減目標を設定している。平成25年4月1日現在の職員数(普通会計ベース)は325人であり、合併当初(平成17年4月1日)と比較すると-92人となっており、上記計画以上の削減を図っているところである。今後も引き続き数値目標の達成に向けて、退職不補充や指定管理者制度の導入による業務の外部委託などにより、住民サービスの確保を図りつつ職員削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成22年度から類似団体平均をやや下回ってきている。これは、合併に伴い旧町村の格差是正や新町全体の一体化に伴う投資的経費の財源としての地方債発行や、全町全域下水道化に向けた整備のための地方債発行を行いつつも、合併町村から承継した起債の償還が進み、年度毎の償還額が減少傾向にあるため、比率が徐々に改善されてきたものである。また、地方債残高については、交付税措置等条件の有利なものが大半を占めている。平成17年度からの推移を見ると減少傾向にはあるが、(平成17年度14.3%から平成24年度7.6%)今後の投資事業次第で指数は大きく変動するため、今後の投資事業実施に当たっては、事業の必要性、優先度等を充分に検討し、事業の実施、財源の確保に関して適切な選択をする必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値を大幅に下回り、将来負担比率は0となった。これは標準財政規模(地方交付税)増の影響や、ほとんどの地方債残高の中身が、後年度基準財政需要額への算入比率の高いものに切替わってきたことによるものである。また、補償金免除繰上償還の活用により、条件の悪い地方債について繰上償還を実施した効果も現われている。今後も長期的視野に立ち、後世への負担を少しでも軽減するよう行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は定員適正化計画の効果もあり、前年度に続いて類似団体をやや下回っている。平成24年4月1日現在の職員数(普通会計ベース)329人に対し、平成25年4月1日現在の職員数は325人であり4人の削減を行った。なお、合併当初(平成17年4月1日)に比べると8年で92人の削減を行い、町が定めた定員適正化計画を上回る削減を図っている。(定員適正化計画においては平成17年4月1日から5年間で36人、10年間で100人の純減目標)今後も引き続き定員適正化計画の数値目標の達成に向けて職員数の削減を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の平成24年度決算額は2,190百万円で、前年度に比べ57百万円の増となった。しかし、経常収支比率は類似団体平均を下回る結果となった。これは、合併以降進めてきた用度等経常経費の見直しや縮減の徹底、及び公共施設の統廃合や採算性の低い施設の廃止方針に基づくものと考えられる。しかしながら、依然として物件費の水準は高いため、同方針を積極的に進めていくことで経費削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の平成24年度決算額は1,091百万円で、経常収支比率は3.9%となっている。財源としては特定財源の比率が高く、経常収支比率については例年、類似団体に比して低い率となっている。しかしながら、扶助費については、進む高齢化や障がい福祉の充実、少子化対策などにより今後も増加が予想される。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

繰出金の平成24年度決算額は1,778百万円で、国保・介護保険などの事業会計への繰出金と、簡易水道、下水道等公営企業会計への繰出金が主なものであり、増加傾向にある。保険事業への公費負担は今後も継続して増加すると考えられるが、削減は容易ではない。下水道事業等の公営企業会計への繰出金については独立採算制の観点から繰出基準を明確にし、また、経営の健全化に努め、普通会計への圧迫を軽減させる。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の平成24年度決算額は1,744百万円で、前年度に比べ94百万円の増となった。主な要因は平成24開催国体実行委員会組織への補助の増である。経常収支比率は類似団体平均に比して著しく高くはないが、補助費等には消防組合負担金や高齢者福祉関係の事務を行う社会福祉協議会や広域連合、し尿処理やごみ処理を行う一部事務組合への補助負担金、更には町民の利便性向上を図るため自主運行バス経費や養老鉄道・樽見鉄道などへの支援を含んでおり、必要不可欠な経費として削減は容易ではない。これら各種団体への補助金について、事業内容・効果を検証しながら抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費の平成24年度決算額は1,897百万円で、前年度に比べ49百万円の減となっており、前年度に引続き、経常収支比率は類似団体平均値に近づいている。しかし、当面の目標としている類似団体平均はそれほど改善傾向にないこと、また、合併後の旧町村間の格差是正や新町全体の一体化に伴う事業の財源として発行した地方債により、元利償還金が膨らんでいることを踏まえ、より適正となるよう、今後の地方債発行には適切な判断を要する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率としては、類似団体平均値を16.3%下回った。しかしながら、物件費については依然として類似団体に比べて高い数値を示している。また、今後高齢化社会の益々の進展に伴う社会保障費等扶助費の増加や、高齢化や不況に伴う町税の減少等が予想されるため、その他の経常経費においても更なる抑制を図らなければならない。類似する公共施設の統廃合や人件費の削減など行政改革を積極的に進めることが不可欠である。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金・・・平成20年に10%を下回ったが、平成22年度には15.89%、1,602百万円まで増加している。今後も10%を上回る水準で維持していく。実質収支額・・・平成18年度の10.85%から年々減少傾向であり、平成22年度は4.76%、480百万円となっている。実質単年度収支・・・平成18年度には-2.82%(赤字)であったが、平成22年度まで上昇に推移し、2.91%(黒字)となった。今後も黒字となる水準を維持していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

分析欄○上水道事業会計・・・平成19年度以降、5%前後の黒字を維持している。今後も適正な経営に努める。○一般会計・・・平成19年度以降、5%前後の黒字を維持している。○国民健康保険特別会計・・・繰入金については、一般会計からの繰入、国民健康保険基金の繰入により財政運営を行っており、1%以内の範囲に留まっている。○杉原地域土地取得等特別会計・・・一般会計からの繰入、前年度繰越金により財政運営を行っており、1%以内の範囲に留まっている。予算の範囲内で土地取得等にかかる事業を行っている。○国民健康保険直診勘定特別会計・・・歳入の約40%を国事業勘定と一般会計からの繰入金により運営しており、1%以内の範囲に留まっている。広範な揖斐川町において、山村地区の医療拠点として診療所を設置している。○農業集落排水事業特別会計・・・使用料・分担金、一般会計からの繰入、地方債により運営しており、0.1%以内の範囲に留まっている。平成22年度は1地区において整備工事が行われており、今後も新規計画地区において整備工事を進める。○大和簡易水道特別会計・・・新たな拡張事業は行っておらず、維持管理のみの運営である。一般会計からの繰入は消火栓の維持負担分のみであり、公債費もなく、0.1%以内の範囲に留まっている。○地域情報特別会計・・・平成20年度以降、1%以内の範囲に留まっている。主に使用料・負担金、一般会計からの繰入金等により運営している。一般会計からの繰入金は歳入の約45%を占めている。○その他・・・赤字となっている特別会計は無い。黒字の内訳は、老人保健医療、谷汲中央診療所、4簡易水道、5財産区、徳山ダム上流域公有地化、後記高齢医療、個別排水事業の各特別会計である。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○元利償還金新規起債の抑制、平成22年度に行った利率の高い起債の繰上償還により、元利償還金は減少してきている。○公営企業債の元利償還金に対する負担金等上水道、簡易水道、下水道事業、介護サービス事業に対する繰出で、横ばいに推移している。平成22年度は簡易水道事業において増があった。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金西濃環境整備組合、揖斐郡消防組合、大垣衛生施設組合等に対する負担金であり、横ばいに推移している。○算入公債費等過去の起債に対する基準財政需要額であり、横ばいとなっている。○実質公債費比率の分子分析対象年度以前からの新規起債の抑制傾向により、元利償還金も年々減少し、算入公債費が横ばいであることからも、年々減少傾向となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○一般会計等にかかる地方債の現在高・・・新規起債の抑制、繰上償還の実施により著しい増加はないが、災害復旧事業や学校を含む公共施設の耐震化事業など、臨時的なものもあり、平成22年度は増加している。○公営企業債等繰入見込額・・・上水道、簡易水道、下水道事業に対するものの影響が大きい。特に下水道事業(農集)については、未整備地区について今後も整備を進めていくため、増加する見込みである。○組合等負担等見込額・・・加入する組合が新たな設備投等資を行わない限り著しく変化するものではなく、減少傾向にある。○設立法人等の負債額等負担見込額・・・揖斐川町土地開発公社に対する負担見込額である。横ばい傾向であり、公社においても取得地の積極的な整理等運営の健全化を進めていく。○充当可能基金・・・平成19年度から628百万円減少しているが、平成22年度末で5,680百万円となっている。年間の取崩額も大きくなく、著しい増減は見られない。○充当可能特定歳入・・・町営住宅の使用料が主である。入居者数に著しい増減はないが、施設の経過年数による家賃の軽減措置により減少傾向にあるが、今後は新設による増が見込まれる。○基準財政需要額算入見込額・・・公債費の算入見込額の増加により、年々増加している。○将来負担比率の分子・・・充当可能基金・特定歳入の減少に対し、基準財政需要額算入見込額の増加が著しく、分子は減少している。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町