深谷市

地方公共団体

埼玉県 >>> 深谷市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人所得の落ち込み等により、基準財政収入額が大きく減少したため、昨年度に比べ0.05ポイント低下した。景気の低迷を受け、税収の伸びは望めず、景気低迷が続く間は、前年度の水準への回復は困難な見通しである。そのような状況の下、本市としては、税の徴収強化により、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年に比べ2.5ポイント低下したが、依然として高い水準にある。理由としては、経常的一般財源の額に比べ人件費や補助費等の額が大きいことが挙げられる。しばらくは経常的一般財源の増加は見込めないので、定員適正化計画に基づく人件費の抑制とともに補助金の見直しや繰出金の適正化など、経常的支出の削減をより一層推進する。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口は近年減少傾向にあり、本年度においてもわずかながら減少した。また、物件費においては、個別予防接種委託料の増をはじめ、前年度決算額を上回った。このような推移にもかかわらず、人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額が減少したのは職員数削減に伴う基本給、手当及び退職金など人件費の減少幅が大きいためである。平成18年度以降、本決算額が減少を続けているのも、継続的な職員削減による人件費の減少によるものである。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

退職者の欠員を一部補充しないこともあり、職員の平均給与は毎年度減り続けている。ラスパイレス指数は、類似団体平均とほぼ同水準で推移しており、今後も適正水準の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に策定した定員適正化計画に基づき、退職者の欠員分を一部補充しないことによる計画的な職員数の削減を平成27年度にかけて実施している。適正化計画で設定した年度別の削減目標数値よりも早いペースで削減が進んでいるため、今後はその削減ペースが鈍化することが見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

下水道事業等公営企業における地方債の償還に充てられたとみられる一般会計からの繰入金が減少したことなどにより、、今年度の単年度の比率が前年度に比べて、2ポイント以上も低いものとなった。これにより、実質公債費比率が低下したものと考えられる。また、本年度において、多額の合併特例事業債を起債したが、来年度その償還を一括で行うことを予定しているものがあるため、来年度は比率の上昇が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

減債基金をはじめとする充当可能基金、臨時財政対策債償還費にかかる基準財政需要額算入見込額の増加により、将来負担比率は大きく改善した。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると1.7ポイント上回っているが、前年比では1.5ポイントの減少となっている。要因としては、職員定数の削減、人事院勧告による給与引下げ、および地域手当の引下げが大きく影響しているとみられる。今後は業務の民間委託の推進などにより、一層の人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

平均値と比較すると、おおむね3.5ポイントから4.5ポイントほど高い割合で推移している。要因としては、委託料や使用料および賃貸料、非常勤職員に関する賃金の大きさが考えられる。また、今後は公共施設における指定管理制度の導入を予定しているため、さらに厳しい状況が見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回り、その差や決算額も増加傾向にある。今日の社会情勢による生活保護費や障害福祉費の増加が大きく影響していると考えられる。今後も減少は考えにくく、増加が見込まれるため、制度の適正な利用が遂行されるよう努める等、上昇を抑制する策を講ずる必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、低い数値で推移している。今後は公営企業会計の健全な運営を図り、使用料金の見直し等も視野に入れ、繰出金を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているが、当市においてはとりわけ補助交付金の大きさが目立つ。平均値との差が拡大傾向となっており、今後についても補助金の廃止や縮小等を見据えた見直しが、一層重要となってくる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体と比較すると、低比率を維持している。ただし、平成23年度以降は新たに「まちづくり振興基金積立金」や「子育て支援特別対策事業債」に対する償還が開始となるため、この比率が上昇することが予想される。また、財政運営上有利である合併特例債の活用による事業等も見込まれるが、状況に応じ高利債の繰上償還等、抑制に努め、さらなる健全な運営を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費及び補助費等の比率が類似団体よりも高い水準にあるため、類似団体順位が低位となっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

小樽市 松前町 花巻市 大崎市 蔵王町 村田町 川崎町 女川町 加須市 鴻巣市 深谷市 三郷市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 木更津市 成田市 伊勢原市 南部町 稲沢市 玉城町 大紀町 紀美野町 岩美町 出雲市 岩国市 西条市 八代市 美里町 うるま市