南牧村

地方公共団体

群馬県 >>> 南牧村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 南牧村自然公園


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,400人1,600人1,800人2,000人2,200人2,400人2,600人2,800人3,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

10.5%37.0%52.5%050100150200250300350400第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体平均を0.13ポイント下回っている。人口の減少や高齢化率全国トップ(2020年国勢調査65.2%)に加え、村内には大規模な事業所は皆無であり、農林業は従事者の高齢化・後継者不足により衰退し、税収も年々減少傾向にあるため、財政基盤が非常に弱い。南牧村行政改革大綱に基づき、行政組織の改革や事務事業の見直しを徹底し、今後も効率的な行政運営に努めると共に、移住者の獲得と雇用の場の確保により、歳入確保に努める。

類似団体内順位:36/45
201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.120.140.160.180.20.220.240.260.280.3当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、人口減少に伴う扶助費の減少と職員の任用形態の変更による人件費の削減等により、83.0%と類似団体平をやや下回っている。今後は、公債費の増加が見込まれるため、新規発行地方債の抑制により、村債残高の縮減を図るとともに、新規採用職員の抑制による人件費の削減など、行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:20/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202378%80%82%84%86%88%90%92%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回り、前年度に比べ上昇しているのは、維持補修費の増加が主な要因となっている。これは、インフラ施設の老朽化に伴う点検・維持補修経費の増加が影響している。公共施設総合管理計画に沿った維持管理により、保全費用の平準化を図る。

類似団体内順位:34/45
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の中では、低水準にあるが、今後も職務能力・意識の低下を招かないよう配慮しながらより一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:13/45
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023919293949596979899100101102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

南牧村行政改革大綱により補充割合を抑制し、平成20年度から令和5年度で24.2%(20人)の削減を行ってきたものの、類似団体と比較すると多くなっている。令和4年度を初年度とし、令和8年度までの5年間で8.5%(4人)の削減を目標とし、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:36/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202316人17人18人19人20人21人22人23人24人25人26人27人28人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、令和4年度から償還開始となったケーブルテレビネットワーク光化促進事業の影響により、前年度より0.6ポイント上昇したものの、類似団体平均を3.1ポイント下回っている。今後、義務教育学校建設事業の償還が開始されると比率の上昇が見込まれるため、国・県支出金や基金の活用により発行額を抑制しつつ、有利な起債を活用することなどにより、負担を抑制していく。

類似団体内順位:10/45
201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体平均を下回っている。義務教育学校整備に伴う村債残高の増加により、将来負担額が大幅に増加したが、財政調整基金の積立てにより、充当可能財源が増加しているため、比率の発生を抑制できている。今後は、防災無線デジタル化整備事業で多額の村債の発行を予定していることから、比率の上昇が見込まれる。村債残高の縮減を図るとともに、交付税措置率の高い起債を計画的に活用することにより、財政の健全化に務める。

類似団体内順位:1/45
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体を2.4ポイント下回り、前年度と比較して2.6ポイント低下した。職員の任用形態の変更と義務教育学校建設等の大型投資事業に伴う事業費支弁人件費の増が、主な要因である。今後も行政改革への取り組みを通じて、正規職員と会計年度任用職員、再任用職員をバランスよく配置し、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:9/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.0ポイント下回っている。今後も簡素で効率的な行政運営を目指し、各事業の見直しによりできる限りコストの低減を図っていく。

類似団体内順位:23/45
201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体0.9ポイント下回っている。人口減少に伴い今後も減少傾向にあるため、独自加算等の見直し等も考え、福祉サービスの充実・向上に努める。

類似団体内順位:10/45
201020112012201320142015201620172018201920202021202220231.8%2%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を4.8ポイント上回っているのは、インフラや公共施設等の老朽化による維持補修費の増によるものである。今後は、公共施設総合管理計画に沿った計画的な維持補修に努め、費用の抑制に務める。

類似団体内順位:36/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体と比較して、2.4ポイント上回っている。これは、下仁田町及び南牧村2町村で構成する一部事務組合(病院事業・ごみ等処理事業)に対する負担額が大きいことによるものである。一部事務組合に対しては、更なる経常経費の削減を要請し、比率の上昇を抑制していく。

類似団体内順位:31/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して、3.3ポイント低くなっているが、義務教育学校整備に続き、今後も大型投資事業が集中することから、地方債残高と元利償還金が膨らみ、厳しい財政状況となることが見込まれる。地方債の新規発行を伴う普通建設事業について、単年度に集中しないよう優先順位を精査し、公債費の上昇を抑制する。

類似団体内順位:14/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.9ポイント上回っている。これは、補助費や維持補修費が類似団体平均を上回っていることが主な要因となっている。

類似団体内順位:32/45
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円420,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000円0円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

議会費は、類似団体と比べ、人口に対する議員定数が多いことなどから高い数値となっている。民生費が類似団体平均を上回っているのは、高齢者福祉施設を運営していることによる高齢者福祉費の増、介護保険特別会計への繰出金が増加したことなどが主な要因である。教育費は、義務教育学校を整備したことにより大幅に増加している。消防費は、広域消防の再編に伴う新庁舎建設用地の造成工事を実施したことにより増加し、類似団体を上回った。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000円0円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円180円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20,000円0円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

維持補修費は、令和2年度に策定した橋梁長寿命化計画に基づき、村内に155橋ある橋梁の予防的な修繕対策を計画的に実施していることから、住民一人当たりのコストが高い状況となっている。令和5年度に義務教育学校を整備したことから普通建設事業費が急増し、住民一人あたりのコストが大幅に増加している。物価高騰対策として生活応援商品券事業を令和2年度から継続的に実施していることから、補助費等についても住民一人当たりのコストが高い状況となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は、適切な財源確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、剰余金の積立てにより前年度比で増加している。実質収支は、ほぼ横ばいで推移しており、継続的に黒字を確保している。実質単年度収支は、事務事業の見直し等、行政改革への取組を通じて健全な行政運営に努めた結果、黒字を確保できた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%一般会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計生活排水特別会計簡易水道特別会計自然休養村特別会計

分析欄

公営企業会計においては、一般会計からの繰入金により、経常収支の赤字化を抑制できている状況のため、独立採算制の原則に基づき、料金の見直しを検討する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

一般会計における元利償還金は、ケーブルテレビ光化促進事業等の大型投資事業の償還開始により、増加傾向にある。今後、義務教育学校整備に伴う借入金の償還が開始される令和9年度以降は、大幅な増加が見込まれる。地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制をはじめ、交付税措置率の高い起債を計画的に活用することにより、実質的な負担額を軽減し、必要な公共投資と健全な財政運営の両立に努めたい。

分析欄:減債基金

減債基金においては、満期一括償還地方債の財源として積み立てた額はない。義務教育学校の整備に伴い、令和9年度以降、約9年間は、償還のピークを迎えるため、積み増しを検討することも必要である。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

義務教育学校整備に伴う村債残高の増加により、将来負担額が大幅に増加しているが、交付税措置の高い過疎対策事業債を発行したことにより、基準財政需要額算入見込額が増加し、また財政調整基金の積立てにより、充当可能基金残高も増え、充当可能財源が上回ったため、将来負担比率は、算定されない状況を維持できている。今後は、防災行政無線のデジタル化など大規模事業も予定されているが、有利な起債を活用することなどにより、負担を抑制していく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)物価高騰対策や森林環境整備、義務教育学校整備のため、特定目的基金を1億600万円取り崩したが、財政調整基金に1億5,000万円、子育て支援基金に3,000万円、森林環境譲与税基金に2,100万円を積み立てたこと等により、基金全体としては、1億900万円の増加となっている。(今後の方針)人口減少により想定される村税の減収及び地方交付税の減額への対応をはじめ、公共施設の老朽化対策、物価高騰対策など、今後の財政需要の増大に適切に対応していけるよう、財政調整基金の一定額の確保と、特定目的基金の計画的な積立を行う。

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末の財政調整基金残高は、13億1,700万円となっており、前年度から1億5,000万円増加となっている。適切な財源確保と歳出の精査により、取崩しを回避でき、決算剰余金1億円のほか、新規に5,000万円積み増しすることができた。(今後の方針)人口減少による村税収入の減少、普通交付税の減額及び大規模災害等の不測の事態に備えるため、行政改革の取組みを通じた事務事業の効率化を着実に進め、取崩し額を極力抑制し、残高の確保に努める。

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度末の減債基金残高は、5,400万円となっており、基金の運用から生ずる少額の利息を積み立てたのみで、前年度からの大きな増減はない。(今後の方針)義務教育学校整備事業の償還が令和9年度から開始され、その後数年間に渡り、償還のピークを迎えるため、それに備えて積み増しを検討する。

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5百万円0百万円5百万円10百万円15百万円20百万円25百万円30百万円35百万円40百万円45百万円50百万円55百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・教育施設整備基金:教育施設の整備に要する経費の財源に充てる。・福祉安心基金:村民誰もが安心で豊かな日常生活を営める明るい福祉社会の実現を目指し、住民福祉の充実及び推進を図る。感染症対策への財源確保。・子育て支援基金:次代を担う子どもを安心して育てられるよう、子育て世帯の経済的負担の軽減や子育て環境の充実を図る事業に充てる。・元気な村づくり基金:高齢者福祉・子育て・教育活動の充実に関する事業、森林の保全及び景観の維持、水源の保全及び生活排水の浄化等。・森林環境譲与税基金:林業経営の効率化及び森林の管理の適正化の一体的な促進等を図り、林業の持続的発展及び森林の有する多面的機能の発揮に資する。(増減理由)子育て支援基金に3,000万円、森林環境譲与税基金に2,100万円などの積立てを行ったが、物価高騰対策における商品券事業等の財源に福祉安心基金を3,400万円、森林環境整備事業の財源に森林環境譲与全基金を3,400万円、義務教育学校整備事業の財源に教育施設整備基金を3,690万円充当したことなどにより、4,200万円減少した。(今後の方針)・教育施設整備基金は、義務教育学校の校庭整備に全額充当する予定である。・子育て支援基金、福祉安心基金、森林環境譲与税基金を活用し、子育て世代の負担軽減や物価高騰に対する支援、森林環境整備事業を継続的に実施する。

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にあるものの類似団体平均とほぼ同じとなっている。公共施設等個別施設計画に基づき老朽化した施設の集約化や除却を進めることで比率の改善が見込まれる。

類似団体内順位:22/44
2010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均よりも高い水準にあるものの、基金残高の増加により将来負担額に対する充当可能財源が増加したことが要因で低下した。今後は、老朽化した教育施設の集約化等の大型投資事業の実施に伴い村債残高が増大し、比率の上昇が見込まれるため、事業の見直しや職員数の削減により業務支出の改善を図り、比率の圧縮に取り組んでいく。

類似団体内順位:18/45
20102011201220132014201520162017201820192020202120222023100%150%200%250%300%350%400%450%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率が低下し、H30から算定されていない。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりもわずかに低いものの、上昇傾向にある。主な要因としては、1970年代に建設された小中学校2校が、いずれも有形固定資産減価償却率97%以上になっていることなどが挙げられる。今後、老朽化した教育施設の集約化を進めるにあたり、新たな施設の建設に係る起債額が増加する一方、有形固定資産原価償却率は低下することが見込まれる。

46.3%55.2%55.3%56.7%57.1%58.9%60.8%62%0.4%0.6%0.8%1%1.2%1.4%1.6%1.8%2%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

南牧村行政改革大綱に基づき、村債の新規発行を抑制し、財政措置の高い起債を中心に活用してきた結果、将来負担比率は算定されておらず、実質公債費比率についても、類似団体とより低い水準となっている。今後、老朽化した教育施設の集約化に際し、多額の村債発行を予定しており、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

2%2.2%2.5%2.8%3%3.9%5.5%0.4%0.6%0.8%1%1.2%1.4%1.6%1.8%2%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅、学校施設、公民館であり、特に低くなっている施設は、計画的に維持補修を実施している道路、橋りょうである。小・中学校については、公共施設個別施設計画に基づき、既存施設を集約し、令和5年度中に義務教育学校を建設するため、今後、学校施設の減価償却比率は、低下する見込みである。また、公営住宅についても新規整備を予定しており、減価償却率の低下が見込まれる。一人あたりの面積が増加するため、維持管理にかかる経費に留意しつつ、引き続き、移住定住対策に積極的に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較すると体育館・プールの減価償却率が特に高くなっている。消防施設、庁舎においても必要に応じ適宜、補修改修を行っているが、高い比率となっている。平成28~29年度にかけて、軽費老人ホーム及び小規模特別養護老人ホームを新設したことにより、福祉施設の減価償却率は、他の施設に比べ低くなっており、住民一人当たりの面積も類似団体を上回っている。個別施設計画に基づき今後、老朽化対策に積極的に取り組むことで、比率と維持管理コストの抑制に努める。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

2016201720182019202020217,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020212,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計においては、負債総額が前年度末から5,400万円の減少(△2.1%)となった。最も金額の変動が大きいものは地方債(固定負債)であり、行政改革大綱に基づ新規発行額の抑制により、8,900万円減少した。資産総額のうち有形固定資産の割合が78%となっており、これらの資産は、将来、維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化や除却を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。全体会計では、資産総額は前年度末から5,200万円増加(+0.6%)し、負債総額は前年度末から5,700万円減少(△2.1%)した。資産総額は、簡易水道、生活排水事業において、インフラ資産を計上していること等により一般会計に比べて5億5,100万円多くなっている。連結会計では、病院事業やごみ処理事業を運営する一部事務組合等において事業用資産やインフラ資産を計上していること等により、資産総額が一般会計に比べて24億3,400万円多くなるが、資産形成のために地方債(固定負債)を充当していること等から負債総額も4億4,700万円多くなっている。

純経常行政コスト

2016201720182019202020211,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020211,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は21億7,300万円となり、物件費、補助金等の増加により前年度比1億2,000万円の増加(+5.8%)となった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(9億6,800万円、前年度比+4,900万円)であり、純行政コストの46%を占めている。施設の集約化・除却等に着手するなど、公共施設の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金、生活排水使用料を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が4,400万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助費等に計上しているため、移転費用が7億4,900万円多くなり、純行政コストは8億2,500万円多くなっている。連結会計では、一般会計等に比べて、連結対象組合等の事業収益を計上し、経常収益が2億5,000万円多くなっている一方、人件費が2億6,800万円多くなるなど、経常費用が17億7,400万円多くなり、純行政コストは15億2,400万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020214,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円7,600百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源21億9,700万円が純行政コスト20億9,500万円を上回り、本年度差額は△1億100万円となり、純資産残高は1億200万円増加となった。全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料等が税収等に含まれることから、一般会計と比べて財源が8億3,100万円多くなっており、本年度差額は1億900万円となり、純資産残高は1億900万円の増加となった。連結会計では、後期高齢者医療連合への国県等補助金が財源に含まれることから、一般会計と比べて財源が15億1,400万円多くなっており、本年度差額は、9,200万円となり、純資産残高は9,700万円の増加となった。

業務活動収支

201620172018201920202021200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は4億円であったが、投資活動収支については、林道開設事業等を行ったことから、△2億8,800万円となった。財務活動収支においては、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△5,500万円となっており、本年度末資金残高は、前年度から5,700万円増加し、2億5,300万円となった。全体会計では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道、生活排水の使用料収入があること等から、業務活動収支は、一般会計等より3,200万円多い4億3,200万円となっている。投資活動収支では、簡易水道整施設整備や合併浄化槽整備事業を実施しているため△3億500万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△5,800万円となり、本年度末資金残高は、前年度から6,900万円増加し、2億7,500万円ととなった。連結会計では、一部事務組合による病院事業収入が業務収入に含まれること等から、業務活動収支は全体会計より4,100万円多い4億7,300万円となった。投資活動収支では、甘楽西部環境衛生施設組合のごみ処理場整備等により、△3億1,400万円となった。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債の発行収入を上回ったことから△7,700万円となり、本年度末資金残高は前年度から8,000万円増額し3億8,800万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021400万円450万円500万円550万円600万円650万円700万円750万円800万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202155%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、これは道路等の敷地のうち、取得価格が不明であるため、備忘価格1円で評価しているものがあるためと、山林面積の占める割合が高いためである。歳入額対資産比率についても類似団体平均を下回る結果となったが、今後は、小中一貫校の整備等の大型投資事業を予定しているため、完成後においては、比率の上昇が見込まれる。有形固定資産減価償却率は、類似平均団体を下回っているが、1.7ポイント上昇している。今後予定している小中一貫校整備事業により、老朽化が進んでいる教育施設の解体・集約化が進むことにより、比率の改善が見込まれる。引き続き、公共施設総合管理計画等に基づき、老朽化した施設の除却や点検・診断等の計画的な予防保全による長寿命化を計画的に進めていき、公共施設等の維持管理の適正化に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202166%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202111%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を大幅に下回っているが、負債の大半を占めているのは、臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成にかかる将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均と同程度の15.9%となっている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202185万円90万円95万円100万円105万円110万円115万円120万円125万円130万円135万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、新型コロナウイルス感染症関連経費の減少により、去年より減少しているが、類似団体を上回っている。特に純行政コストの2割を占める人件費が、類似団体と比べて住民一人当たりの行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。新規採用の抑制による職員数の減など、行政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021132万円134万円136万円138万円140万円142万円144万円146万円148万円150万円152万円154万円156万円158万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均を大きく上回っていあるが、負債合計は、前年度から5,414万円減少している。今後も人口減少により、増加が見込まれるが、地方債残高の大半は、臨時財政対策や過疎対策事業債等の交付税措置率の高い起債となっているため、実質的な負担額は少ない状況である。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が投資活動収支の赤字分を上回ったため、3億6,300万円となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、林道等の整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均が大きく上昇したことから、大幅に下回る結果となった。経常費用が昨年度から増加しているが、これは地籍調査業務委託料増加によるものである。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、行財政改革の推進により、経常経費の削減に努める。

類似団体【103837_11_1_001】