太田市:特定地域排水処理施設

地方公共団体

群馬県 >>> 太田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度

経営比較分析表(2021年度)

経営の健全性・効率性について

①収支不足額について、一般会計からの繰入金(基準外)を前提としているため100%を超えるはずであるが、前年度の補助金の精算を行ったため、100%を切っている。②事業地域の公共用水域の水質保全を速やかに確保するため、一時的に一般会計繰入金(基準外)により収支不足額を補っているため欠損金が発生していない。③複数事業を同一会計で処理しているため、一般会計繰入金(基準外)の精算を他事業で一括処理している。そのため、恒常的に高い値を示すこととなる。流動資産の現金が減少し、流動負債の企業債が増となったため、数値は下降した。④企業債残高の減少により数値が下降した。⑤事業の性格上、他事業と比較して費用割合が高いため、値が平均値を大きく下回っている。⑥事業の性格上、他事業と比較して費用割合が高いため、値が平均値を大きく上回っている。なお、令和3年度は維持管理業務の委託先の業務の見直しにより、維持管理費が減少し、数値が下降した。⑦設置されている浄化槽の規模に対して処理区域内人口が少ないため、処理能力には余裕がある。⑧処理区域内人口=浄化槽設置済人口としているため、常に100%となっている。面的整備とは異なり設置戸数単位での維持管理となるため、コスト削減効果はあまり期待できず、抜本的な構造改革が不可欠となっている。

老朽化の状況について

①浄化槽設置基数の低迷に伴い有形固定資産が増加しないため、値が増加している。②浄化槽のため未計上。③浄化槽のため未計上。事業開始からの経過年数が短いため、老朽化対策の必要性は未だ生じていない。

全体総括

本事業の性格上、面的整備を主体とした公共下水道等と比較するとコストが割高となる傾向にあるが、市内全域の公共用水域の水質保全を速やかに確保するためには必要な事業といえる。また、独立採算を目指す上で、一般会計繰入金(基準外)の依存度が他事業に比べて高い点が大きな課題となっている。しかし、事業の公共性や継続性を担保することも重要であり、下水道使用料の改定も含めた計画的かつ効率的な経営に努めたい。

類似団体【K2】

寿都町 黒松内町 妹背牛町 利尻町 壮瞥町 平川市 大鰐町 花巻市 一関市 二戸市 八幡平市 奥州市 葛巻町 紫波町 西和賀町 金ケ崎町 洋野町 一戸町 石巻市 登米市 栗原市 大崎市 大和町 大郷町 大衡村 色麻町 加美町 能代市 横手市 大館市 湯沢市 由利本荘市 潟上市 大仙市 北秋田市 仙北市 藤里町 東成瀬村 鶴岡市 酒田市 上山市 長井市 最上町 大蔵村 高畠町 飯豊町 会津若松市 白河市 須賀川市 西会津町 磐梯町 三島町 金山町 昭和村 会津美里町 三春町 日立市 常陸太田市 常陸大宮市 桜川市 大子町 大田原市 太田市 渋川市 藤岡市 上野村 神流町 南牧村 中之条町 嬬恋村 高山村 東吾妻町 昭和村 秩父市 ときがわ町 小鹿野町 東秩父村 睦沢町 長柄町 八王子市 奥多摩町 青ヶ島村 小笠原村 長岡市 十日町市 糸魚川市 上越市 南魚沼市 出雲崎町 砺波市 七尾市 輪島市 珠洲市 羽咋市 志賀町 宝達志水町 能登町 福井市 越前市 山梨市 北杜市 甲州市 市川三郷町 身延町 長野市 松本市 伊那市 安曇野市 南木曽町 木祖村 木曽町 麻績村 生坂村 筑北村 栄村 郡上市 揖斐川町 掛川市 松阪市 伊賀市 多気町 大台町 南伊勢町 舞鶴市 綾部市 京丹後市 京丹波町 富田林市 大東市 養父市 黒滝村 天川村 高野町 有田川町 日高町 北栄町 南部町 伯耆町 日南町 松江市 浜田市 出雲市 大田市 安来市 雲南市 奥出雲町 飯南町 美郷町 邑南町 海士町 西ノ島町 隠岐の島町 高梁市 新見市 真庭市 美作市 新庄村 三原市 三次市 庄原市 東広島市 安芸高田市 宇部市 萩市 岩国市 三好市 高松市 三豊市 まんのう町 今治市 八幡浜市 伊予市 上島町 久万高原町 伊方町 鬼北町 土佐町 津野町 久留米市 うきは市 朝倉市 みやま市 香春町 唐津市 神埼市 有田町 西海市 雲仙市 時津町 小値賀町 八代市 玉名市 菊池市 天草市 美里町 南関町 長洲町 和水町 南小国町 小国町 南阿蘇村 芦北町 苓北町 佐伯市 臼杵市 竹田市 豊後大野市 宮崎市 延岡市 薩摩川内市 曽於市 長島町 龍郷町 知名町