北茨城市

地方公共団体

茨城県 >>> 北茨城市

地方公営企業の一覧

北茨城市民病院 公共下水道 漁業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

固定資産税は地価の下落等により減額傾向にあるが、市民税(個人所得割)が安定して収入されており、市税全体として大きく減額となっていないため、類似団体と比較して0.21ポイント高くなっている。しかしながら、今後は、市民税においては退職者の増、また固定資産税については地価の下落等により市税全体でも減額傾向となることが予想されるため、収納率の向上等を図り、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:8/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較して4.3ポイント高くなっている。要因としては、人件費・公債費は減少傾向にあるものの、扶助費・物件費・繰出金が増加しているため、大きな経費削減には至っていないことがあげられる。今後は、消防庁舎・図書館等の建設事業に係る地方債償還が始まることから、公債費も増加傾向となる見込みである。よって、事務事業の見直し等により、経費節減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:52/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均に比べ低くなっているのは、主に人件費が要因である。職員数の削減を着実に行ってきたことにより、職員給与費が減となったためである。物件費については、東日本大震災関連事業の進捗により、減少傾向となっており、今後は、平成22年度(震災前)の水準になるよう努める。

類似団体内順位:12/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度及び平成24年度は、国家公務員が時限的な給料減額支給措置を行ったため、ラスパイレス指数が100を超えているが、平成25年度には平成22年度以前の水準に戻っている。指数も類似団体平均をやや下回った数値で推移しており、今後も、国家公務員の給与との整合性を保ちながら、適正な給水水準の維持に努める。

類似団体内順位:23/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数が類似団体平均を下回っているのは、組織の見直し及び業務の一部民間委託等の推進により、職員数の削減を着実に実施してきたことが要因である。今後も、平成26年度に策定した定員適正化計画に基づく適正な職員数の管理、効率的な組織・機構の確立により、最小の人員で最大限の効果を生み出す効率的な行政運営の推進を図る。

類似団体内順位:9/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率が類似団体平均に比べ下回っているのは、公共事業を抑制してきたことにより地方債残高が減少し、地方債償還額も減少しているためである。しかしながら、市民病院建設事業に係る繰出金の増額や消防庁舎・図書館建設事業等に係る地方債発行による公債費の増額が見込まれることから、引き続き適正かつ有利な地方債の発行に努めていく。

類似団体内順位:20/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が類似団体平均に比べ上回っているのは、主に公共下水道事業・市民病院事業への一般会計等負担見込額が多くなっているためである。特に、市民病院は平成26年度に建替をし、その建設に係る企業債残高が増額となっている。また、今後は、消防庁舎や図書館建設事業等に係る地方債も発行するため、地方債残高も増額となる見込みである。よって、後世への負担を少しでも軽減するよう財政調整基金等の基金残高を適正に維持していくよう努める。

類似団体内順位:48/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、4.6ポイント高くなっている。要因としては、地理的な理由により消防業務等を直営で行っていることがあげられる。しかし、平成27年度から火葬業務を一部民間委託にするなどの削減も行う予定であり、また、人件費の決算額については着実に減少していることから、今後も、適正な人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:53/62

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較すると、3.4ポイント高くなっている。要因としては、職員数の削減による臨時職員賃金の増、地域の公共交通事情に対応するための市巡回バス運行などが要因である。また、福祉・教育の充実のため、妊婦・乳児健康診査の実施、特別支援教育支援員を20名配置していることも、比率が高い要因である。今後は、委託料等における複数年契約の推進等により、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:58/62

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較して1.4ポイント高くなっている。要因としては、高齢化社会に対応するため、市単独事業で、65歳以上の自動車免許を持っていない方に対し、タクシー利用に係る助成等を行っていることなどがあげられる。今後は、高齢者人口の増により、さらに扶助費の増加が見込まれることから、市民のニーズに応えることも考えながら、財政を圧迫することのないよう努める。

類似団体内順位:48/62

その他

その他の分析欄

類似団体と比較して1.7ポイント高くなっている。主な要因としては、繰出金の増加があげられる。これまでに整備してきた公共下水道事業、漁業集落排水事業への繰出金や、介護保険給付費増等に伴う介護保険事業繰出金も多額となっている。今後は、下水道事業等について、経費節減等に努め、普通会計の負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:43/62

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較すると、3.4ポイント低くなっている。要因としては、市民病院事業への補助金はあるものの、消防業務などその他の業務については、直営で行っているものが多いため、一部事務組合等への負担金が少ないことがあげられる。今後も、補助金等の見直しを行い、比率の維持に努める。

類似団体内順位:15/62

公債費

公債費の分析欄

公債費は平成14年度をピークに減少傾向にある。類似団体と比較しても3.4ポイント低くなっている。しかし、現在、消防庁舎や図書館などの建設事業を実施しており、その建設に係る地方債償還が発生するため、数年後には公債費の減少傾向に歯止めがかかると予想される。今後は、慎重な地方債発行に心がけた財政運営を行っていく。

類似団体内順位:14/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、地理的な要因等もあり、直営で行っている業務が多いことから、公債費以外の経常収支比率が類似団体平均より高くなっている。今後は、より効率的な行政運営に努め、経費削減を図っていく。

類似団体内順位:54/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

事業の精査を行い、不要な事業・経費の支出抑制等に努めて積立てを行っているため、財政調整基金残高は増加した。震災復興交付金事業など復旧・復興事業による歳出の増加に伴い、実質収支額及び実質単年度収支については減少した。今後については、実質収支額が過度に変動することのないように、適切な補正予算の編成及び財政調整基金の運用に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

現状では、一般会計及び全ての特別会計で赤字が生じていない。一般会計においては、年々黒字比率が上昇傾向にあるが、今後大規模な建設工事等が控えているため、黒字比率は減少して行くと予想される。今後の対応については、引き続き、各会計において適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

建設事業の財源として発行した地方債に係る償還額が年々減少しているため元利償還金等が減少していることに加え、臨時財政対策債の発行により算入公債費等がわずかに増加したため、実質公債費比率(分子)は、減少している。今後の対応として、引き続き公共投資の縮減及び重点化等に努めることにより、公債費負担及び実質公債費比率の改善を図っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高及び債務負担行為に基づく支出予定額については、年々減少傾向にあることから、将来負担額は減少している。一方、充当可能財源等については、財政調整基金への積立による充当可能基金の増及び基準財政需要額算入見込額の増により増加傾向にある。以上のことから、将来負担比率(分子)は減少している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町