簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
平成16年12月1日に近隣の一町二村と合併し,茨城県内一広い行政区域を持つ市となった。編入した町村はいずれも過疎町村であり,全国平均を上回る高齢化率(平成28年7月1日現在34.7%)である。さらに,市内に主だった企業がないこと等から財政基盤が弱く,0.41と類似団体平均を大きく下回っている。このため、常陸太田工業団地・宮の郷工業団地への企業誘致,人口減少対策などに積極的に取り組んでいる。
平成25年度までは,第2次定員管理適正化計画に基づく人員削減などにより減少傾向であったが,平成26年度は,指定管理施設が増えたり,普通交付税が減少したことにより0.9ポイント増加した。平成28年度については,昨年に引き続き人件費の削減や借入の抑制により,前年度を0.9ポイント下回り,類似団体平均についても1.6ポイント下回った。今後も,すべての事務事業についてPDCAサイクルにより継続的に改善を行い,経常経費の削減を図る。
昨年度と比較すると,物件費は減っているが,人件費・維持補修費が増えたため全体額は昨年度より2,497円増えている。ごみ・し尿処理事業や消防事務などを単独で実施しているため類似団体平均を上回っているが,今後も,引き続き常陸太田市行政改革大綱に基づき,事務事業全体にわたる総合点検を実施し,さらなる民間委託等の推進,指定管理者制度の活用を積極的に行っていく。
指数が0.1ポイント増となった主な要因は,経験年数階層の変動であったが,昨年度に引き続き国を下回っている。類似団体平均及び全国市平均と比較しても下回っている。また,各種手当については,管理職手当減額支給や特殊勤務手当見直し等を行っており,今後も引き続き給与の適正化に努める。
行政区域が茨城県内一広いこと,ごみ・し尿処理事業,消防事務などを単独で実施していること,また過疎町村の編入合併を背景とした人口の減少も進んでいることなどから,類似団体平均を上回っている。今後も,職員の適正な定員管理に努める。
類似団体平均と比較すると3.7ポイント下回り,前年度と比較して0.8ポイント減少した。昨年に引き続き,将来負担を鑑み借入を抑制したことにより公債費が減少したものである。今後も,借入と償還とのバランスに配慮した発行を実施し,将来の公債費の縮減を図っていく。
平成25年度から将来負担比率はマイナス算定となっている。主な要因としては,地方債現在高の減や職員数の減少による退職手当負担見込額の減が挙げられる。また,財政調整基金及び減債基金の充当可能基金も増えている。今後も,公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め,財政の健全化に努める。
類似団体平均と比較すると29.0%と高い水準にある。これは,ごみ・し尿処理事業や消防事務を単独で行っているため,職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり,行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。また,昨年度と比較すると0.6ポイント上回った要因としては,非正規職員任用の見直しを図ったため増加したものである。定員管理適正化計画に基づき平成17年度から10年間で22.8%(173人)の人員削減を実施し,数値目標を超える人員を削減した。今後も,引き続き人員削減を行い,適正な定員管理に努める。
類似団体平均と比較すると0.5ポイント上回っており,昨年度と比較して0.7ポイント減少した。主な要因としては,非正規職員任用形態の見直しを行ったことによるものである。今後も,常陸太田市行政改革大綱に基づき,事務事業全般にわたる総点検を実施し,さらなる行革による経費削減に努める。
類似団体平均と比較すると3.3ポイント下回っており,前年度と比較して0.3ポイント減少した。主な要因としては,少子化対策事業として市独自の事業に取り組んでいる医療福祉費は増加したが,非正規職員任用の見直しにより,保育所費が減少したことが挙げられる。今後も,少子化・人口減少抑制対策事業に取り組むため,事業の見直しを計画的行い適正化に努める。
類似団体平均と比較すると3.9ポイント上回っており,前年度と比較して0.7ポイント増加した。市町村合併により行政区域が茨城県内一広くなり,簡易水道・公共下水・農業集落排水・特定地域生活排水などの公営企業に対する繰出金が大きいことに加え,高齢化や高度医療の進展により医療費が増加傾向にあり,国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出金も増加したものである。今後も,事務事業の見直しや医療費の適正化を図り,経費削減に努める。
類似団体平均と比較すると6.2ポイントと大幅に下回っており,前年度比較して0.3ポイント増加した。主な要因としては,ごみ・し尿処理事業や消防事務を単独で行っているため,それらを一部事務組合等で実施している類似団体と比較して事務負担金がないことが挙げられる。今後も,計画的に見直しを行い適正化に努める。
類似団体平均と比較すると2.2ポイント下回っており,前年度と比較して1.5ポイント減少した。主な要因としては,一般廃棄物処理事業債や合併特例債等の償還が完了したことによる減少が挙げられる。今後も,借入と償還とのバランスに配慮した発行を実施し,将来の公債費の縮減を図っていく。
類似団体平均と比較すると0.6ポイント上回っており、前年度と比較して0.6ポイント増加した。ごみ・し尿処理事業や消防事務を単独で行っているため,それらを一部事務組合等で実施している類似団体等と比較して,人件費は類似団体を上回っているが,補助費等は下回っている。今後は,公共施設等の維持補修に係る経費が見込まれるため,公共施設等総合管理計画に基づき,事業の取捨選択を図り事業費の縮減に努める。
実質公債費比率は類似団体と比較して低く、将来負担比率はマイナス表示となっている。これは、毎年の地方債発行額を毎年の償還元金額以内に抑え、新規発行額を抑制してきたためである。今後、人口減少や少子化の進行を踏まえた公共施設の統廃合や老朽化に伴う整備等を検討していくため、借入と償還とのバランスに配慮した発行を実施し、将来の公債費の縮減を図っていく。
岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市