平内町

地方公共団体

青森県 >>> 平内町

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 特定地域排水処理施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 国保平内中央病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成20年度までは断続的に伸びていたが、長引く景気低迷に起因する住民税・法人税の落ち込み等から、平成21年度以降は減少傾向にあり、平成27年度も0.21と類似団体平均を大きく下回った状態となっている。単年度の指数については、地方消費税交付金等の増に起因し基準財政収入額が伸びたことから0.21と微増に転じているものの、依然として類似団体平均に比べても財政基盤が脆弱であると言わざるを得ないことから、今後も安定的な自主財源の確保に努めつつ、かつ、ふるさと納税制度の活用など、積極的な歳入確保にも注力しなければならない。

類似団体内順位:28/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

社会保障関連経費等の自然増に伴い経常的な扶助費、補助費等や繰出金の増が比率を引き上げる一方で、職員の若年化が進んだことによる人件費の減や過去の緊縮財政により地方債発行額を抑制したことから公債費が減少し、全体として26年度より比率が引き下がる結果となった。類似団体比較でも引き続き良好な状態を保っていることから、今後も行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持するように努めていく。

類似団体内順位:3/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度においても職員数は微増しているものの、人件費としては定年退職者と新規採用者の給与差により26年度比32,000千円程度の減となっている。一方で物件費は業務のアウトソーシングや嘱託・委託・臨時職員等が増えたことから26年度比123,000千円程度増加しており、結果として人口1人当たりの決算額も26年度に比べ増加することとなった。引き続き類似団体平均と比べ低い水準を維持しているものの乖離幅は縮小している。団塊世代の大量退職によって中間管理職の昇任が以前より早くなっており職員一人当たりの平均給与が高めの水準を示していることや、委託職員の増など、コストを引き上げる要因も顕在化してきていることから、今後も委託業務の見直しや消耗品及び備品等の適正管理に努め、行政コストの圧縮・効率化を図らなければならない。

類似団体内順位:13/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については国家公務員の給与改定特例法による措置の影響から23、24年度は一時的に跳ね上がったが、影響のなくなった25年度以降は従来の水準(98台)に戻っており、27年度も26年度に比べ微増(+0.6)にとどまっている。独自の給与カットはしていないものの、給与構造の見直しについては完全実施済みであり、15年度からは管理職手当の定額化により人件費を抑制している。特別昇給の是正も17年度に実施し、特殊勤務手当や地域手当についても該当していないため支給していない。また27年度からは給与制度の総合的見直しを実施しており、人件費抑制のために様々な取組を行っている。一方で高卒採用者の昇格が他団体に比して早めになっていることや、4級(課長補佐級)職員の占める割合が全体の約3割を占めること等がラスパイレス指数を高止まりさせている要因となっており、全体の職層のバランスを適正に調整しなければならない。

類似団体内順位:33/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17~20年度までの間、定年退職者分について不補充としていた経緯もあり、集中改革プラン(平成17~21年度)の計画値を上回るペースで職員数が減少してきたが、平成21年度以降は毎年度5名程度の新規採用を行っており、また近年は定年退職者の再任用も開始していることから、職員数は増加傾向となっている。27年度末に策定した定員管理計画(28~32年度の5ヶ年)においても、最終年度における目標値を27年度職員数から+6名とした212名(+2.9%)で掲げている。類似団体平均に比べ職員数が少ない状況にあるため、人員の増調整はやむを得ないものと考えるが、一方で、全国平均や青森県平均に比べると高水準にあることから、行政サービスの質を維持しながらも、簡素で効率的な組織機構の構築に努め、より適正な人員配置や指定管理者制度等の導入によって引き続き適切な定員管理に努めなければならない。

類似団体内順位:10/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の起債事業抑制の効果もあり公債費が減少していることから、26年度比0.5ポイントの減となり、引き続き類似団体平均を下回る良好な状態にある。しかしながら、各公営企業会計の起債償還に係る繰出しの増(特に下水道事業の伸びが大きい)や過疎地域指定に伴う過疎対策事業債の活用などにより、29年度以降元金に係る公債費が増加に転じる見通しであることから、その動向に注視しながらプライマリーバランスのとれた財政運営を行う必要がある。

類似団体内順位:17/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体平均に比べ高い水準で推移しているものの、平成26年度に比べ、7.3ポイント減少となっており、引き続き減少傾向を維持している。これは将来負担額となる地方債現在高が20,000千円程度、一般職に係る退職手当組合負担見込額が90,000千円程度、それぞれ26年度比で減少したほか、公共施設等整備基金等の充当可能基金が26年度比約190,000千円増加したこと等が主な要因となっている。今後も事業の必要性、優先順位を考慮しながら事業を取捨選択し、将来の負担を軽減できるよう努めたい。

類似団体内順位:25/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均比較ではこれまで同様、人口1,000人当たりの職員数及び全体の経常収支比率は下回っている状態が続いている。また経常的な人件費総額でも26年度に比べ約35,000千円程度減少しているところである。また、人件費に係る経常収支比率も26年度から1.5ポイント下がり、類似団体平均より良好な状態へなった。今後も人件費は大きな割合を占めるものと見込まれていることから、より適正な人員配置や再任用制度の運用、指定管理者制度の活用等を検討し、できる限りのコスト削減に努めたい。

類似団体内順位:13/36

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、経常的な物件費が26年度より約17,000千円減少していることから0.1ポイント低くなっている。経常収支比率は平成26年度と同様に類似団体の中で最も低く良好な状態ではあるが、委託職員等に係る人件費の増や、専門的かつ細分化した業務に対応するために増加する外部委託経費など、今後も物件費を増大させる要因が数多くあるため、引き続き経費削減に努めていかなければならない。

類似団体内順位:1/36

扶助費

扶助費の分析欄

平成24年度に一時、類似団体平均より低い水準を示したが、平成25年度以降は再び高い状態へ戻る結果となっている。経常的な扶助費総額でも26年度に比べ約32,000千円増加しており、児童福祉費(保育所等)の制度改正の影響や障害者福祉費の自然増等が要因となっている。今後も扶助費の自然増は避けられない情勢であるが、その中にあっても必要経費と住民サービスとの費用対効果を見極めたうえで事業を実施していきたい。

類似団体内順位:23/36

その他

その他の分析欄

維持補修費等に係る決算額は除排雪経費の減などにより、26年度に比べ15,000千円程度減少しており、経常収支比率も26年度より0.5ポイント増加している。一方で、国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計、各種下水道事業特別会計等への繰出金については増加傾向にあり、決算額ベースで約75,000千円の増となっており、比率を26年度比1.0ポイント引き上げる要因となっていることから、特に公営企業会計にあっては独立採算の原則に基づいた収入確保や適切な会計処理を求めながら繰出金を精査していく必要がある。

類似団体内順位:21/36

補助費等

補助費等の分析欄

経常的な補助費等総額で26年度より約54,000千円増加したことから、補助費等に係る経常収支比率は26年度より0.4ポイント増加し、類似団体と比較しても依然として悪い状況にある。中でも病院事業を中心とした公営企業会計への補助については補助費に占める割合も大きいことから、今後も独立採算を原則としつつ、公営企業と一般会計双方の財政状況を踏まえながら繰出基準を明確にし、適正な繰出しにより経費の圧縮に努めなければならない。

類似団体内順位:28/36

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均に比べ低い状態を維持している。普通会計においては臨時財政対策債の累積発行額が増えているものの、過去に普通建設事業に係る起債事業を抑制してきたこともあり、プライマリーバランスの黒字化を続けてきた結果である。しかしながら、平成22年度から新たに過疎地域指定を受けたことに伴い平成23年度からは過疎対策事業債を活用し始めたことや、下水道事業において年次計画を進行中であること等、町全体としての地方債の発行額が増加しつつあり、29年度以降は徐々に元金の公債費が増加傾向に転じる見通しのため、今後も中長期的なスパンで公債費を注視していく必要がある。

類似団体内順位:10/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度決算においては、経費別の経常収支比率がほぼ類似団体平均を下回る傾向にあることから、全体(公債費除き)の比率としても類似団体平均より低い水準で推移している。今後は類似団体平均より経費が嵩んでいる費目について、より一層の削減をめざし良好な状態を維持できるよう努めたい。

類似団体内順位:11/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

決算額全体で、住民一人当たり545,546円となっている。全体としては行財政改革の影響もあり類似団体と比較すると低めの水準(低コスト)で推移している。いくつか乖離の大きな費用を挙げると、衛生費については、当町では自治体病院を運営していることもあり、病院事業に対する繰出金が大きく費用を伸ばす要因となっている。公債費については、過去の緊縮財政により地方債発行額を抑制したことから類似団体や青森県平均と比べても低い水準で推移している。しかしながら、過疎地域指定に伴う過疎対策事業債の借入が増加していることに伴い29年度以降は元金償還額が増加に転じる見通しであることから今後の推移には注視する必要がある。民生費及び教育費については、類似団体や青森県平均、全国平均と比較しても大きく下回る状況が続いていることから、コストとサービスのバランスを取りながら種々の施策に取り組む必要がある。なお、教育費については28年度から中学生の学力向上を目的とした学校教育充実事業を実施する等、新たな取組を行うこととしている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は職員数の伸びがあるものの、職員の若年化の影響もあり、微減あるいは横ばいといった状況で推移している。全国平均や青森県平均よりは高水準であるものの類似団体比較ではコストを抑えている状況にあるといえる。一方で、繰出金については国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療といった社会保障に係る特別会計への繰出金や整備が進む下水道事業への繰出金等が増加傾向にあり、今後の伸びが懸念される経費である。また、維持補修費が類似団体に比べ高めに推移しているのに対し、普通建設事業費を主とした投資的経費は低い水準で推移している。これは当町において、これまで対症療法型の維持管理を主体とし、新設・更新・大規模改修等を控えてきた結果であると考える。しかしながら昨今問題が顕在化している公共施設等の老朽化は、当町においても喫緊の課題であり、今後は公共施設等総合管理計画等を見据えた中長期的な視点から安全とコストのバランスを考えた財政運営が必要である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

27年度は標準財政規模が26年度比で約1億円増加したことから、相対的に財政調整基金残高の比率が落ち込んでいる(26年度比-0.28%)ものの、27年度も財政調整基金の取崩しをすることなく、4.5億円規模を確保しているところである。実質収支額についても既決予算において歳出抑制を徹底し、①消耗品の集中管理を行い購入時も単価入札を行うなど全庁的に取り組んだこと、②扶助費等で不用額が生じたこと等から約1億7百万円の黒字となり、結果、実質単年度収支についても26年度に続き黒字となった。今後も引き続き健全な財政運営に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算に基づく連結実質収支額は393,803千円の黒字となったため、連結実質赤字比率は算定されなかった。また26年度に引き続き全会計で黒字となっている。一方で3下水道事業については資金不足はないものの、一般会計からの繰入により収支均衡を図っている状況にある。特に公共下水道、漁業集落環境整備事業は未整備地区の建設事業を行っており、供用開始地域の加入率引き上げによる収入の確保に努めるとともに、中・長期的な事業計画の策定や使用料等の見直し(前回平成18年度改定)についても、水道事業とともに段階的に再検討する必要がある。索道事業については、平成20年度から指定管理者制度を導入し、現場から人員を引き上げたことにより、人件費をはじめとする経費を抑制している。今後は夜越山森林公園周辺施設と一体となった集客力を高める事業を取り入れ、収益拡大につなげる必要がある。国保、介護、後期高齢の3事業についても黒字となっているが、国保事業では26年度から国保税を改正するとともに一般会計から財源補てんの繰出しを行い収支を均衡させている。今後も公営企業にあっては独立採算の原則に基づいた適正な繰出での対応に努め、その他の特別会計についても適正な事業運営に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度決算に基づく実質公債費比率(平成25~27年度の3カ年平均)は平成26年度より0.5ポイント低い10.2%となった。これは類似団体平均と比較しても良い結果となっている。大きな要因として、普通会計等の起債発行抑制の時期を経たことで、単年度の元利償還金が減少したほか、一部事務組合に対する公債費見合の負担金減が大きく影響している。しかしながら、今後は過疎対策事業債の活用が増え、一般会計における地方債発行額が増加する見込みであること、また下水道事業を中心に公営企業への繰出金が増えることで公債費に準ずる経費として実質公債費比率に算入される金額も増加する見込みであることから、適債事業の取捨選択や公営企業会計の事業見直しや料金改定なども検討しながら財政運営に努めなければならない。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度決算に基づく将来負担比率は、74.9%となり、平成26年度に比べて7.3ポイント減少した。これは将来負担額となる地方債現在高が20,000千円程度、一般職に係る退職手当組合負担見込額が90,000千円程度、それぞれ26年度比で減少したほか、公共施設等整備基金等の充当可能基金が26年度比約190,000千円増加したこと等が主な要因である。しかし、公営企業債等繰出金見込額は依然として高い水準にあり、地方債現在高も徐々に増加傾向に転じる見通しであることから、今後とも地方債発行の抑制や公営企業会計事業費の見直しによる基準外繰出金の抑制に努めていかなければならない。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町