室蘭市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

北海道 >>> 室蘭市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率(%)各年度とも100%を上回っており、健全な状態である。②累積欠損金比率(%)累積欠損金がないため、該当なし。③流動比率(%)100%を上回っており、類似団体と比較するとやや低い値にあるが、十分な支払能力がある。④企業債残高対給水収益比率(%)類似団体と比較すると高い水準にあるが減少傾向にある。⑤料金回収率(%)100%を下回っているが、受託水量分に係る経費を除くと100%を超えている。⑥給水原価(円)171~179円を推移し、類似団体と比較すると高いが、受託水量分に係る経費を除くと154~163円となる。⑦施設利用率(%)50~60%前後を推移している状況にあり、類似団体と比較すると概ね同水準になるが、これまでのところ減少傾向にある。⑧有収率(%)類似団体と比較すると老朽管の漏水の影響等により、下回っている。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率(%)40%台で徐々に増加し、類似団体と比較するとやや高くなっている。②管路経年化率(%)類似団体と比較すると大きく上回っているが、これは人口のピーク時に整備された管が更新されていないことによるものである。③管路更新率(%)漏水実績を元に管路更新を行っているため、類似団体と比較すると低く推移している。

全体総括

経常収支比率は良好な水準を維持しておりますが、流動比率は減少傾向にあり、管路経年化率、管路更新率は低い水準にあります。今後も水需要の減少に伴い、さらに収入が減少する中で、老朽化した管路等の設備更新費用の増加が見込まれることから、現在策定中の水道ビジョン(経営戦略含む)において、水道施設のダウンサイジング化や耐震性に配慮した施設及び老朽管の更新など災害に強い水道施設の整備していくなど投資規模の見直しを行い、財政基盤の強化においては、水道料金改定の検討を進め、効率的な経営を図りながら、これからも健全な経営の継続に努めていきます。

類似団体【A4】

室蘭市 岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 中空知広域水道企業団 五所川原市 十和田市 むつ市 宮古市 塩竈市 気仙沼市 名取市 多賀城市 登米市 栗原市 横手市 大館市 由利本荘市 米沢市 天童市 白河市 須賀川市 伊達市 相馬地方広域水道企業団 結城市 常総市 笠間市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 筑西市 神栖市 湖北水道企業団 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 下野市 渋川市 藤岡市 安中市 行田市 飯能市 本庄市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 秩父広域市町村圏組合 銚子市 松戸市 成田市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 香取市 三芳水道企業団 羽村市 三条市 柏崎市 新発田市 見附市 燕市 佐渡市 南魚沼市 南砺市 射水市 加賀市 白山市 野々市市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 須坂市 伊那市 茅野市 塩尻市 安曇野市 高山市 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 伊東市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 田原市 東浦町 海部南部水道企業団 北名古屋水道企業団 丹羽広域事務組合(事業会計分) 名張市 志摩市 伊賀市 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 八幡市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 交野市 大阪狭山市 阪南市 大阪広域水道企業団 芦屋市 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 西播磨水道企業団 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 玉野市 総社市 三原市 下松市 山陽小野田市 鳴門市 阿南市 坂出市 観音寺市 三豊市 宇和島市 四国中央市 直方市 柳川市 行橋市 中間市 筑紫野市 大野城市 太宰府市 糸島市 三井水道企業団 鳥栖市 伊万里市 大村市 荒尾市 玉名市 天草市 合志市 大津菊陽水道企業団 中津市 佐伯市 日南市 日向市 鹿屋市 出水市 薩摩川内市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市 南部水道企業団