和泊町
地方公共団体
鹿児島県 >>> 和泊町
地方公営企業の一覧
簡易水道事業（法適用）
農業集落排水施設
公共下水道
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表（2022年度）
財政力
財政力指数の分析欄
人口減少や少子高齢化，外海離島という地理的な要因等から財政基盤が弱く，類似団体平均よりも低くなっている。財政基盤強化のため町税等の収入確保対策の強化や経常経費の削減などに取り組む。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
経常収支比率は前年度と比較して１．９ポイント悪化しており，依然として類似団体平均より高い状態となっている。令和４年度決算の経常収支比率が悪化した理由として，令和４年度決算では，普通交付税や地方特例交付金の減が多くなったためである。経常経費の大きな割合を占める公債費については，平成２９～３０年度の元利償還のピーク以降は減少するが，平成２９年度から開始された新庁舎建設事業に伴い，多額の地方債を発行している。令和２年度から５年間を「第２期財政健全化集中対策期間」としており，引き続き経常経費の削減に取り組む。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人口１人当たり人件費・物件費等については，昨年度と比較して低くなっている。要因としては，新規採用職員及び育休に伴う職員の減による人件費の減少があげられる。総額は，類似団体平均と比較して低くなっており，財政健全化の取り組みとして物件費等の抑制に取り組んできた成果であると考える。今後も引き続き経常経費削減の取組みが必要である。
給与水準（国との比較）
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均と比較して低くなっており，全国平均及び全国町村平均よりも低い。これまでも国家公務員の給与制度に準じた適正な運用を行ってきたが，今後も人事院勧告等に基づく給与制度の運用と定員適正化に取り組む。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均と比較して多くなっている。要因として町独自の施設である和泊町実験農場を有していることや，空港管理事務所を有していること，こども園を直営で運営していることなどが考えられる。これまでも，指定管理制度の導入やごみ収集業務及び町有線テレビの一部業務（自主放送業務）等の民間委託を実施し，直営施設における目的の達成状況等をふまえ，類似施設の統廃合や民営化等について検討してきた。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
実質公債費比率については，前年度と同じく１６．４％と依然として類似団体平均より高くなっている。令和４年度では，平成９年度から償還を開始した小学校（大城）建設及び公営住宅（国頭，谷山団地）建設の償還が終了した。公債費の償還のピークを平成２９～３０年度に迎えたが，平成２９年度から着工した新庁舎建設事業で１１．６億の地方債の償還も開始されたことから，実質公債比率の急激な低下は見込めない。今後も引き続き新規地方債発行抑制に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担比率は前年度と比較して２６．０ポイント減少しているが，依然として類似団体平均より高い状況である。改善の要因としては，地方債の償還が進んだことと，充当可能基金の増加が挙げられる。将来負担比率の高い要因として，道路・港湾等のインフラ整備や土地改良事業で多額の地方債を発行している中で，平成２９年度から実施した新庁舎建設事業により１１．６億の地方債を発行したためである。今後は，過去に整備した公共施設等の長寿命化等が課題となってくることから，公共施設等総合管理計画などに基づき，将来負担の増加することのないよう計画的に取り組む。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）
人件費
人件費の分析欄
人件費に係るものは，令和４年度において２７．５％と類似団体平均に対し，高い水準にある。これは，こども園（３園）を直営で行っているために職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因であり，行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。これまで取り組んできた定員管理適正化の推進を継続し，今後とも，施設の民営化や統廃合等を検討し人件費の抑制を図とともに，会計年度任用職員の適正配置等も検討する。
物件費
物件費の分析欄
物件費は類似団体平均より低くなっており，経常経費削減の効果である。令和４年度が０．７ポイント増加している要因としては，有線テレビ及び給食センター運営に係る光熱水費・燃料費の増が影響している。依然として，新型コロナウイルス感染症の影響による各種出張のリモート化や各種イベントの縮小に伴い，例年よりは低く抑えられている。今後は，消耗品費の一括調達や公用車及びコピー機の共同利用などに取り組み，更なる経常経費削減を図る。
扶助費
扶助費の分析欄
前年度より０．２ポイント増加しており，依然として類似団体と比較して高い水準にある。これは，高齢者人口の増加や障害福祉費の増加が要因である。高齢化の進展や町独自の子ども医療費助成制度などにより，扶助費については今後も増加が見込まれることから，扶助費の推計を行うとともに，町単独扶助費についても自己負担基準等の見直しを行っていくことで，財政を圧迫する傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他
その他の分析欄
前年度と比較して１．４ポイント増加しており，各基金への積立金の増加が主な要因である。公共下水道施設・農業集落排水施設の長寿命化事業や機能強化事業が実施されていることから，今後も繰出金が増加することが予想される。医療費の抑制や下水道使用料の見直しなどにより財政基盤の強化を図り，繰出金の抑制に努める。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等については，前年度よりも０．７ポイント増加しており，類似団体平均よりも低くなっている。今後は，町民ニーズの多様化に伴い，社会保障関連経費の増加が見込まれる。また，町単独補助金については，補助事業の内容について庁内関係課及び近隣市町村と精査し，補助金額の基準等を定めるとともに補助団体の自立を促す取り組みも併せて実施していく。
公債費
公債費の分析欄
公債費の割合は類似団体平均より５．０ポイント高くなっている。過去に実施した大型の公共事業の財源として発行した地方債の元利償還が主な要因である。財政健全化の取り組みとして新規地方債の発行抑制に取り組んでおり，地方債残高は年々減少し改善傾向にあるものの，新庁舎建設事業の償還が開始され，公債費の急激な低下は見込めない。今後とも，新規地方債発行を抑制しながら適切な財政運営を行う。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外の費目については，類似団体平均よりも低いことから，今後とも物件費の抑制や町単独補助金の見直し等の経常経費の削減に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
目的別歳出の分析欄
議会費，民生費，労働費，農林水産業費，公債費，諸支出金が類似団体平均よりも高くなっている。主な要因として，議会費は，外海離島という地理的要因から旅費が類似団体と比較して高くなっている。民生費は，高齢者人口の増加や障害福祉費が年々増加傾向にあり要因となっている。労働費は，シルバー人材センターへの委託事業が大部分を占めている。農林水産業費は，農林水産物輸送コスト支援事業が大きく影響している。公債費は，小学校建設や公営住宅建設事業等の大型公共事業の実施に伴う起債償還終了に伴い，減少傾向にあるが依然として類似団体と比較すると高い状況である。今後の見込みとして，総務費は防災関連事業費等により増加，民生費は子育て支援対策への取組みや障害福祉費の増加，商工費は脱炭素推進事業の実施による増加，教育費は小学校等の長寿命化事業に伴う増加が見込まれる。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
性質別歳出の分析欄
人件費・扶助費・公債費・積立金・繰出金の住民一人当たりのコストが類似団体平均より高くなっている。主な要因は，人件費については，本町が離島であるため人口１，０００人あたりの職員数が類似団体平均より多いことと，町独自の施設や空港管理事務所を有しているほか，こども園を直営で行っていることが影響している。扶助費については，高齢者人口の割合が高くなっていることや町独自の子ども医療費助成制度の導入及び障害福祉の充実，公債費については，新庁舎建設事業に発行した地方債の元利償還金の増加，繰出金については，農業集落排水事業等の特別計会繰出金の増加が要因である。その他の費目については類似団体平均とほぼ同額であり，維持補修費は類似団体平均よりも大幅に低くなっている。今後，公債費は，償還が進んでいくため徐々に減少していく見込である。その他の経費については、第８次行財政改革大綱に基づき公有財産の有効活用化や民間委託の推進に取り組み，財政健全化を図る。
実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）
分析欄令和４年度においては財政調整基金を取り崩して予算編成を行ったが，年度途中で積戻しを行い，実質収支額は黒字となっている。令和４年度の財政調整基金残高については，標準財政規模の一定割合を考慮し，残高の調整を行ったため減少している。また，当初予算編成時にシーリング枠を設定し，一般政策経費の削減を図り，さらに補正予算の査定制度の導入等により歳出が大幅に抑制された。このような財政健全化の取組みを強化したことにより，実質収支額，実質単年度収支が前年度比で増加している。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）
分析欄黒字額は，全体として昨年度より増加した。令和４年度決算については，主に一般会計及び介護保険特別会計の割合が高くなり，後期高齢者医療特別会計が低くなった。一般会計については，財政健全化の取組として導入した査定制度等により歳出が抑制され，実質収支額の増加につながった。しかし，特別会計への繰出金や公債費も依然として高い水準にあり，和泊町下水道事業特別会計・和泊町農業集落排水事業特別会計において，既存施設の機能強化事業が実施され，多額の費用を要し一般会計からの繰出金の増加が懸念される。和泊町下水道事業特別会計・和泊町農業集落排水事業特別会計においては，平成３０年度に経営戦略を策定し経営健全化に取り組むとともに，一般会計においても，町税の徴収強化と使用料等の見直しや，ふるさと納税等による収入確保策に取り組み，財政健全化を図る。
|
実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄元利償還金については１１４百万円増加し，公営企業債の元利償還金に対する繰入金は１０百万円増加しているが，算入公債費等については，１１０百万円減少したため，質公債費比率の分子は，６百万円の増となった。今後は，各種起債の償還が順調に進むと思われるが，新庁舎建設事業に対する地方債の元利償還が開始されたことから大幅な減少は見込めない。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は，既存施設の維持管理や人口の減少等で，大幅な改善は見込めない。今後とも，新規地方債の発行抑制に努めるとともに，公営企業会計等の料金の見直し等も検討する必要がある。
分析欄：減債基金減債基金残高のうち，実質公債比率の算定に用いる満期一括償還地方債の償還の財源として積み立てた額は無し。
|
将来負担比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄各種起債の償還が進んだことと，各種基金を多く積み立てたことから，将来負担比率は前年度より改善した。今後も継続して財政健全化に取り組む。また，基金については，財政調整基金は標準財政規模の一定割合を維持し，特定目的基金については，有線テレビや防災無線の更新等，公共施設等総合管理基金及び令和４年度から積立開始した総合交流施設建設基金等への積極的な積立を行い，基金の目的に合わせて有効に活用する。また，基金の一部を債券運用し，財源確保に努める。
|
基金残高に係る経年分析（2022年度）
基金残高合計
基金全体
（増減理由）・令和４年度末の基金残高は，普通会計で約３，６５０百万円となっており，前年度から約６３３百万円の増加となっている。・これは，公共施設等総合管理基金に５１９百万，企業版ふるさと納税基金に１５４百万円，和泊町総合交流施設建設基金に１１５百万円の積立が増加したことなどが主な要因である。（今後の方針）・財政調整基金については標準財政規模の一定割合を維持し，特定目的基金への積み立てを増やしていく。特に，令和４年度から積立開始した和泊町総合交流施設建設基金や老朽化が著しい海洋療法施設維持整備基金を中心に積立を行う。
財政調整基金
財政調整基金
（増減理由）・令和４年度末の基金残高は，約９７４百万円となっており，前年度から約３９０百万円の減少となっている。・令和４年度においては，標準財政規模の一定割合にするため，残高の調整を行い減少した。・平成２７年度からの５か年間を「財政健全化集中対策期間」令和２年度５年間を「第二期財政健全化集中対策期間」と設定し，財政構造改革として、歳入歳出両面にわたる取組を進めてきたが，そうした取組をしても解消できない財源不足や災害，国補正等の対応については，財源調整的に基金の取り崩し等により対応してきた。（今後の方針）・台風常襲地帯である本町は，大規模災害の発生など不測の事態に備えるため，予算編成や予算執行における効率化の徹底はもとより，本町が実施している「第二期財政健全化集中対策期間」の取組み（新規起債の発行額を６億円以内）を着実に進め，財政調整基金をの残高を引き続き確保していく。
減債基金
減債基金
（増減理由）・令和４年度末の基金残高は，約１７５百万円となっており，前年度から１０百万円の増加となっている。・町税収入の増等により積立が取崩しを上回ったため，例年より多く積立を行うことができたことが要因である。（今後の方針）・減債基金を活用した地方債の償還も視野に入れ，計画的に積立を行う。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
（基金の使途）・和泊町公共施設等総合管理基金：新庁舎をはじめとする公共施設の維持管理に関する経費・和泊町土地改良事業基金：国営沖永良部土地改良事業（地下ダム事業）の地元負担金に関する経費・和泊町企業版ふるさと納税基金：個性豊かで活力あるふるさとづくり事業への活用・和泊町放送施設更新準備基金：和泊町有線テレビ及び防災無線の更新に要する経費・和泊町海洋療法施設維持整備基金：和泊町海洋療法施設の維持補修等に要する経費（増減理由）・和泊町公共施設等総合管理基金：財政調整基金の残高調整及び公共施設の維持管理に充てるため５１９百万円積立を行った。・和泊町土地改良事業基金：令和７年度に完了予定の国営沖永良部土地改良事業（地下ダム事業）地元負担金に充てるため５０百万円積立を行った。・和泊町企業版ふるさと納税基金：企業版ふるさと納税寄附金の増により１５４百万円積立を行った。・和泊町放送施設更新準備基金：和泊町有線テレビ及び防災無線の更新の準備基金として１００百万円積立を行った。・和泊町海洋療法施設維持整備基金：老朽化した海洋療法施設の維持補修等に充てるため５０百万円積立を行った。（今後の方針）・和泊町公共施設等総合管理基金：公共施設等の長寿命化・統廃合等への活用を図る。・和泊町土地改良事業基金：事業完了まで毎年度積み立て，負担金支払い時の財政負担の軽減を図る。・和泊町企業版ふるさと納税基金：寄附した法人の意向を基に町単独の様々な事業への積極的な活用を行う。・和泊町放送施設更新準備基金：放送施設の更新準備のため毎年度積み立て，財政負担の軽減を図る。・和泊町海洋療法施設維持整備基金：老朽化した海洋療法施設の維持補修に充てるため毎年度積み立て，財政負担の軽減を図る。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準である。本町は，公共施設等総合管理計画及び個別施設計画を策定済みであり，総合管理計画において公共施設施設における総床面積の３０％削減を目標としている。今後は，個別計画に基づいた長寿命化や統廃合，民間譲渡等について計画的に進める。
（参考）債務償還比率
債務償還比率の分析欄
地方債の償還は順調に行われているが，債務償還比率は，依然として類似団体と比較して高い水準にある。現在，基金についても順調に積み立てているので，当面の間，債務償還比率は改善される見込みである。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準であるが，新庁舎建設，公立学校施設及び公営住宅等のインフラ整備を重点的に行った結果，将来負担比率は高くなっている。公立こども園などは，有形固定資産減価償却率も80％以上となっており，資産額の高い施設の減価償却が進んでいる。今後は，消防拠点施設，各集落公民館及びどぅくさ館の立替等も進み，有形固定資産減価償却率は現状維持となると予想される。起債等の償還や基金の積立も順調に進んでおり，将来負担比率も改善されることが予想される。今後とも，公共施設等総合管理計画等に基づき統廃合や民間譲渡を進めていく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率及び実質公債比率とも類似団体平均よりも高くなっている。要因として，本町は，道路・下水道事業等の生活基盤の整備や，基幹産業である農業振興のため，平成１９年度から国営土地改良事業に着手し，国営事業の附帯県営事業として，基盤整備や畑かん整備を実施している。また，平成22年度～令和３年度にかけて町営住宅の立替や改修工事を行い，平成30年度には新庁舎も建設しており，多額の地方債を発行してきた。平成26年度決算において，将来負担比率及び実質公債比率とも県内で最も高い数値になったことから，平成27年度から５年間を財政健全化対策（集中）期間，令和２年度からの５か年間を第二期財政健全化対策（集中）期間として第二期として，新規起債の発行額を6億円（臨時財政対策債を含む）と設定し，引き続き財政健全化に努めてきた結果，地方債残高も減少し，将来負担比率及び実質公債比率とも改善してきている。
施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）
施設情報の分析欄
公営住宅の有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低くなっている。公営住宅については，建築年度の古いものから順次立替えや長寿命化を実施している。公民館，認定こども園等は，類似団体より高くなっている。公民館については令和元年度に解体を行い，旧議会棟へ機能を移転したが，議会棟自体も老朽化が進んでいるため，高い数値となっている。認定こども園施設については，町内の全ての施設が建築から３５年以上経過しているが，個別施設計画策定時に実施した状況調査等からも施設の劣化等は若干見られるが，将来的には，幼保一元化による設備整備等も計画されていることから，大規模な改修工事は行わず適正な維持管理を実施していく。道路，橋りょう，学校施設については，類似団体と同等であり，道路については，国の補助事業を活用し児童生徒の安全面を考慮しながら計画的に改良舗装を実施しいている。一人当たりの面積が類似団体平均より広い施設が多く存在するが，これは，本町の地理的な特殊性が関係しているため，今後は，公共施設の統廃合や民間譲渡，新たに建設する際は複合施設とするなど，公共施設全体の面積削減に取り組む。
施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）
施設情報の分析欄
体育館（柔剣道場）・図書館の有形固定資産減価償却率は，類似団体よりも高くなっている。図書館については，施設の老朽化が進み耐震性にも問題があることから機能移転や複合化を検討していく。体育館（柔剣道場）については，建設から４０年以上が経過しており，定期的な点検活動を行いながら有効に利用していく。一般廃棄物施設，保健センター，消防施設については，有形固定資産減価償却費率が類似団体平均よりも低くなっているが，住民福祉の向上には必要不可欠な施設であることから，施設の定期点検や維持管理を計画的に実施し長寿命化を図る。庁舎については，新庁舎の完成に伴い有形固定資産減価償却費率が低くなった。今後とも，公共施設等総合管理計画等に基づき，老朽化の進んだ施設の機能移転や民間譲渡等を検討し，公共施設の適正管理に努める。
財務書類に関する情報①（2021年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等において資産・負債ともに減少した。資産の要因としては、町営住宅内城B団地及び旧白百合土地改良区の解体工事等に伴い,資産が△400百万円減少した。また,負債の要因としては,新規地方債の借入が減少し,地方債の償還も順調に進んでいることから,負債が△369百万円減少した。今後は,資産・負債ともに減少する見込みである。過去に整備した公共施設の維持管理や長寿命化等に多額の費用を要することから,令和元年度には,公共施設等の適正管理を目的とした基金を創設しており,公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき,施設の長寿命化や統廃合を進めるなど適正管理に努める。全体・連結においても,資産・負債とも減少となっている。
2.行政コストの状況
一般会計等の行政コストのうち,経常費用の減価償却及び支払利息の占める割合が大きくなっている。これは、過去に公共施設やインフラ整備を重点的に取り組んできた結果,固定資産が多いことや,整備のために多額の地方債を発行したことが要因である。財政健全化に向けた経常経費の削減の取組みは継続しているが,R2年度決算と比較し,人件費及び物件費等が減少したことにより,純行政コストは△278百万円の減となっている。全体では,一般会計同様,人件費及び物件費等の減により,純行政コストは△237百万円の減となっている連結では,連結対象となる民間企業の事業収益が計上されているが,一部事務組合等の負担金・補助金が影響し,純行政コストは60百万円増加している。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(6,579百万円)が純行政コスト(6,419千円)を上回っており、本年度差額は160百万円となり,純資産残高は,△32百万円の減額になった。全体では,国民健康保険特別会計,介護保険特別会計,等の国民保険税や介護保険料が税収に含まれることから,一般会計と比べて税収等が1,880百万円多くなっており,本年度差額は332百万円となり,純資産残高は89百万円の増加となった。連結では,鹿児島県後期高齢者医療広域連合への国県補助金等が財源に含まれることから,一般会計と比べて財源が2,544百万円多くなっており,本年度差額は258百万円となり,純資産残高は,1百万円の増加となった。今後とも,純資産比率の増加に向け,経常経費の削減による純行政コストの削減と財政健全化に向けた自主財源の確保のため、地方税をはじめとする未収金の徴収強化対策やふるさと納税の強化を行い純資産変動計算書においての財源の増加に努める。
4.資金収支の状況
一般会計等の業務活動収支においては,人件費及び物件費等が△532百万円減ったが,税収等の収入が360百万円増加したことにより,266百万円増の1,252百万円となった。投資活動収支については,公共施設等整備費等の115百万円増等により△661百万円となった。財務活動収支は地方債の発行額が償還額を大きく下回ったことから△544百万円となった。財務活動収支については,地方債償還額が新規発行額を大幅に上回っており改善傾向にあり,今後とも地方債残高を抑制する取り組みを継続する。全体では,水道事業会計・公共下水道事業会計・農業集落排水事業会計において,地方債償還額が新規発行額を大幅に上回っており,財務活動収支が△770百万円となっている。連結では,沖永良部衛生管理組合や沖永良部与論地区広域事務組合が地方債の償還のみとなっており、財務活動収支が△779百万円となっている。
財務書類に関する情報②（2021年度）
1.資産の状況
①住民一人あたり資産額は類似団体平均を大きく下回っているが、これは道路等の敷地のうち取得価格が不明なものが多く存在することが要因である。②歳入額対資産比率は,類似団体平均を下回っている。これは,R3年度については,特別定額給付金事業や新型コロナ対応臨時交付金等が減となり,歳入総額が減少したため,歳入対資産比率が0.08ポイント増加した。③有形固定資産減価償却率については類似団体平均を若干下回っている。これは,学校施設等の更新が全て完了していることや,老朽化した町営住宅等の建替えを計画的に行ってきたためである。公共施設の更新等については,公共施設等総合管理計画等に基づき計画的に実施していく。
2.資産と負債の比率
④純資産比率は類似団体平均を下回っており,主な要因として資産計上されない事業に充当した地方債(過疎債ソフト事業)の発行額(79百万円)が多いのが影響している。純資産比率を高めるため,経常経費削減に取り組む。⑤将来世代負担比率は,類似団体平均を大きく上回っているが,これまで積極的に行ってきたインフラ整備やH30年度に実施した新庁舎建設事業が要因である。今後は、将来世代の負担軽減のため公共施設等総合管理計画に基づいた計画的な整備や長寿命化及び統廃合を検討する。
3.行政コストの状況
⑥住民一人当たり行政コストは類似団体平均より若干高くなっている。町が保有する4つの保育園のうち1か所は民間委託を行っているが,町内には保育所等の運営を行える事業者が他に無いため、残りの3か所については民間委託や指定管理者制度の導入が難しい状況である。また,タラソ沖永良部,有線テレビの維持管理費も増加傾向にある。今後とも,経常経費の削減に努めるとともに,早急にこども園等の統廃合も視野に入れ検討を行う。
4.負債の状況
⑦住民一人当たり負債額は類似団体平均を大きく上回っているが,過去の公共施設やインフラ整備等に多額の地方債を発行したことが要因である。今後は、財政健全化のため新規地方債の発行抑制に取り組む。令和3年度については,3.3ポイント減少した。⑧基礎的財政収支の業務活動収支は、税収等の業務収入が伸び,災害復旧事業費等の臨時支出が抑制され黒字となった。投資活動収支は,国県等補助金収入が増加し,赤字幅が縮減された。今後も引き続き,自主財源の確保のため、地方税をはじめとする未収金の徴収強化対策やふるさと納税の強化を行い税収等の収入確保を図っていく。
5.受益者負担の状況
⑨受益者負担比率は類似団体平均と比較して同率となっている。公共施設の利用料等については,減価償却費などの試算の状況が計上された貸借対照表などの財務諸表を活用した施設別セグメント分析などの手法を用いて適正な価格となるよう見直しを行う。
類似団体【Ⅱ－０】
今金町
せたな町
共和町
南幌町
新十津川町
当麻町
美瑛町
羽幌町
枝幸町
湧別町
大空町
安平町
むかわ町
新冠町
士幌町
鹿追町
新得町
清水町
大樹町
広尾町
池田町
本別町
足寄町
厚岸町
浜中町
標茶町
標津町
外ヶ浜町
深浦町
大鰐町
田舎館村
中泊町
東通村
三戸町
葛巻町
軽米町
九戸村
登米市
八峰町
朝日町
坂東市
真岡市
大田原市
嬬恋村
昭和村
芝山町
津南町
原村
田原市
伊賀市
御浜町
広川町
印南町
日高川町
神石高原町
那賀町
観音寺市
久万高原町
伊方町
中土佐町
玄海町
太良町
東彼杵町
玉東町
高森町
南阿蘇村
多良木町
九重町
高原町
綾町
都農町
長島町
東串良町
錦江町
南大隅町
中種子町
南種子町
喜界町
天城町
伊仙町
和泊町
知名町
与論町
今帰仁村
久米島町