和泊町

地方公共団体

鹿児島県 >>> 和泊町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や過去の台風災害等による消費の冷え込み・景気の悪化等により個人・法人住民税の減収などの影響で,類似団体平均を下回っている。平成26年度から開始された奄美群島振興交付金による奄美群島農林水産物輸送コスト支援事業や航路・航空路運賃軽減等事業を活用した農林水産業の振興及び商工業の活性化を図り,税収増等による財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:76/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と同じ97.0%となっており,類似団体平均と比較して13.4%高くなっており,財政の硬直化が顕著となっている。主な要因として地方債の元利償還金が多額であることや,特別会計への繰出金の増加が考えられる。今後は,経常収支比率改善に向けた取組として,平成27年度から5年間を財政健全化(集中)取組期間として,経常経費の削減や新規地方債発行の抑制等を行い,財政健全化に取り組む。

類似団体内順位:110/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

対前年度比5,054円高くなっているが,類似団体平均と比較して23,977円低くなっており,経常経費削減の取り組みの成果であると考える。費目別に分析すると,離島という地域性から旅費が類似団体と比較して大幅に高くなっているが,その他の費目については低く抑えられている。今後も継続し物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:42/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団平均と比較して4.3低く,前年度と同じ91.5となっている。類似団体内でも低い水準となっており,適正な給与水準と考えられる。今後も引き続き適正な給与制度運用に努め,給与水準の適正化を図る。

類似団体内順位:8/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して3.02人高くなっており,前年度から0.46人増加している。類似団体平均と比較して高い要因として,直営で認定子ども円を運営していることや,本町独自の施設である実験農場を運営していることがある。今後は,平成27年度に策定した第7次和泊町行財政改革大綱の実施計画に基づいた「事務事業の見直し」や「組織の効率化」に取り組み,定員の適正化に努める。

類似団体内順位:84/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度からほぼ横ばいの16.6%と類似団体平均よりも7.5%高く,類似団体内でも高い数値となっている。要因としては,防災行政無線デジタル化事業の元金償還の開始や,平成22年度から平成27年度にかけて実施した公営住宅建て替え事業の償還が開始されたことがある。現在の見込みでは,平成29年に度地方債の元利償還のピークを迎えることが予想されるほか,新庁舎建設事業も計画されていることから,新規地方債発行額を償還額以下に抑えるなどの公債費抑制に向けた取り組みを強化する。

類似団体内順位:109/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度比1.7%減の141.7%と若干の改善は見られたが,依然として高い状況にあり,類似団体内でも最も高い比率となっている。要因として,過去のインフラ整備等に伴い発行した地方債残高が多いことがあり,また,平成22年度から平成27年度にかけて実施した公営住宅立て替え事業においても多額の地方債を発行しており,今後の将来負担比率への影響が懸念される。今後は新規地方債の発生の抑制に向けた普通建設事業の見直しや財政調整基金への積み立てに取り組む。

類似団体内順位:111/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均より低くなっているが,職員数が類似団体平均より多くなっているため,経常収支比率に対する割合が高くなっている。職員数については,平成27年度に策定した行財政改革大綱に基づき事務事業の見直しや指定管理者制度の積極的な活用による民間委託の推進等により職員数及び人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:65/111

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっており,これまでの経常経費抑制の取り組みの成果であると考える。特に,離島という地理的要因から旅費が類似団体と比較して大幅に高くなっているが,その他の費目について低く抑えられている。今後も継続して経常経費の抑制に取り組む。

類似団体内順位:43/111

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均と比較して高くなっており,要因として児童福祉費及び保健衛生費が他団体より高いことがある。児童福祉費については,直営で認定こども園を運営しているためであり,保健衛生費については乳幼児医療費助成について,本町独自の子育て支援策として小学校入学前の幼児まで無料としているためである。今後は町単独扶助費の制度や負担の割合等について見直しを行う。

類似団体内順位:67/111

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっているが,その要因として特別会計への繰出金の増加がある。特に国民健康保険特別会計への法定外の繰出金が多額となっている。また,公共下水道事業・農業集落排水事業についても,今後機能強化等の大型事業を実施する予定であることから、財政状況について注視する必要がある。今後は,国保会計については広域連合への移行について情報収集しながら対応し,公共下水道・農業集落排水会計については,法適用化や経営戦略の策定に向けた検討を行い,経営改善を図る。

類似団体内順位:64/111

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較して1.7%高くなっており,主な要因として町単独の団体運営補助金が多いこと,第三セクター等への負担金が多いことが挙げられる。第三セクター等への負担金・補助金については,平成27年度で終了することから,今後は,平成27年度に策定した行財政改革大綱に基づき,団体運営補助金の適正化と補助団体の自立運営に向けた取り組みを図る。

類似団体内順位:75/111

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して10.5%高くなっており,類似団体内で最も高い割合となっている。要因として,平成22年度から実施した防災行政無線デジタル化事業や公営住宅建て替え事業の償還が開始されたことがある。平成29年度に元利償還のピークを迎えることが予想されることから,公債費は高い水準で推移すると予測される。公債費を抑制するために,新規地方債の発行を抑制するため事業の見直しや優先順位付けを行う。

類似団体内順位:111/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の費目について,類似団体平均と比較して高くなっているが,その要因として補助費及び人件費が高くなっていることが考えられる。補助費については,町単独補助金の適正化を図り,人件費については,事務事業・組織の見直しや指定管理者の導入等による民間委託の推進を図り,定員の適正化を図る。平成27年度から5年間を財政健全化(集中)取組期間として,経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:74/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率は平成20年度を除き4~5%台で推移しており,一般的に望ましいとされる範囲内であるが,実質単年度収支が2年度連続の赤字となっており,年々増加していることから注意が必要である。民間委託の推進や事務事業評価による事業見直しを行い,収支状況の改善を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結赤字は生じていないものの黒字額は年々減少しており,一般会計から特別会計への繰出金も年々増加していることから,一般会計への負担が増加している。水道事業会計においては黒字額が年々減少傾向にあり,現在は独立採算を維持しているが今後の財政状況の悪化が懸念されることから,繰上償還の対象となる起債の償還や修繕事業の民間委託等の経営改善に向けた取り組みが必要である。その他の特別会計については,国民健康保険特別会計において,一般会計からの繰入金が増加してきており,財政状況の悪化が懸念される。国保税率の見直し等を行い財政状況改善に向けた取り組みを行っているが,厳しい状況である。今後は,特別会計の財政健全化に向けた取り組みを強化し,一般会計負担の軽減に繋げていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金の減少に伴い算入公債費等も減少しているが,今後防災行政無線デジタル化事業の償還が始まることや,公営住宅建て替え事業や給食センター建設事業等の大型事業が実施されることから,今後増加することが予想される。一般会計のみならず公営企業や一部事務組合等の財政状況も厳しいことから,新規事業の実施にあたっては,費用対効果を十分に検証し,町財政負担の少ない方法で実施するよう事業内容について十分に精査し,必要な事業のみを効率的に実施できるよう取り組んでいく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額の大きな割合を占める一般会計地方債残高は増加し,充当可能基金が減少したことから,将来負担比率は増加した。平成24年度においては,相次ぐ台風襲来による災害復旧に対応するため多額の基金を取り崩したことが影響している。地方債残高については,新規発行額が償還額を上回らないよう抑制し,地方債残高の減少に取り組んでいる。また,繰上償還も積極的に行い将来負担の軽減に努めている。今後も,経費抑制や地方債残高抑制に取り組むとともに,基金積立を積極的に行い財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町