菊陽町

地方公共団体

熊本県 >>> 菊陽町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332,000人33,000人34,000人35,000人36,000人37,000人38,000人39,000人40,000人41,000人42,000人43,000人44,000人45,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

30.8%64.2%0010002000300040005000600070008000900010000110001200013000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地方公共団体の財政力を示す指標である財政力指数は、0.94と前年度より微減となったものの、類似団体平均よりも高い水準を維持している。これは、人口や事業所が増加しているため、自主財源である税収が伸びていることに起因している。しかしながら、税収に占める企業からの固定資産税(償却資産)の割合が約14%と大きいため、不況下での税収の落ち込みに備える必要がある。行政運営に必要な経費も人口等の伸びに応じて増加しているため、今後も積極的に自主財源の確保に取り組んでいく。

類似団体内順位:8/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.650.70.750.80.850.90.951当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和5年度において、税収は増加したが、一方で、主に扶助費が増加したことにより、経常収支比率は増加した。今後、企業の進出等による税収の増加が見込まれており、数値は減少する可能性もあるが、推移を注視し健全な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:53/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202381%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額が類似団体平均を下回っているが、人件費増加の要因は、主に会計年度任用職員に係る経費の増加である。また、物件費についても、令和5年度にオープンした総合体育館に係る経費により増加した。

類似団体内順位:28/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均より高い水準となっているが、指数は100を切っている。今後も全国平均と大幅な乖離がないよう注視していく。

類似団体内順位:83/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年職員数は増加しているが、人口も増加しているため、類似団体平均より低い水準を維持している。企業の進出や人口増加に伴う事務事業増加への対応や、複雑化及び多様化する行政ニーズに応えるため、今後も適切な職員の確保に努める。

類似団体内順位:16/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234.8人5人5.2人5.4人5.6人5.8人6人6.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体平均を下回ったものの、昨年度よりも0.8ポイント増加した。今後大型事業の償還が続き、新規事業に伴う地方債の発行も予定されていることから、一般会計における公債費は今後増加する見込みである。今後も交付税算入率が有利な地方債を中心に財源を確保することにより、後年度の負担の抑制を図り、健全な財政運営に努める。(参考)3カ年平均6.7%令和5年度8.19%、令和4年度8.38%、令和3年度3.79%

類似団体内順位:56/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

菊陽杉並木公園拡張整備事業の実施などにより地方債残高が増加し、昨年度から4.8ポイント増となった。今後も道路整備や新駅整備等の大型事業が控えており、基金を取り崩すことによる充当可能基金の減少や地方債残高の増加により、将来負担比率は上昇する可能性がある。地方債残高や基金残高の適正管理を行い、過度な将来負担を増やさないように努めていく。

類似団体内順位:70/99
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、職員及び会計年度任用職員の増員等に伴い前年度より増加したが、経常一般財源も増加したため、人件費に係る経常収支比率は0.1ポイント減少した。類似団体と比較すると、低い水準を維持できている。今後、多様な行政需要に対応するため、職員及び会計年度任用職員の適切な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:14/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和5年度にオープンした総合体育館に係る経費などの影響により、物件費は増加し、類似団体と比較しても高い数値である。今後も住民サービスの充実と経費のバランスを保ちながら、健全な財政運営を図る。

類似団体内順位:66/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

子育て世代を中心とした人口の増加等に伴い、扶助費は増加傾向で類似団体と比較しても高い水準にある。前年度に引き続き私立保育園運営費負担事業と児童手当が大きな割合を占めており、障害者自立支援法に基づく事業費も増加している。子ども医療費助成の対象年齢拡大等による扶助費の増加は今後も続くことが見込まれるため、住民サービスの充実と経費のバランスを図りながら実施していく。

類似団体内順位:95/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%6%8%10%12%14%16%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

維持補修費は、令和3年度に見直しを行った公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、計画的に維持管理を行う予定であるため、今後も継続的な支出が見込まれる。類似団体と比較して低い水準ではあるが、今後も健全な財政運営の維持に努めていく。

類似団体内順位:19/99
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

新型コロナ対策事業に係る補助金等が増加したことにより、前年度より増加した。類似団体と比較して低い水準ではあるが、今後、広域連合によるごみ処理施設整備に係る償還の影響により、負担金の増加も見込まれる。各種団体への補助について事業内容を精査し、経常的な補助費の削減に努めていく。

類似団体内順位:38/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

前年度の繰上償還がなくなったことなどにより、前年度よりも1.4ポイント減少したものの、類似団体と比較しても高い水準にある。今後も新規事業に伴う地方債の発行も予定されていることから、公債費に係る経費は増加することが見込まれる。引き続き適切な事業執行を行い、償還額の平準化に努めていく。

類似団体内順位:71/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

税収の増加により経常一般財源は増加したものの、主に扶助費や物件費の経常経費が増加したため、前年度に比べて増加した。今後、企業の進出等による税収の増加が見込まれており、数値は減少する可能性もあるが、推移を注視し健全な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:37/99
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

類似団体内平均と比較して、民生費、土木費、教育費が平均値を上回っている。そのうち前年度と比較して増加しているのは民生費と教育費であり、民生費は物価高騰対応重点支援給付金事業などの増、教育費は総合体育館運営費、武蔵ヶ丘北小学校校舎・給食室新築事業、菊陽北小学校建設費などの増が要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり464千円となっている。類似団体内平均と比較して、扶助費、普通建設事業費が平均値を上回っている。そのうち前年度と比較して大幅に増加しているのは普通建設事業費(うち更新整備)に係る費用であり、菊陽杉並木公園拡張整備事業、菊陽北小学校建設費、下戸橋橋梁補修事業、菊陽空港線延伸計画道路事業、光の森駅前横断歩道橋整備事業などの増が要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高については、令和3年度から令和5年度にかけて、積立額が取崩額を上回ったため増加した。令和5年度の実質収支額については、歳入の前年度からの減額が、歳出の前年度からの減額よりも大きく、また、翌年度に繰り越すべき財源が増加したため、実質収支額は減少した。実質単年度収支については、積立金取崩し額は減少したものの、繰上償還金と単年度収支も減少したため、実質単年度収支は減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道特別会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計土地取得特別会計後期高齢者医療特別会計老人保健特別会計菊陽町下水道事業会計菊陽町介護保険特別会計菊陽町国民健康保険特別会計菊陽町土地取得特別会計菊陽町工業団地造成事業会計菊陽町工業団地造成事業特別会計菊陽町後期高齢者医療特別会計農業集落排水特別会計

分析欄

一般会計、他全ての会計において、実質赤字はなかった。今後も、引き続き各会計の実質収支等の状況を注視し、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率は6.7%と前年度よりも0.8ポイント増加した。今後は、防災センター整備事業等の大型事業の償還が開始され、加えて新規事業に伴う地方債の発行により、比率は上昇していくことが見込まれる。引き続き健全な財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の発行なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

菊陽杉並木公園拡張整備事業等の大型事業の実施により地方債残高が増加したことで、将来負担比率は増加した。今後も新駅設置等の大型事業が控えており、基金を取り崩すことによる充当可能基金の減少や地方債残高の増加により、将来負担比率は上昇する可能性がある。地方債残高や基金残高の適正管理を行い、過度な将来負担とならないように努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)積立の主なものとして、財政調整基金に360百万円、平成28年熊本地震復興基金に58百万円、企業版ふるさと納税基金に34百万円、子育て支援施設等整備基金に30百万円等、合計486百万円積み立てた。一方、取崩の主なものとして、総合スポーツ施設整備基金から344百万円、企業誘致環境整備基金から47百万円等、合計406百万円取り崩した。結果、積み立て額が取り崩し額を上回ったため、基金全体は増加している。(今後の方針)菊陽町中期財政計画において、財政調整機能のある基金(財政調整基金、減債基金)については標準財政規模の20%以上を確保することとしている。また、目的が決まっている場合は、特定目的基金に積み立てることとする。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,600百万円4,700百万円4,800百万円4,900百万円5,000百万円5,100百万円5,200百万円5,300百万円5,400百万円5,500百万円5,600百万円5,700百万円5,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)360百万円を積み立てた結果増加した。(今後の方針)年度末残高約20億円を目安とし、標準財政規模の20%以上を確保するよう努める。令和5年度は上記目標を達成したが、財源の年度間調整を適切に判断しながら引き続き基金管理に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)積み立て取り崩しは行わず、利子分のみの増加。(今後の方針)財政調整基金と併せ、標準財政規模の20%以上を確保するよう努める。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023380百万円400百万円420百万円440百万円460百万円480百万円500百万円520百万円540百万円560百万円580百万円600百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備学校建設基金:町立小中学校の施設整備企業誘致環境整備基金:企業誘致推進のための環境整備総合スポーツ施設整備基金:総合スポーツ施設の整備(増減理由)企業誘致環境整備基金:企業誘致対策事業のため47百万円取り崩したことによる減少総合スポーツ施設整備基金:菊陽杉並木公園拡張整備事業のため344百万円取り崩したことによる減少(今後の方針)公共施設整備基金:公共施設の更新に備え、重点的に積みたてを行う予定学校建設基金:小中学校の増改築等が続き、今後は基金の取り崩しが多くなるため、計画的に積み立てを行う予定企業誘致環境整備基金:企業誘致推進の環境整備のため、計画的に取り崩しを行う予定総合スポーツ施設整備基金:施設整備のため計画的に取り崩しを行う予定

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は平成30年度から増加傾向にあるが類似団体と比較すると大きく下回っているため、比較的新しい施設が多いといえる。今後も各資産の現状を把握したうえで適切な施設マネジメントを実施していくよう努める。

類似団体内順位:6/96
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体と同水準で推移しているが令和3年度から令和4年度にかけて125.4%増加している。要因としては数式の分子である充当可能基金は財政調整基金や企業誘致環境整備基金の積立で大きく増加したものの分母の臨時財政対策債発行可能額が大きく減少したためである。今後も大型事業が控えているため、適切な地方債発行に努めていく。

類似団体内順位:75/99
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%420%440%460%480%500%520%540%560%580%600%620%640%660%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は令和3年度から令和4年度にかけて4.3%減少した。地方債残高は増加したものの財政調整基金や企業誘致環境整備基金の積立により充当可能基金が大きく増加した事が要因としてあげられる。有形固定資産減価償却率は増加傾向のため施設の更新費用が増加することが見込まれるが、将来世代に対する負担のバランスを見ながら適切な地方債発行に努めていく。

41.2%42.6%43.8%44.5%46.1%46.7%48.1%10%12%14%16%18%20%22%24%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前述の通り基金の積立により減少しているが、地方債の残高は約4億円増加しており令和5年度も増加する見込みである。そのため将来の償還額が増加する見込みであり、それに伴い実質公債費比率も増加する見込みである。令和4年度においては防災センター整備事業や菊陽杉並木公演拡張整備事業等の償還が開始されたため実質公債費比率が増加した。今後も新規事業による地方債の新規発行が見込まれるため、引き続き健全な財政運営に努めていく。

5%5.9%6.3%6.6%7.9%8.4%9.2%10%12%14%16%18%20%22%24%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が高い施設類型は「認定こども園・幼稚園・保育所」「公営住宅」「児童館」「公民館」で、低い施設類型は「道路」「橋りょう・トンネル」「学校施設」である。「道路」「橋りょう・トンネル」等のインフラ資産は、都市整備に向けた新規敷設や改良工事を実施しているため比較的有形固定資産減価償却率が低いといえる。「公民館」は、菊陽町中央公民館トイレ改修を実施しているため、有形固定資産減価償却率が前年度と比べて減少した。「公営住宅」は、類似団体と比較すると有形固定資産減価償却率が増加傾向にあり、全額償却済みの建物もある。公営住宅のように個別の資産では老朽化しているものがあるため、個別施設計画や各長寿命化計画をもとに適切に更新していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202326%28%30%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高い施設類型は「体育館・プール」で、低い施設類型は「図書館」「一般廃棄物処理施設」「福祉施設」「消防施設」「市民会館」「庁舎」である。特に変動が大きかったのは「福祉施設」で、菊陽町老人福祉センターの屋根、外壁の改修を実施したため有形固定資産減価償却率が減少した。「体育館・プール」においては、町民体育館、町民グラウンドが該当資産となるが、老朽化も進んでおり一人当たりの面積が少ない。ただし、令和5年度以降は、菊陽町総合体育館の建設により有形固定資産減価償却率や一人当たり面積が改善される見込みである。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202115,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度から2,879百万円の増加(+4.5%)となった。金額の変動が大きいものは建物(前年度比1,831百万円の増加)であり、防災センター整備工事や北小学校整備工事が要因である。資産総額の内、有形固定資産の割合が86.3%となっている。また、負債総額が前年度から822百万円の増加(+4.9%)となった。特に地方債(固定負債)が増加(前年度比500百万円の増加)していることが、負債総額の増加の大きな要因となった。・特別会計を加えた全体では、資産総額は前年度から2,190百万円増加(+2.5%)し、負債総額は前年度から239百万円増加(+0.7%)した。資産総額は下水道事業会計の資産を計上していることなどにより、一般会計等より23,635百万円多くなり、負債総額も18,964百万円多くなっている。・一部事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から9,688百万円増加(+10.0%)し、負債総額は前年度末から1,863百万円増加(+4.5%)した。資産総額は一部事務組合等に係る資産を計上したことなどにより、一般会計等に比べて39,523百万円多くなり、負債総額も一部事務組合での地方債が要因となり、25,355百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は15,616百万円となり、前年度比2,595百万円の減少(△14.2%)となった。その内、移転費用としての補助金等の費用は2,408百万円(全体の15.4%)となっており、前年度と比べて4,306百万円減少(△64.1%)した。新型コロナウイルス感染症対策関連補助金の減少が大きな要因としてあげられる。また、社会保障給付の費用は4,247百万円(全体の27.2%)となっており、前年度と比べて1,302百万円増加(44.2%)したが、純行政コストに占める割合が非常に大きくなっている。・全体では、一般会計等に比べ、特別会計に係る使用料及び手数料を計上しているため、経常収益が997百万円多くなっている一方、負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が5,528百万円多くなり、純行政コストは5,580百万円多くなっている・連結では、一般会計等に比べて、連結対象一部事務組合等の事業を計上しているため、経常収益が1,941百万円多くなり、移転費用が9,114百万円多くなっている。また経常費用が12,389百万円多くなり、純行政コストは9,900百万円多くなっている

本年度差額

201620172018201920202021-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202146,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円58,000百万円60,000百万円62,000百万円64,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、財源16,965百万円が純行政コスト14,970百万円を上回ったことから、本年度差額は1,995百万円(前年度比1,721百万円増加)となり、純資産残高は2,057百万円の増加となった。地方交付税の増加や繰入金の増加が要因として考えられる。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が1,676百万円多くなっており、本年度差額は1,803百万円となり、純資産残高は1,951百万円の増加となった。・連結では、一部事務組合等の歳入が按分の上含まれることから、一般会計等と比べて財源が10,018百万円多くなっており、本年度差額は2,113百万円となり、純資産残高は7,826百万円の増加となった。

業務活動収支

201620172018201920202021600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は2,528百万円であり、投資活動収支については固定資産の整備や基金の積立等を行ったことから△3,014百万円となった。財務活動収支については、地方債の発行収入が償還額を上回ったことから838百万円となっており、本年度資金残高は前年度から352百万円増加し1,055百万円となった。・全体では、業務活動収支は一般会計等より193百万円少ない2,335百万円となっている。投資活動収支では、主に下水道事業会計における公共施等設整備を実施したため、△2,398百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行収入が償還額を上回ったことから306百万円となり、本年度末資金残高は前年度から243百万円増加し、1,599百万円となった。・連結では、一部事務組合等収入の一部が業務収入に含まれる一方、人件費や物件費等も按分の上、含まれることから、業務活動収支は一般会計より243百万円多い2,771百万円となっている。投資活動収支では△3,674百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行収入が償還額を上回ったことから1,807百万円となっている。本年度末資金残高は前年度から906百万円増加し、2,623百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021150万円151万円152万円153万円154万円155万円156万円157万円158万円159万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202142%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は令和2年度から令和3年度にかけて5.0万円増加している。また、有形固定資産減価償却率は令和2年度から3年度にかけて0.6%増加した。人口は増加傾向にあるため、資産の老朽化は進んでいるものの、新規投資を行っているため住民一人当たりの資産額は増加し、有形固定資産減価償却率も増加した。固定資産台帳を活用し老朽化が進んでいる資産を特定し予防保全に努めていく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202170.5%71%71.5%72%72.5%73%73.5%74%74.5%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202114%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は過去5年間は横ばいで令和2年度から令和3年度にかけて、0.1%減少した。類似団体平均値と比較してもほとんど差はない。資産投資に対する将来負担を表す将来世代負担比率は令和2年度から令和3年度にかけて1.1%増加しており、増加傾向にあるため、新規資産の投資の大きさが表れている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの純行政コストは令和2年度から令和3年度にかけて7.3万円減少している。特別定額給付金の支出がなかったため純行政コストが減少したことが要因としてあげられる。類似団体平均値と比較すると、平成29年度から下回っているため、効率的な行政サービスの提供が行われているといえるため、今後も努めていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202138.5万円39万円39.5万円40万円40.5万円41万円41.5万円42万円42.5万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は令和2年度から令和3年度にかけて1.5万円増加した。防災センター整備や小学校増築にかかる地方債発行が要因としてあげられる。基礎的財政収支において、地方債に頼らない財政運営を表している指標となるが令和3年度において地方交付税の大幅な増加があったため、黒字となった。令和4年度においても菊陽杉並公園の拡張整備事業が控えているため、引き続き黒字化に努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020211.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担割合は令和2年度から令和3年度にかけて2.4%増加しており、退職手当積立金の増加分が経常収益にされたためである。受益者負担割合を活用するために施設毎のセグメント分析を行っていく必要がある。

類似団体【434043_17_5_000】