合志市

地方公共団体

熊本県 >>> 合志市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体比較は全国平均を上回ってはいるが、リーマンショック以降の法人市民税が低下(平成21年度659,368千円、平成22年度0円)している。そのため、平成22年度の基準財政収入額は平成21年度と比較すると-925,225千円となり大幅な下落により財政力指数に大きな影響がある。単年度の財政力指数を記載すると以下のとおりで下落傾向である。(平成20年度0.78、平成21年度0.71、平成22年度0.58)

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体比較は全国平均を上回っている。21年度と比較すると数値は改善しており、原因として扶助費及び公債費の決算額は増額しているものの、普通交付税が964,652千円、臨時財政対策債発行額556,069千円の増額が改善した主な要因である。今後は、事務事業の見直しを行い優先度評価の結果をより反映させ、事業規模の縮小・廃止も含めて経常経費の削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体比較は全国平均を大きく上回っている。特に人件費については、人口千人当り職員数が4.93人と類似団体比較で3位と職員数の少なさが大きな要因である。これは、市営の保育所、病院、清掃工場等を維持していないことも要因のひとつである。しかし、前年度から両経費とも決算額は増加しており今後の推移には注意が必要である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度と比較(平成21:98.1⇒平成22:97.6)すると国の昇給回復措置の影響もあり0.5ポイント低くなっている。類似団体平均と比較(合志市:97.6、類似団体平均:97.6)すると平均と一致している。今後も集中改革プランに基づき適正な給与管理を図り、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づく取組みを進めた結果、ここ6年間連続して職員数が減少している。類似団体内順位でも3位となっており、定員管理の成果がうかがえる。また、類似団体平均と比較(合志市:4.93人、類似団体平均7.89人)しても-2.96人と大幅に少なくなっている。今後も更なる適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体比較は、全国平均を上回っている。実質公債費比率を前年度と比較すると、平成21年度11.8%、平成22年度10.6%で3ヵ年平均で11.9%となり下落傾向である。21年度と22年度の決算状況を比較すると、普通交付税額が964,652千円の増、臨時財政対策債発行可能額556,069千円の増などが主な要因である。しかし今後は、一部事務組合での新たな起債や一般会計の元利償還金の増額も予想され、財政計画に沿った起債計画に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体比較は全国平均を上回っている・将来負担比率を前年度と比較すると、平成21年度61.4%、平成22年度34.1%と数値は良好である。22年度と23年度の指標を分析すると、地方債の現在高は445,188千円の増となっている。これは、合併特例債現在高が492,936千円の増、臨時財政対策債現在高が1,058,233千円の増によるものである。一方、公営企業等繰入見込額は938,436千円の減となっており、これは、下水道特別会計への元利償還金に対する準元利償還金の3ケ年平均の比率が減少したことによるものである。充当可能基金については前年度比748,056千円の増となり、これは財政調整基金期末残高221,532千円の増及び土地開発基金68,700千円の増によるものである。また、基準財政需要額算入見込額は、708,422千円の増となっている。これは公債費の合併特例事業債の見込額345,055千円、臨時財政対策債の見込額が1,054,414千円増額になったことによるものである。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると全国平均を上回っている。要因として市営の保育所が無いことやごみ処理業務や消防業務を民間委託や一部事務組合で行っていることがある。今後はこれらの人件費に順ずる繰出金等の支出や定員管理とあわせてさらに抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費総額の決算額としては前年度に比べて若干増額となっているが、経常経費充当一般財源等の占める割合は29,662千円の減である。特に需用費及び備品購入費の減が要因である。しかし、OA化や業務の外部委託等による委託料の伸びがあり今後は賃金も含め抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると全国平均を下回っている。要因として、小学6年生までの医療費の無料化、インフルエンザ予防接種自己負担額の軽減、待機児童対策による保育サービスの増、生活保護関連費の増加、各種福祉サービスの拡充などによるものと考えられる。今後は、自己負担割合の見直しやサービスの廃止統合等も検討し抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体内順位は、全国平均を上回っている。主な要因としては、下水道特別会計と国民健康保険特別会計の繰出金の影響が大きいと思われる。下水道特別会計については、ここ数年は新規の埋設工事等が減少してきており一般会計からの繰り出しが減少傾向である。また、国民健康保険会計については、基準外繰出しを行っていないため、他自治体に比べて繰出金の総額は平均値以下になっているのではないか。ただし、今後は下水道の敷設替え工事や国保財政のひっ迫による基準外繰出しが予想され数値の悪化が懸念される。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体内順位は全国平均を下回っている。原因として、単独で行う補助事業の増加に伴い総額が伸びているためである。しかし、前年度に比較し指標は改善しており、改善した要因は、定額給付金の廃止が主であり今後は事務事業システムをより活用し事業の廃止統合等検討していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体と比較すると全国平均を上回っている。これは、平成21年度に繰り上げ償還を行うなどのこれまでの起債発行の抑制によるものである。しかし、今後は大型の普通建設事業も計画されるなか、交付税一本算定による交付税額の減額も予想されるので、さらに市債発行については慎重に行い抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体順位は、全国平均を下回っているが、数値としてはここ数年は改善してきている。公債費の経常収支比率に占める割合は相対的に下落しており改善している。ただし、経常収支比率について、年度ごとの増減があり平成22年度は84.4%と合併以来はじめて90%を下回り改善の兆しが見えたところであるが、地方交付税や臨時財政対策債などのいわゆる依存財源の割合が高くなったことによるもので、今後も歳出の抑制等に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

恵庭市 北広島市 福島町 宮古市 平泉町 気仙沼市 名取市 大衡村 大仙市 矢祭町 龍ケ崎市 本庄市 羽生市 北本市 日高市 吉川市 銚子市 館山市 茂原市 東金市 君津市 富津市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 氷見市 笛吹市 忍野村 伊豆の国市 常滑市 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 木津川市 泉南市 豊岡市 大和郡山市 天理市 桜井市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 浜田市 益田市 笠岡市 萩市 宇和島市 大洲市 上島町 南国市 仁淀川町 柳川市 行橋市 小郡市 宗像市 福津市 朝倉市 糸島市 上毛町 荒尾市 宇城市 天草市 合志市 西原村 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市