西海市

地方公共団体

長崎県 >>> 西海市

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市の主要産業である造船関連産業の市民税法人税割の減収により、基準財政需要額が減となったこと、また、基準財政需要額の地域振興費の算定見直しにより、基準財政需要額が増となったことが主要因となり、前年度より0.05ポイント低下し、類似団体平均値を下回っている。今後も普通交付税交付額の合併算定替終了を見込んだ歳出の抑制や、企業誘致対策、産業基盤の強化など、税収の増につながる施策を推進し、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:24/35

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

水道使用料金の値上げによる簡易水道事業特別会計への繰出金の減などが主要因となり、前年度より0.9ポイント改善し、類似団体平均値を大きく下回っている。今後は扶助費や老朽化した施設の物件費・維持補修費が増加する見込みであり、経常収支比率も低下する見込みであることから、引き続き事務事業の見直し強化や施設の統廃合を推進し、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:1/35

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

3つの有人離島をはじめとする広大な行政範囲を有していること、全国平均を上回る高齢化地域であること、人口減少が進んでいること、また、本格稼働となったごみ処理施設などの委託料の増が主要因となり、類似団体平均値を大きく上回っている。今後は人口増につながる企業誘致対策の推進及び人員の適正配置等を継続し、改善に努める。

類似団体内順位:28/35

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、昨年比1.2ポイントの減となっているが、これは昨年度の数値算定の誤りによるものである。(参考:昨年度修正後数値99.2)昨年の修正後数値と比較して0.1ポイントの減となったが、依然として類似団体の平均を上回る数値で推移していることから、今後も国や県の基準に沿った給与制度の確立や、昇給昇格基準の見直しなど、一層の適正化に努める。

類似団体内順位:27/35

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併後に定員適正化計画を作成し、それに基づき職員の削減を図ってきたが、断続的な人口減少傾向の影響もあり、人口千人当たりの職員数では類似団体の平均値より若干上回っている状況である。しかし、今後は多様化する住民ニーズへの対応や地方分権改革の推進など業務量の増加が見込まれており、これからの行政サービスを維持していくために、適正な職員数の確保に努める必要がある。

類似団体内順位:19/35

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

継続的に実施してきた繰上償還等の効果により、前年度から1.4ポイント低下し、類似団体平均値を大幅に下回っている。今後は光ファイバーインターネットサービス通信網整備事業などの大型起債事業の影響で地方債償還額の増加が見込まれるため、引き続き計画的な繰上償還や新規地方債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:1/35

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が減少していること、また、充当可能基金の増加等により将来負担額を充当可能財源が上回っていることから、将来負担比率はなしとなっている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革の推進により、財政健全化に努める。

類似団体内順位:1/35

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

地方公務員共済組合負担金の減が主要因となり、前年度より0.5ポイント減少し、類似団体平均値を大きく下回っている。今後も国や県の基準に沿った給与制度の確立や人員の適正配置等を継続し、改善に努める。

類似団体内順位:4/35

物件費

物件費の分析欄

本格稼働となったごみ処理施設の委託料の増などの要因により、前年度から0.4ポイント増加し、類似団体平均値をわずかに上回っている。施設の管理委託により増加傾向にあることから、今後も事務事業の見直し強化や施設の統廃合を推進し、物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:21/35

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費の増が主要因となり、前年度より0.4ポイント増加し、類似団体平均値をわずかに下回っている。今後は増加傾向にある生活保護費の資格審査等の適正化や児童扶養手当受給者の自立に向けた支援等を強化し、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:17/35

その他

その他の分析欄

水道使用料金の値上げによる簡易水道事業特別会計への繰出金の減などの要因により、前年度から0.6ポイント減少しているものの類似団体平均値を上回っている。今後も各特別会計は独立採算の原則により、使用料、保険料等の適正化を図り、普通会計の負担減に努める。

類似団体内順位:22/35

補助費等

補助費等の分析欄

広域消防事務負担金の減などの要因により、前年度から0.1ポイント減少し、類似団体平均値を大きく下回っている。今後とも補助事業の見直しを進めるとともに、実績・効果の低い補助事業については縮小・廃止をおこない、補助費等の縮減に努める。

類似団体内順位:5/35

公債費

公債費の分析欄

地域し尿処理施設の元金償還終了による減が主要因となり、前年度より0.3ポイント減少している。また、これまで行ってきた地方債の繰上償還の効果により、類似団体平均値を下回っている。光ファイバーインターネットサービス通信網整備事業などの大型起債事業に備え、今後も繰上償還の実施や普通建設事業等への地方債の新規発行を抑制し、公債費の縮減に努める。

類似団体内順位:8/35

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、補助費等、その他(繰出金)の減により、前年度から0.6ポイント減少し、類似団体平均値を大きく下回っている。今後は扶助費や老朽化した施設の物件費・維持補修費が増加する見込みであり、経常収支比率も低下する見込みであることから、引き続き事務事業の見直し強化や施設の統廃合を推進し、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:1/35

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については住民一人あたり約21万9千円となっており、類似団体平均値を大きく上回っている。これは市の重点施策である子育て環境の充実として、保育所2子目無料化や中学生までの医療費負担軽減などを行っていること、有人離島3島をはじめとする広大な行政範囲を有していること、全国平均を上回る少子高齢化などの要因によるものとなっている。衛生費については住民一人あたり約6万7千円となっており、類似団体平均値を上回っている。平成24~27年度にかけてごみ処理施設の整備が完了したものの、平成28年度には最終処分場の延命化や旧ごみ処理施設の解体などを行っていることが要因となっている。解体を行っていない旧ごみ処理施設が複数個所あるため、今後数年は類似団体平均値を上回ることが想定される。消防費については住民一人あたり約3万6千円となっており、類似団体平均値を上回っている。平成26年度より増加傾向にあるが、非常用発電機等の整備や防災行政無線のデジタル化を進めてきていることが要因となっている。防災行政無線のデジタル化については平成31年度が最終年度となっていることから、それまでは類似団体平均値を上回ることが想定される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は約219億2,992千万円であり、住民一人あたり約75万6千円となっている。主な構成項目となっている扶助費については住民一人あたり約13万円となっており、類似団体平均値を大きく上回っている。平成28年度は臨時福祉給付金等の国の施策による臨時的な支出はあったものの、生活保護費も大きく伸びている。中でも医療費扶助が著しく伸びていることから、適切な対応をとるための体制作りが必要となっている。普通建設事業費については住民一人あたり約11万6千円となっている。うち老朽施設改修などの更新整備に住民一人あたり約5万8千円となっており、類似団体平均値を上回っている。旧町より引き継いで使用してきた施設の老朽化等が進み、防災行政無線デジタル化改修や大島文化ホールの改修、最終処分場の延命化などが要因となっている。更新整備については今後も増加していくことが見込まれるため、施設の廃止や統合などの合理化策を進めていく必要がある。繰出金については住民一人あたり約8万7千円となっており、類似団体平均値を大きく上回っている。これは有人離島3島をはじめとする広大な行政範囲を有していること、全国平均を上回る少子高齢化が進んでいるなどの点から、上下水道や国民健康保険などの特別会計で効率的な運営が困難な状況にあることが主要因となっている。しかし、今後も各特別会計は独立採算の原則により、使用料、保険料等の適正化を図り、普通会計の負担減に努めていく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は平成27年度末残高2,285,928千円に各種行政改革等により捻出した歳計余剰金1,546,700千円を積み立て、平成28年度末残高が3,832,628千円となった。このことにより、標準財政規模比が前年度より12.62ポイント増加している。また実質単年度収支についても上記により、標準財政規模比が前年度より5.87ポイント増加している。いずれも将来を見据えた計画的な財政運営によるものであり、今後も財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計とも黒字で推移しているが、施設の老朽化等により改修費用等の大幅な増加が見込まれる会計もあり、今後も引き続き健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計における元利償還金は平成27年度まで継続して行ってきた繰上償還の影響により減少、下水道特別会計における公営企業債等の元利償還金に対する繰入金も減少している。算入公債費等は前年より減少しているが元利償還金全体の減少が大きいため、実質公債比率の分子は-6千5百万円となっている。単年度実質公債費比率は-0.67%となり実質公債比率は0.0%となったが、今後予定されている大型事業の実施に伴う新規地方債発行を考慮し、繰上償還等により地方債現在高の抑制を図る必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等にかかる地方債残高は、繰上償還を行わなかったことにより約7億8千万円の増加となっているが、公営企業債等繰入見込額における下水道特別会計公営企業債の大幅な減少により、将来負担額全体では17億9千万円の減少となった。充当可能財源は充当可能基金の増加等により全体で約23億8千万円の増加となっている。将来負担額を充当可能財源が上回ったため将来負担比率の分子はマイナスとなっており、将来負担比率は比率なしとなった。今後も公債費等義務的経費の抑制を中心とする財政健全化の取り組みに努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額を充当可能財源が上回っていることからH24年度以降比率なしとなっている。また実質公債費比率については、これまで継続的に実施してきた繰上償還効果により元利償還金の額が減少し前年比で2.6ポイント改善している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町