簡易水道事業(法適用) 公共下水道 小規模集合排水 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
国の経済対策などに伴う基準財政需要額の増により、単年度指数が減少した結果、財政力指数は0.94となり、前年度から0.02ポイント減となった。今後も高齢化の進展による社会福祉費の増等が見込まれることから、市税などの歳入確保に努める。
物件費等の増により経常経費充当一般財源総額が増となったが、地方交付税や臨時財政対策債等の増により、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったため、経常収支比率は7.0ポイント減少し、81.0%となった。国の経済対策等に伴い、全国的に経常収支比率の減少が見られるものの、それでもなお類似団体平均を大きく下回っている。今後は扶助費の増に加え、大型事業の進捗に伴う公債費の増が見込まれるため、地方債の適正管理に努める。
国の補助事業の増等に伴う会計年度任用職員人件費の増等による人件費の増(前年度比+0.6%)があったものの、GIGAスクール対応事業の皆減等による物件費の減(前年度比-8.1%)により、前年度から2,667円減少し、105,798円となった。
昭和29年以降、市町村合併を行わず、また定員管理の適正化に努めた結果、類似団体平均を下回る5.52人となっている。事業増に伴い増傾向にあるが、今後も事務事業の見直しなどにより効率化に努める。
市税の減等による標準税収入額の減があったものの、普通交付税や臨時財政対策債発行可能額等の増により、標準財政規模が増(前年度比+5.0%)となったため、単年度の実質公債費比率が-0.02%となり、3カ年平均でも0.4%と、前年度から1.1ポイント減少している。今後は大型事業の進捗に伴う公債費の増が見込まれるため、地方債の適正管理に努める。
類似団体平均と比較して1.5ポイント低く、前年度との比較では2.0ポイント減少して22.0%となっている。これは、経常経費充当一般財源総額は前年度から微増(+0.8%)であったものの、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったためである。今後も事務事業の効率化による時間外勤務の縮減や定員の適正管理に努める。
物件費に係る経常収支比率は、物価高騰等の影響による経常経費充当一般財源総額の増があったものの、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったため、前年度との比較では0.9ポイント減少し、12.6%となった。今後も事務事業の見直しや業務の効率化を図り、コストの削減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は、前年度との比較では1.2ポイント減少したものの、類似団体平均をなお1.3ポイント上回っている。その要因として、人口増及び高齢化の進展が挙げられる。今後も障害・高齢者福祉サービスに係る経費等の増が見込まれるため、それらの伸びを注視する。
その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.0ポイント下回り、前年度比較でも1.0ポイント減少し10.9%となった。減少した主な要因は、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったためである。
下水道事業会計への繰出金の増等による経常経費充当一般財源総額の増があったものの、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったため、前年度と比較して0.9ポイント減の12.2%となった。これは類似団体平均とほぼ同一値となっている。今後は新たに建設を予定するごみ処理施設に係る負担金の増が見込まれる。
類似団体平均から3.8ポイント低く、前年度との比較では1.0ポイント減少し、10.1%となった。今後は大型事業の進捗に伴う増が見込まれることから、地方債の適正管理に努める。
公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を3.7ポイント下回り、前年度比較でも6.0ポイント減少し70.9%となった。減少した主な要因は、経常一般財源総額が前年度から9.6%増となったためである。
(増減理由)主に財政調整基金に536百万円、減債基金に599百万円、公共施設整備基金に900百万円、都市開発基金に100百万円を積み立てた一方、公共施設整備基金を120百万円取り崩したこと等により、基金全体としては前年度から2,007百万円増加し13,337百万円となっている。(今後の方針)新庁舎整備等、今後に控える大型事業に対応できるよう計画的に積立てを行う一方、公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した公共施設の長寿命化等を行う財源として計画的な取り崩しを行う。
(増減理由)地方交付税や地方消費税交付金等の増による増加(今後の方針)大規模災害や新型コロナウイルス感染症のような不測の事態に備えるため、また景気に左右されやすい法人市民税が主な税収である本市の状況を踏まえ、財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度を下回らないよう努めている。
(増減理由)大型事業の市債償還への備えとして590百万円を積み立てたこと等による増加(今後の方針)新庁舎整備等、今後本格化する大型事業の市債償還に対応できるよう計画的に積立及び管理を行う。
(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備都市開発基金:鳥栖駅周辺市街地整備事業等の推進及び当該事業に関連する都市施設の整備地域環境整備基金:広域ごみ処理施設に係る周辺地域の地域活性化等に関する事業九州新幹線減渇水被害対策基金:九州新幹線工事に起因する農業用水源減渇水被害の対策施設の維持管理(増減理由)公共施設整備基金:新庁舎整備事業等の財源として120百万円を充当した一方で、公共施設の老朽化対策のため900百万円積み立てたことによる増加都市開発基金:鳥栖駅周辺整備事業に備えるため100百万円積み立てたことによる増加地域環境整備基金:広域ごみ処理施設に係る周辺地域の地域活性化等に関する事業の財源として22百万円を充当した一方で、今後の事業に備えるため65百万円積み立てたことによる増加九州新幹線減渇水被害対策基金:農業用水源減渇水被害の対策施設の更新事業の財源として20百万円充当したことによる減少(今後の方針)公共施設整備基金:新庁舎整備事業及びその他公共施設の老朽化対策の財源として順次充当予定
有形固定資産減価償却率については、前年度と比較して0.9ポイント増加したが、類似団体平均と比べて1.2ポイント下回っている。公共施設等総合管理計画等により、計画的に公共施設の長寿命化を実施することで、今後の数値の大幅な伸びを抑制していく。
債務償還比率については、国の補正予算等による地方交付税の増額等の影響で、前年度と比較して117.5ポイント減少し、類似団体平均と比べて251.5ポイント下回っている。
大型事業の起債償還が順次終了し、市債残高が減少したことにより、将来負担比率は平成27年度以降発生していない。また、有形固定資産減価償却率は類似団体よりもやや低い数値で推移しており、今後も公共施設等総合管理計画等に基づいて、公共施設の老朽化対策に取り組んでいく。
将来負担比率については、類似団体平均値と比べて低い状態であり、平成27年度以降発生していない。実質公債費比率については、平成28年度まで類似団体平均値よりも高い状態であったが、大型事業の起債償還が終了して将来負担額が低下し、その後も順次類似団体よりも早いペースで償還が進んだため、平成29年度以降は類似団体平均値を下回っている。今後、新庁舎建設等の大型事業の借入による地方債残高や償還額の増加が見込まれるため、将来世代の負担を考慮し、地方債の適正管理に努める。
室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 宮古市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 笠間市 牛久市 守谷市 那珂市 日光市 下野市 飯能市 東松山市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 東金市 四街道市 袖ケ浦市 白井市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 逗子市 綾瀬市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 瑞穂市 伊東市 御殿場市 津島市 尾張旭市 日進市 清須市 北名古屋市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 八幡市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 坂出市 直方市 小郡市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 那珂川市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 薩摩川内市 姶良市 名護市 豊見城市