阿波市

地方公共団体

徳島県 >>> 阿波市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均よりも低い(財政力が弱い)0.35で、前年度と比較して0.1減少した、自主財源である地方税については、太陽光発電による課税額(固定資産税)の増であったが、基準財政需要額の公債費(庁舎や新学校給食センター)が前年度比195,479千円の増になったため。合併以降は指定管理制度の導入や職員数の抑制を積極的に行ってきましたが、今後は、これまでのような経常経費の削減が困難になると思われます。引き続き市税の徴収率向上に努めるとともに、一部公営施設の民営化に向けた検討を行います。

類似団体内順位:21/35

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率の増加の主な要因について、歳入面における経常一般財源は、地方消費税交付金や特例期間終了により普通交付税が減少した。歳出面でも大型事業の償還開始による公債費の増により、対前年度比4.2%の増の88.2%となった。「第3次阿波市集中改革プラン」を基にした行財政運営の透明性を高めつつ、「公共施設個別管理計画」に基づいた、公共施設等の最適な配置を着実に実施し、ニーズに応じた住民サービスを維持出来るよう財政基盤の充実を図ります。

類似団体内順位:11/35

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均よりも11,562円低い145,947円、対前年度比においては1,984円の減です。標準報酬制に移行等による共済組合負担金の減、職員給は退職者一部不補充により減となっています。物件費については、教育用コンピュータリース料の増、ふるさと納税返礼品の増により前年度と比較して増えています。昨年度に引き続いて事務事業の見直し等を積極的に行い、経常的経費の削減に努めます。

類似団体内順位:11/35

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、99.3と国の基準である100.0に対して下回っています。合併後からの退職者の一部不補充などにより年齢階層のバランスが国と比較して高齢層に偏っている要因から、前年度比0.3の増です。今後も適正な給与体系を確立するとともに、集中改革プランに沿った給与管理に努めます。

類似団体内順位:30/35

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口1,000人当たりの職員数は8.79人、前年度から0.12人の増で、類似団体と比較すると0.82人下回っています。合併以降、新規職員採用の抑制や積極的な指定管理制度の導入等により、職員数の削減を図ってきました。今後も職員数の抑制に努めながら、将来の組織を支える若年層の職員構成を含めた、長期的な視野に立った職員の定数管理を目指します。

類似団体内順位:14/35

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも2.4%低い6.2%ですが、前年度比0.3%の増となった。今後、公債費に準ずる債務負担行為による支出額が減少する一方で、平成27年度からは新庁舎建設事業や新学校給食センター建設事業による元金の償還が始まりました。今後も合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効に活用して、財政の健全化に努めます。

類似団体内順位:7/35

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、充当可能財源等が将来負担額を上回るため[-%]です。主な要因は、将来負担額の債務負担行為に基づく支出予定額の減、充当可能財源等は財政調整基金や減債基金などの積立による充当可能基金の増があります。今後も合併特例債など交付税措置のある有利な地方債の有効活用を念頭に置き、将来負担比率の大幅な上昇の抑制に努めます。

類似団体内順位:1/35

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

本市の人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも1.2%低い22.0%となっていますが、標準報酬制に移行等による共済組合負担金の減により、昨年度比0.3%の減となっています。今後とも集中改革プランに沿った適切な定員管理に努めるだけでなく、一部業務について指定管理制度や民間委託による行政運営を行うことで人件費の抑制に努めます。*平成28年度も一部保育所を指定管理制度により運営します。また、学校給食センターの調理及び配送業務も、引き続き民間委託を行います。

類似団体内順位:12/35

物件費

物件費の分析欄

本市の物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.0%低い11.0%ですが、前年度比0.6%の増となっています。主な要因は、教育用コンピュータリース料、ふるさと納税返礼品の増です。今後も引き続き、事務事業の整理合理化を図り、内部管理経費の削減に努めます。

類似団体内順位:8/35

扶助費

扶助費の分析欄

本市の扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と同水準の8.0%となっています。前年度比0.5%増となっています。主な要因としては、臨時福祉給付金、老人保護措置費の増が挙げられます。今後とも事業の効果等を検証し、給付水準の適正化を図るなど努めていきます。

類似団体内順位:21/35

その他

その他の分析欄

本市のその他に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.1%低い12.2%となっています。前年度比では0.3%の増となっています。要因としては、後期高齢者医療事業繰出金などの増が挙げられます。また、阿波市では老朽化した公共施設を多数抱えており、今後維持補修費を含めた維持管理費の増加が見込まれます。今後においても、市税の徴収率の向上、遊休財産の売払による自主財源の確保に積極的に努めてます。

類似団体内順位:7/35

補助費等

補助費等の分析欄

本市の補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均よりも2.4%高くなっています。分子の主な要因としては、地域消費喚起、生活支援事業に伴う補助金の減となったが、分母である臨時財政対策債の減に伴う経常一般財源総額が減となったため、14.3%、前年度比0.5%の増となった。今後は交付される各事業について、終期設定の見直しなど経費の縮減に努めます。

類似団体内順位:25/35

公債費

公債費の分析欄

本市の公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.2%高い20.7%となっています。平成28年度は「新市まちづくり計画」に基づく新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事の元金の償還が始まったためです。今後も認定こども園整備事業など大型の普通建設事業が控えていますが、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用することで将来への負担の軽減を図ります。

類似団体内順位:24/35

公債費以外

公債費以外の分析欄

本市の普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、類似団体平均と比較すると43,006円と低く、前年度比13,785円の減です。主な要因は、新庁舎建設及び新学校給食センター建設事業など大型事業の終了があります。今後も合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用するなどして財政の健全化に努めます。

類似団体内順位:7/35

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費について、住民一人当たり170,643円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち臨時福祉給付金及び老人保護措置費が増嵩していることが要因となっている。教育費については、住民一人当たり48,808円で昨年度に比べ上昇していますが、主な要因は市場中学校屋内運動場改築事業の増による普通建設事業費が増加したため。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算額は、住民一人当たり510,238円です。類似団体と性質別を比較すると、ほとんどが同レベル又は低くなっています。扶助費について、臨時福祉給付金、老人保護措置費の増による。公債費について、庁舎及び学校給食センター建設事業の元金償還開始による増となっている。今後は、老朽化した公共施設の更新費用による負担の増が見込まれます。公共施設個別管理計画に基づき施設の更新、集約、廃止、長寿命化を計画的に実施し事業費の削減を目指します。積立金については、類似団体と比較して高い水準でありますが、今後は、人口減少による収入減により、基金の積立も難しくなると考えている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質単年度収支は赤字となっている要因は、歳入で特例期間終了による普通交付税の減、地方消費税交付金の減。歳出では、市場中学校屋内運動場改築事業等大型事業があり、基金の積立金が前年度より484,861千円減となり、実質単年度収支は赤字となった。しかし、実質収支は黒字となっている。なお、財政調整基金残額については、財政健全化の取組を着実に実施したことにより、取崩額を上回る歳計余剰金を積み立てたため、前年度比で増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算においても公営事業会計において赤字額はありません。水道事業会計については、平成28年度も引き続き市場高区配水池からの連絡管布設事業を進めています。本事業では、一般会計からの繰出金に合併特例債を活用しました。公営事業会計については引き続き事業内容の精査及び財源確保に向けた取り組みを行い、また、普通建設事業に対する繰出金については交付税措置のある地方債を活用することで、一般会計共に財政の健全化に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも2.4%低い6.2%で、前年度比0.3%の増となっています。今後も、教育施設整備事業を予定しており公債費は増加すると予想される。算入公債費等は、合併特例債など他と比べ交付税措置のある有利な地方債を活用することで、増加を見込みます。今後とも事業内容の精査や交付税措置のある有利な地方債を活用することにより、財政の健全化に努めます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、新庁舎建設事業、新給食センター建設事業「新市まちづくり計画」に基づく普通建設事業(新庁舎建設事業、新給食センター建設事業など)など元利償還が開始されたことにより、地方債の現在高が減少しました。加えて、減債基金等への積立てを行ったことで充当可能基金も増加し、将来負担比率の分子は前年度から約15億円減少となった。今後も、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用し、将来負担比率の抑制に努めます。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高及び組合等負担見込額の減、充当可能基金残高の増により昨年度に引き続き将来負担はありません。実質公債比率は昨年度の比率を下回りましたが、平成26年度に完了した庁舎建設事業や新学校給食センター建設事業の元金償還が平成27年度より一部始ったため、単年度の比率は前年度を上回りました。平成28年度も前年度比率を上回る見込みです。平成28年度からは普通交付税の縮減が始まり一般財源の確保が厳しくなるので、公共施設総合管理計画に基づく公共施設の統廃合や除却を交付税措置のある有利な起債を活用して行い、将来への負担を抑制するよう努めます。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町