新庄村

地方公共団体

岡山県 >>> 新庄村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業（法適用） 特定地域排水処理施設

収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023800人820人840人860人880人900人920人940人960人980人1,000人1,020人1,040人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

32.5%14.3%53.1%06080100120140160180200220240第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2023年度）

財政力

財政力指数の分析欄

大規模償却資産の税収により、類似団体と同等の指数であるが、償却資産であることから年々減少している。今後も行財政の効率化に努め、健全な財政運営を維持していく。

類似団体内順位：63/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.160.180.20.220.240.260.280.30.320.340.36当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母となる「経常的な歳入の一般財源」について、前年度比１００．７％の増に対して、分子となる「経常的な歳出に充当した一般財源」の前年度比は１０７．９％と膨らんでいるため、経常収支比率は前年度より６．０％増の８９．４％となっている。

類似団体内順位：118/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370％72％74％76％78％80％82％84％86％88％90％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

新庁舎建設事業として令和４年度に新庁舎建設を行い、令和５年度に旧庁舎解体及び外構工事行っているため、新庁舎整備事業に係る物件費が前年比８９，７６５千円の減少となっているが、類似団体平均より多いため今後、物件費等の見直し及び経費削減を行っていく必要がある。人件費については、前年度比６２７千円の減額となっている。

類似団体内順位：126/151
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円700,000円750,000円800,000円850,000円900,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っているが、給与及び定員管理の適正化に取り組んだことから改善している。今後も、現在の水準の維持に努める。

類似団体内順位：43/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているが、人口が８１３人（令和０２国調）と少ないため、相対的に高くならざるを得ない指標である。

類似団体内順位：122/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318人20人22人24人26人28人30人32人34人36人38人40人42人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により、類似団体平均を下回っているが、令和５年度については、バイオマスボイラー棟の建設及びライスセンター建設に伴う起債借入を行っているため、実質公債比率については上昇傾向となっている。今後も地方債の発行額の抑制が必要と思われるため、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位：55/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234％5％6％7％8％9％10％11％12％13％14％15％16％17％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額よりも充当可能財源等が多いため、将来負担比率はゼロで推移している。今後も公債費等義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位：1/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％5％10％15％20％25％30％35％40％45％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2023年度）

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っている。今後も給与及び定員管理の適正化に取り組みを行っていく。

類似団体内順位：140/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320％21％22％23％24％25％26％27％28％29％30％31％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を下回っているが増加傾向にあるため、今後も経費削減等に努めていく。

類似団体内順位：63/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236％8％10％12％14％16％18％20％22％24％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、高齢化による増加が見込まれており各種検診や健康増進事業等の取り組みを進め、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位：31/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.6％0.8％1％1.2％1.4％1.6％1.8％2％2.2％2.4％2.6％2.8％3％3.2％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回っている。今後も行財政改革の取り組みを通じて繰出金等の削減に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位：7/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233％4％5％6％7％8％9％10％11％12％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

各補助団体等への補助金が多額になっているため、類似団体平均を上回っている。特に福祉関係団体への補助費は増加傾向にある。今後は、補助金交付基準の見直し等に努め、補助金の抑制に努める。

類似団体内順位：148/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312％14％16％18％20％22％24％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

これまで起債発行額の抑制に努めており、類似団体平均を下回っていたが、今後は増えていく見込みとなっている。今後は、起債発行額の抑制に努めていき、財政の健全化に努める。

類似団体内順位：42/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312％14％16％18％20％22％24％26％28％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と同様に推移していたが、令和４年度を境に上回っている。令和５年度については、特に物件費及び維持補修費が増えており、物件費については、令和５年度より新庁舎での稼働となり、消耗品等の管理体制が変更となったため、前年度比２，６５５千円の増加となっている。維持補修費については、除雪車等の維持補修が前年度費３，４０９千円増加したが、特定財源となる県道除雪作業委託金は降雪量減少に伴い減少したため、一般財源が増加した。

類似団体内順位：137/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

議会費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円1,100,000円1,200,000円1,300,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円165,000円170,000円175,000円180,000円185,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

人口が８１３人（令和０２国調）と少ないため、全体として類似団体平均よりも相対的に高くなっている。類似団体よりも際立って高いのが住民一人当たりの議会費及び農林水産業費であるが、議会費については、同じ類似団体でも議員定数率（議員定数／人口）が高いためである。農林水産業費については、バイオマスボイラー棟及びライスセンターの建設に伴い増加している。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

人件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円420,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円165,000円170,000円175,000円180,000円185,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

人口が８１３人（令和０２国調）と少ないため、全体として類似団体平均よりも相対的に高くなっている。類似団体平均よりも際立って高いのが住民一人当たり普通建設事業費及び補助費である。普通建設事業費については、バイオマスボイラー棟及びライスセンターの建設に伴い増加している。補助費については、社会福祉協議会への補助金の増額及び令和５年度より、公営企業会計が法適用となったため、補助費である操出金分が増加となっている。今後は、行財政改革により増加傾向にある費用の適正化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析（2023年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20％-10％0％10％20％30％40％50％60％70％80％90％100％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金については、当村歳入の多くを普通交付税が占めており、国の動向に左右されやすい財政状況であることから、中長期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取崩しに努めていく必要がある。実質収支については、上昇傾向にあるが、実質単年度収支については、令和５年度については財政調整基金の取崩しを行っているため－４．３７となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2023年度）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％2％4％6％8％10％12％14％16％18％20％22％24％26％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計新庄村下水道事業特別会計新庄村介護保険特別会計（保険事業勘定）新庄村国民健康保険事業特別会計新庄村国民健康保険歯科診療施設特別会計新庄村国民健康保険診療所特別会計新庄村土地取得特別会計新庄村宅地造成事業特別会計新庄村後期高齢者医療特別会計新庄村簡易水道事業特別会計新庄村農業共済事業特別会計新庄村高齢者等肉用牛飼育型事業特別会計

分析欄

一般会計については、標準財政規模比の分母である標準財政規模が前年より１．６％増加したが、分子である収支については前年より１５．１％増加したことにより、黒字額についても増加している。

実質公債費比率（分子）の構造（2023年度）

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円200百万円220百万円240百万円260百万円280百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金については、主に臨時財政対策債や過疎対策事業債等の増加があるものの、償還終了のものもあるため前年度と同数値になっているのに対し、「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」については、前年度より増加している。算入公債費等（Ｂ）については、辺地対策事業債が前年度比２３，０９９千円増加しており、その結果、実質公債比率の分子は減少している。

分析欄：減債基金

該当なし

将来負担比率（分子）の構造（2023年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率については、役場新庁舎建設等に伴う地方債の借入もあり、現在高は増加している。今後も財政が圧迫されないよう、健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析（2023年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）財政調整基金については取崩しを行ったため減少、その他特定目的基金のうち庁舎整備基金についても、庁舎整備事業の建設工事のため取崩しを行ったため減少している。森林環境保全基金については、新規積立を行ったため増加している。（今後の方針）今後、不測の事態に備えて、財政調整基金への積立を行っていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）７０百万円の取崩しを行ったため減少。（今後の方針）経済不況等による大幅な減収減によって収入が不足したり、災害の発生による多額の経費の支出が必要になるなどの不測の事態に備え、今後も積み立てを行う。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023650百万円660百万円670百万円680百万円690百万円700百万円710百万円720百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）前年度と同額になっている。（今後の方針）地方債残高は今後増えていく見込みのため、不測の事態に備え積立を行っていく。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202329百万円30百万円31百万円32百万円33百万円34百万円35百万円36百万円37百万円38百万円39百万円40百万円41百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）庁舎整備基金：村庁舎整備事業に必要な経費の財源確保を図る。（増減理由）庁舎整備基金：新庁舎整備事業の工事着手に伴い、８４百万円の取崩したことにより減少。（今後の方針）庁舎整備基金：令和６年度末にて廃止予定。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円1,450百万円1,500百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体とより高い水準となっている。施設の老朽化が進んでいるため、今後、個別施設計画の策定と共に、計画的な更新を図っていく。

類似団体内順位：29/148
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は、平成２４年度以降低下しており、平成２５年度以降は０．０％で維持していたが、令和３年度１０．４％、令和４年度１２５．８％となっているが、これについては、庁舎建替に伴うものである。今後も基金の積立及び地方債の借入抑制を計画的に行っていく

類似団体内順位：52/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％50％100％150％200％250％300％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体内平均値を比較すると、有形固定資産減価償却率については低い値に位置する。今後も、個別施設計画の策定など計画的に行っていく。

47.9％53.2％54.2％57.6％58.1％58.5％0％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値を下回っているが、今後、施設整備にコストがかかる見込みとなっているため、各比率に留意していく。

5％5.1％5.2％5.8％6％0％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％52％54％56％58％60％62％64％66％68％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353％54％55％56％57％58％59％60％61％62％63％64％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355％60％65％70％75％80％85％90％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356％57％58％59％60％61％62％63％64％65％66％当該団体値類似団体内平均値

児童館

0％当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356％57％58％59％60％61％62％63％64％65％66％67％68％69％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、保育所であり、低くなっているのは、道路となっている。保育所については、昭和５１年に建設された施設となっている。計画的な修繕・改修により、老朽化対策に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）

図書館

0％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

0％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340％45％50％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％105％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330％40％50％60％70％80％90％100％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、母子健康センター及び消防設備となっている。母子健康センターについては、昭和３９年に建設された施設となっている。消防施設についても、耐用年数に近づいてきている。現時点で、施設は問題なく使用できているが、計画に基づいた更新を進めていく必要がある。全体的にも老朽化が進んでいるため、個別施設計画の策定等計画を進めていく。庁舎については新庁舎建設を行ったため類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が低くなっている。一人当たり面積については、旧庁舎が残っているため類似団体と比較して大きくなっているが、令和５年度に解体工事を行うため今後は小さくなる見込みである。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

2016201720182019202020216,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円7,600百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020211,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち有形固定資産の割合が66.7%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、適正管理に努める。純資産については前年度末から89百万円増加となった。また、固定負債のうち、地方債については、昨年度より51百万円増加しており、今後上昇していく見込みである。簡易水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて591百万円多くなり、そのうちインフラ資産は359百万円多くなっている。負債総額も地方債の償還等から、519百万円多くなっている。岡山県市町村総合事務組合、岡山県後期高齢者医療広域連合、第3セクター等を加えた連結では、資産総額は全体会計より、223百万円多くなっている。負債総額は全体会計より、77百万円多くなりそのうち、岡山県市町村総合事務組合の退職手当引当金が38百万円となっている

純経常行政コスト

2016201720182019202020211,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020211,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用のうち、人件費・物件費等の事業費用は1,017百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は448百万円であり、そのうち最も多いのは業務費用の物件費で673百万円で経常費用の45.9%を占めている。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が97百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が158百万円多くなり、純行政コストは243百万円多くなっている。連結では、全体会計に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が278百万円多くなっている一方、人件費が95百万円多くなっているなど、経常費用が489百万円多くなり、純行政コストは211百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020214,750百万円4,800百万円4,850百万円4,900百万円4,950百万円5,000百万円5,050百万円5,100百万円5,150百万円5,200百万円5,250百万円5,300百万円5,350百万円5,400百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収等や国県等補助金の財源(1,408百万円)が純行政コスト(1,308百万円)を上回ったことから、純資産残高は、100百万円となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が多くなり、本年度差額は112百万円となり、純資産残高は前年度と比較し、104百万円の増加となった。連結では、岡山県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、全体会計と比べて財源が多くなり、本年度差額は128百万円となり、純資産残高は前年度と比較し、86百万円の増加となった。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-80百万円-60百万円-40百万円-20百万円0百万円20百万円40百万円60百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は79百万円であったが、投資活動収支については、基金等への積立を行ったことから、△123百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入額が地方債償還額を上回ったことから、56百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から11百万円増加し16百万円となった。しかし、地方債の償還は増える見込みとなっているため注視してく必要がある。全体では、国民健康保険税等が税収等収入に含まれ、水道料金等の使用料及び手数料収入があることから、業務活動収支は一般会計等より31百万円多い110百万円となっている。投資活動収支は△135百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行収入が地方債償還額を上回ったことで45百万円となり、本年度末資金残高は前年度から21百万円増加し146百万円となった。連結では、岡山県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等の収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は全体会計より5百万円少ない105百万円となっている。投資活動収支では、基金等への積立を行ったことなどから、△147百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行額が地方債償還額を上回ったことから、7百万円となり、本年度末資金残高は前年度から36百万円減少し、203百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021740万円760万円780万円800万円820万円840万円860万円880万円900万円920万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020213.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202158.5％59％59.5％60％60.5％61％61.5％62％62.5％63％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均と同規模で推移しているが、当村では、道路や水路の敷地のうち、取得価格が不明のものが多くあるため、備忘価格1円で評価しているものが多く占めている。歳入額対資産比率については、類似団体平均を下回る結果となったが、今後公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担が考えられるため、公共施設等総合管理計画に基づき、適正管理に努める。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と同規模で推移している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202175.2％75.4％75.6％75.8％76％76.2％76.4％76.6％76.8％77％77.2％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202117％17.5％18％18.5％19％19.5％20％20.5％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を少し下回っているが、負債の中で大きいものは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体ほぼ同等の17.4%となっている。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

201620172018201920202021126万円128万円130万円132万円134万円136万円138万円140万円142万円144万円146万円148万円150万円152万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち49.3%を占める物件費等が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。物件費等の中でも物件費が55.9%を占めるため削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

201620172018201920202021162万円164万円166万円168万円170万円172万円174万円176万円178万円180万円182万円184万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を少し上回っているが、負債の中でも大きい地方債については、上昇していく見込みである。今後も、起債額を100百万円程度に抑えるなど、地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、支払利息支出を除いた業務活動収支の黒字分が基金積立金支出及び基金取崩収入を除いた投資活動収支の赤字分を下回ったため、△63百万円となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、道路改良事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020214.6％4.8％5％5.2％5.4％5.6％5.8％6％6.2％6.4％6.6％6.8％7％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、今まで類似団体平均値を下回っていたが、令和3年度については上回っている。上回った要因は、経常収益である財産収入のうち、針葉樹間伐材売払収入が、前年度から265%増の79百万円となったためである。

類似団体【335860_18_0_000】