上郡町

地方公共団体

兵庫県 >>> 上郡町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 小規模集合排水 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313,500人14,000人14,500人15,000人15,500人16,000人16,500人17,000人17,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

29.0%66.2%0050010001500200025003000350040004500第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体と概ね同水準で推移しているが、人口減少が著しいことに加え、中心産業が無いことなどにより財政基盤は非常に弱い。今後も更なる行財政改革による歳出削減や自主財源の確保に努める必要がある。

類似団体内順位:17/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.420.440.460.480.50.520.540.560.580.60.620.640.66当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入において、普通交付税や株式譲渡所得等の増により経常一般財源収入が増加した一方、歳出においては、それ以上に人件費や物件費などの経常経費が増加したことに伴い、経常収支比率は2.0%悪化している。引き続き歳入の確保に努めるほか、継続事業の見直しなどにより経費を圧縮し、弾力性の高い財政運営を目指す。

類似団体内順位:48/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%100%102%104%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均よりも低い水準となっているものの、対前年度では、産業廃棄物処理に係る物件費の増加、消防団員報酬や会計年度任用職員報酬の制度改正に伴う人件費の増加があった。これまでも定員適正化計画や業務の民間委託、職員配置の適正化により人件費や物件費の抑制を図ってきたところであり、今後も同様の取り組みを継続して抑制に努める。

類似団体内順位:35/68
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と概ね同水準で推移している。今後も国の動向等を見定めながら、職務・職責に応じた給与構造への転換や勤務実績の給与反映など職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:31/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202393949596979899100101102103104105106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を少し下回る数値で推移しており、これは退職者の補填抑制によるものと考えられる。今後も平成28年度に策定した定員適正化計画(計画期間:平成28~令和7年度)に基づき、業務の民間委託、事業内容の見直しなどにより定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:25/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238人8.5人9人9.5人10人10.5人11人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度に実施した繰上償還による公債費の減少、公営企業債の償還進捗等による公営企業・一部事務組合への繰出金の減少により、実質公債費比率は前年度比0.3%減少した。類似団体平均値と比較すると依然として高い数値で推移しているため、今後も上郡町中期財政計画及び収支見通しに基づき地方債の発行抑制を行い、計画的な繰上償還を実施するなど、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:67/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の発行抑制、繰上償還、公営企業・一部事務組合へ繰り出す公債費相当額の減少等により、前年度比16.2%の減となったが、類似団体平均値と比較すると依然として高い数値で推移している。この要因として、過去の区画整理事業や下水道事業などの大型事業に伴い多額の地方債を発行してきたことがあげられる。今後も引き続き地方債の発行抑制や繰上償還を積極的に行い、地方債残高の縮減を図る。

類似団体内順位:65/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%50%100%150%200%250%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度に策定した定員適正化計画に基づき退職者の補填抑制等を行ったことにより、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画及び人事評価制度による年功的給与体系の見直しなどにより、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:24/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319%20%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

過去は類似団体平均値と同程度で推移していたが、近年では類似団体より低い数値となっている。これは、交付税等の増により経常一般財源総額が増加した結果であり、物件費の経常経費が削減されたわけではない。今後も施設の統廃合などにより物件費の抑制に努め、施設の老朽化による維持管理コスト等物件費の上昇に備える。

類似団体内順位:23/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

経常経費に占める扶助費の割合は類似団体平均値を下回っているものの、高齢化の進展などにより社会保障経費は依然として高い数値で推移している。今後もこの傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し、介護予防の進展等により、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:20/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和元年度までは下水道事業への繰出金を主要因として類似団体を大きく上回っていたが、令和2年度に下水道事業が法適用となり、性質分類上、その他から補助費になったことで大きく減少し、類似団体平均値と同程度となった。今後も経費削減や使用料の見直しにより抑制に努める。

類似団体内順位:35/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和2年度に下水道事業が法適用となり、下水道会計への拠出が性質分類上、その他(繰出金)から補助費になったことで大きく増加し、類似団体平均値を上回ることとなった。令和5年度は前年度と同水準となった。今後も行財政改革のもと、各種団体への補助金の見直し等を行い、低水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:62/68
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

対前年度比0.2%の減となり改善傾向にあるが、過去の区画整理事業など大型事業に係る償還ウエイトが高く、類似団体と比較して高い数値で推移している。今後も、上郡町中期財政計画及び収支見通しに基づく地方債の発行抑制や、計画的な繰上償還の実施により、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:41/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度比2.2%増となり、依然として類似団体平均値を上回り、高い水準で推移している。公債費以外に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、他会計への繰出金が主な要因となっている。今後も町税の徴収率向上や各種使用料、手数料の見直しなどの自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:39/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,600円5,800円6,000円6,200円6,400円6,600円6,800円7,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円21,000円22,000円23,000円24,000円25,000円26,000円27,000円28,000円29,000円30,000円31,000円32,000円33,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20円0円20円40円60円80円100円120円140円160円180円200円220円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・総務費は、類似団体平均を下回っているものの、前年度と比べて大幅な増となっている。これは、産業廃棄物処理経費等の増加によるものである。・民生費は、価格高騰緊急支援給付金給付事業の実施等により、前年度と比べて大幅な増となっている。・農林水産業費は、類似団体平均を上回っているものの、鳥の元井堰改修事業が完了したことから、前年度と比べて減少している。・商工費は、似団体平均を下回っているものの、かみごおり生活応援プレミアム商品券発行事業を実施したことにより、前年度と比べて増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0円1円2円3円4円5円6円7円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・物件費は、産業廃棄物処理やかみごおり生活応援プレミアム商品券発行事業等を実施したことから、前年度より大幅に増加した。・普通建設事業費は、類似団体に比べて低い水準にあり、新規整備は町道中野与井線整備事業等の実施により前年度より増加したが、更新整備においては町営住宅改修事業の完了等により減少した。今後も施設や道路橋梁の老朽化が進むことから、長寿命化計画等に基づき計画的な修繕を実施し、経費の平準化を図る。・公債費は、令和4年度に実施した繰上償還の影響により前年度より減少した。今後も引き続き地方債の発行抑制や繰上償還により公債費の削減に努める。・投資及び出資金は、水源地高度浄水施設整備による水道事業会計への出資の減により減少している。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-25%-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

町有地産業廃棄物処理等に伴う財源調整や予算調整として財政調整基金を取り崩したため、実質単年度収支は赤字となり、基金残高も減少している。今後も第7次行政改革大綱に基づき、歳出削減や自主財源の確保に取り組み、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計上郡町上水道事業会計上郡町下水道事業会計上郡町水道事業会計特別会計ケーブルテレビ管理運営事業特別会計介護保険事業特別会計公共下水道事業特別会計公営墓園事業特別会計国民健康保険事業特別会計国民健康保険事業(事業勘定)特別会計国民健康保険事業(直診勘定)特別会計後期高齢者医療事業特別会計簡易水道事業特別会計農業集落排水事業

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字決算であり、赤字比率は無い。しかしながら、下水道事業や介護保険事業に対する一般会計からの繰出金が多額となっていることから、引き続き、介護予防の推進、下水道事業における経費削減や使用料の適正化を図りながら、繰出金の抑制に取り組む必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

過去に実施した上郡駅前土地区画整理事業、竹万土地区画整理事業、給食センター建設事業などの大型事業の影響により、一般会計等の元利償還金は平成26年度にピークを迎え、地方債発行許可団体となった。その後、公債費負担適正化計画に基づき、地方債の発行抑制や、積極的な繰上償還を行うなど公債費を抑制した結果、実質公債費比率は令和2年度に地方債発行許可団体の基準である18%を下回り、令和5年度決算では14.2%と大きく改善された。今後も引き続き地方債の発行抑制や計画的な繰上償還により、公債費の抑制に努める。

分析欄:減債基金

該当無し

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地方債の発行抑制や繰上償還を積極的に行ったことで、将来負担比率は徐々に改善されており、令和5年度にも32,163千円の繰上償還を行うなど公債費抑制を行った結果、令和5年度の将来負担比率は108.2%(対前年-16.2%)と大きく改善された。しかし、下水道事業や一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する繰出金・負担金等が今後も高い数値で推移することが見込まれることから、今後も上郡町中期財政計画及び収支見通しに基づき地方債の発行抑制、計画的な繰上償還の実施により、公債費の抑制、将来負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・ケーブルテレビの設備更新によるケーブルテレビ施設改修基金の取崩しや、町有地産業廃棄物処理等に伴う財源調整や予算調整として財政調整基金を取り崩したことなどにより、基金全体としては約92百万円の減となった。(今後の方針)・近年多発する災害などに備え、財政調整基金の保有高を維持しつつ、ふるさと納税により積み立てた基金については寄附者の意向に沿った事業に有効に活用する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・町有地産業廃棄物処理等に伴う財源調整として財政調整基金を取り崩したことにより、基金全体としては約84百万円の減となった。(今後の方針)・近年多発する災害などに備え、自主財源の確保や経常経費の抑制により基金保有高を維持する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・基金利子の積立のみのため、大幅な増減無し(今後の方針)・地方債残高の累増を抑制するため、決算剰余金等の積立により将来の繰上償還の原資を確保する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2百万円0百万円2百万円4百万円6百万円8百万円10百万円12百万円14百万円16百万円18百万円20百万円22百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・ケーブルテレビ施設改修基金:ケーブルテレビの適正な維持管理・ふるさとづくり応援基金:町政の新たな展開や充実を図るための施策への反映及び個性豊かな魅力溢れるふるさとづくり・交通安全対策基金:交通事故の無い安全で安心して暮らせる地域社会の実現のための、交通安全施策の推進・大持井堰管理運営基金:大持井堰の適正な維持管理・交通遺児奨学基金:交通事故により保護者を失った遺児の学業精励及び健全な育成(増減理由)・ケーブルテレビ施設改修基金:設備更新事業に伴う基金の取崩しにより、約22百万円の減・ふるさとづくり応援基金:基金の取崩しを抑制したことなどにより、約16百万円の増・交通安全対策基金:交通安全対策事業に伴う基金の取崩しにより、約3百万円の減(今後の方針)・ケーブルテレビ施設改修基金:大規模な設備更新等に備え、引き続き計画的な積立を行う。・ふるさとづくり応援基金:寄附者の意向や基金の目的に合う事業の財源に引き続き活用する。・その他の基金については、基金のあり方を検討しつつ、活用を図っていく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023240百万円260百万円280百万円300百万円320百万円340百万円360百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度に策定した上郡町公共施設等総合管理計画に基づき、施設の長寿命化に取り組んでいるが、昭和50年代から60年代初頭にかけて、学校教育系施設、行政系施設をはじめ集中的に建設されているため、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均より上回っていると考えられる。現在、各施設について個別施設計画を策定中であり、当該計画に基づいた施設の維持管理を今後、適切に進めていく。

類似団体内順位:40/68
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

本町は類似団体の平均より上回った水準となっている。分子となる将来負担額は減少しているものの、過去に都市基盤の整備を積極的に進めたことなどにより地方債残高等が高額になっており、債務償還比率は類似団体と比べると高くなっている。今後も地方債の発行抑制や任意繰上償還等を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:60/68
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%500%600%700%800%900%1,000%1,100%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに、類似団体平均より高い水準にある。将来負担比率は、都市基盤の整備を積極的に進め、多額の地方債を発行してきたことなどが、また、有形固定資産減価償却率は、昭和50年代から60年代初頭にかけて集中整備した公共施設が耐用年数を迎えつつあることが主な要因である。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいくとともに、施設の更新に当たっては、将来負担比率の数値に留意しながら、計画的な地方債の活用や借入金残高の管理など、持続可能な財政運営を進めていく。

60.4%62%62.1%63.4%63.5%64.4%66.2%120%130%140%150%160%170%180%190%200%210%220%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに、類似団体平均より高い水準にある。これは、都市基盤の整備を積極的に進め、多額の地方債を発行してきたことなどが主な要因である。今後も地方債の発行抑制や任意繰上償還等を行い、財政の健全化に努める。

14.5%15.6%17.1%18.4%18.5%18.7%18.9%120%130%140%150%160%170%180%190%200%210%220%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公民館であり、特に低くなっている施設は、認定こども園・幼稚園・保育所である。認定こども園・幼稚園・保育所については、平成30年度に策定した個別施設計画に基づく認定こども園の建設(令和3年度)に伴い施設の集約化・複合化を行ったことにより数値が改善されている。また、道路、橋梁・トンネルについては、計画的な維持・補修によって長寿命化を図るなど、老朽化対策に取り組んでいる。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%105%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、福祉施設である。今後は、平成27年度に策定した「公共施設等総合管理計画」に基づき、施設の長寿命化による経費の抑制と平準化を進めるとともに、施設保有量の適正化に取り組んでいく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等における資産総額は、前年度より310百万円(▲0.85%)の減少、負債総額は253百万円(▲2.32%)の減少となった。資産総額の減少の主な要因は、年数の経過に伴う減価償却費等による固定資産の減少(1,226百万円)などである。負債総額においては、地方債(▲85百万円)や退職手当引当金(138百万円)による減少などが要因である。特別会計水道事業や特別会計国民健康保険事業、特別会計介護保険事業等を加えた全体では、資産額は上下水道管などのインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて24,426百万円増加している。負債額については、特別会計水道事業・特別会計下水道事業が保有する長期前受金等により一般会計等に比べて19,116百万円増加している。播磨高原広域事務組合等を加えた連結では、上下水道に係る施設などの有形固定資産により、一般会計等に比べて33,111百万円増加している。負債額についても同組合が所有する地方債等により一般会計等に比べて21,694百万円増加している。

純経常行政コスト

2016201720182019202020216,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020216,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等において、純行政コストは7,565百万円であり、前年度より834百万円(▲9.93%)の減少となった。主な要因は、特別定額給付金や、子育て世帯臨時特別給付金の減少等(1,260百万円)である。全体では、特別会計水道事業に係る水道料金等により経常収益が615百万円増加している一方、特別会計国民健康保険事業に係る負担金等や特別会計介護保険事業に係る負担金等により移転費用が3,926百万円増加しており、一般会計等に比べて純行政コストは3,752百万円増加している。連結では、兵庫県後期高齢者医療広域連合の負担金等により移転費用が2,709百万円増加し、純行政コストは一般会計等に比べて6,115百万円増加している。

本年度差額

201620172018201920202021-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202124,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収等の財源(7,497百万円)が純行政コスト(▲7,565百万円)を下回っており、本年度差額は▲68百万円となり、純資産残高は57百万円減少した。今後も地方税の徴収業務の強化等により、税収等の増加に努め、また、コストを抑える必要がある。全体では一般会計等に比べて、特別会計水道事業の水道使用料や国県補助金等により本年度差額は156百万円となり、純資産残高は30,586百万円となった。連結では、一般会計等に比べて、兵庫県後期高齢者医療広域連合の本年度差額が▲37百万円になっている一方で、播磨高原事務組合では37百万円、にしはりま環境事務組合では21百万円増加しているため、連結の本年度差額は176百万円となり、純資産残高は36,694百万円となった。

業務活動収支

201620172018201920202021400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,300百万円-1,200百万円-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等の業務活動収支は934百万円で、前年度と比較して345百万円増加した。物件費などの業務費用支出は286百万円増加、補助金などの移転費用支出は1,212百万円減少しており、収入では税収等や使用料及び手数料等の業務収入が581百万円減少した。投資活動収支は、基金の積立額が前年度に比べて268百万円増加し、国県等補助金収入が199百万円減少しているが、公共施設等への整備費が364百万円減少したことなどから、前年度に比べて96百万円減少し、▲871百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことなどから、105百万円となった全体では、特別会計国民健康保険事業の国民健康保険税等により、業務活動収支は一般会計等より814百万円増加し1,748百万円となった。投資活動収支は公共施設等整備費支出等の増などにより、▲333百円となった。財務活動収支は、特別会計上・下水道事業の起債の償還が進んだことにより、△315百万円となった。連結では、にしはりま環境事務組合の使用料等収入等により、業務活動収支は一般会計等より937百万円増加し1,871百万円となった。投資活動収支は、播磨高原広域事務組合の国県等補助金収入の減少などにより1,147百万円となり、財務活動収支は、播磨高原広域事務組合、にしはりま環境事務組合の地方債償還等により▲581百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021205万円210万円215万円220万円225万円230万円235万円240万円245万円250万円255万円260万円265万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202159%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額は、人口の減少等により対前年度では増加しているが、類似団体平均は下回っている。道路や河川敷地のうち取得価額が不明なものは、備忘価額1円で評価しているものが多数あるが、類似団体と比べて施設数が多いことが要因である。②歳入額対資産比率は類似団体平均を上回り、前年度からは増加している。これは、資産額の減少に対して、歳入総額の減少が小さかったことが要因である。③有形固定資産減価償却率は、公共建築物について昭和50年代から昭和60年代初頭にかけて整備された資産が多く、更新時期を迎えていることなどから、類似団体より高い水準にある。本年度は、町立認定こども園の建設や庁舎・公民館等の水洗化工事など有形固定資産が増加したことから、前年度より1.3%増加している。今後は公共施設適正管理計画に基づく施設の集約化・複合化を検討し、更新・長寿命化を行っていく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202168.4%68.6%68.8%69%69.2%69.4%69.6%69.8%70%70.2%70.4%70.6%70.8%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%20.5%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

④前年度に比べて資産合計は310百万円(▲0.86%)減少して、純資産は57百万円(▲0.22%)減少しており、純資産比率は前年度に比べて0.5%増加している。類似団体平均値をやや下回っており、地方債等の将来世代への負担が大きいことを意味している。今後も施設維持管理コストを抑制するなど行政コストの削減に努める必要がある。⑤将来世代負担比率は前年度と比較し0.1%増加し、類似団体平均を下回った。これは、地方債残高の減少に対して、有形・無形固定資産合計の減少が小さかったことが要因である。今後、資産の老朽化が進んでいくことから更新費用が増加していくことが予想されるが、将来世代に過度な負担を残さないよう世代間の公平性を意識した資産形成を行っていく

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202142万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たりの行政コストは、特別定額給付金等の支給の終了により補助費等が減少したことから、前年度と比較して4.8万円減少したが、類似団体平均を下回っている。今後、社会保障給付費の増加とともに受益者負担収入の減少が見込まれるため、定員適正化計画、行財政改革への取組を通じて人件費等の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202156万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑦住民一人当たりの負債額は類似団体平均を上回っており、前年度と比較して0.5万円減少し、74.4万円となった。今後も地方債の発行を抑制し、繰上償還を積極的に実施するなど負債の抑制に努める。⑧基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を上回ったため、446百万円となっている。税収や補助金は減少したが補助金等の支出も減少したことにより、業務活動収支は前年度に比べ増加した。投資活動収支は、公共施設等整備費支出が減少したがその財源である国県等補助金収入も減少したため、前年度に比べ171百万円増加した。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020214.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨経常収益が前年度に比べ7.99%減少した。経常費用は、特別定額給付金等の支給の終了により補助金等が減少している。これらの結果、受益者負担比率は昨年度に比べて0.1%増加した。今後も、事務事業や使用料及び手数料の見直しなどによって受益者負担の適正化を図る必要がある。

類似団体【284815_17_1_000】