七宗町

地方公共団体

岐阜県 >>> 七宗町

地方公営企業の一覧

個別排水処理施設 小規模集合排水 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

当町には、水力発電所が存在し、固定資産税(大規模償却資産)収入がり、類似団体内の平均値を0.08ポイント上回っていますが、平成16年をピークに、ここ数年間、毎年、財政力指数は減少しています。主な要因は、景気の低迷により企業の設備投資等がないことから、減価償却が進み固定資産税の収入が毎年1%から4%程度減少していることが考えられます。また、町内に中心となる企業や産業がないことから、若年層の転出により市町村民税も減少傾向にあります。今後は、第三次行財政改革大綱に沿って、行財政改革に努めます。

類似団体内順位:4/28

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体内の平均値からは4.6ポイント高く、また、対前年比も2.8ポイント上昇しました。この要因は、人件費や公債費は減少しているものの、扶助費や物件費の増加が原因と考えられます。今後は、義務的経費の削減はもとより、施設の老朽化が懸念される下水道関連施設への繰出金の対応についても見直す必要があります。

類似団体内順位:19/28

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して92,458円下回っています。要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられます。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになります。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要があります。

類似団体内順位:4/28

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体より3.0ポイント下回っており、給与を抑制している結果が表れている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:7/28

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用職員の抑制により、類似団体平均を1.08人下回っているが、今後、5年ほどの間に30%程度が退職することから、定員管理の適正化に努めなければならない。平成33年4月1日には、現在88人から82人を目標に定めている。

類似団体内順位:11/28

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体より5.9ポイント上回っているが、近年、地方債の借入を抑制している。今後は、おおむね5年間で、実質公債費比率10%以内を目標に定め、地方債残高についても20億円以内とする。

類似団体内順位:26/28

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金への積立や繰上償還により将来負担比率は、類似団体内では1位となっているが、引き続き地方債の借入額の抑制を図る。さらに、平成28年度に策定予定の公共施設等総合管理計画と合わせ、公共施設等の老朽化対策を計画的に行い、財政健全化に努める。

類似団体内順位:1/28

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を2.3ポイント上回っていますが、これは直営により運営している自主運行バスがあることや保育園が2箇所あることが要因と考えられます。今後は、現在の88人(平成28.4.1)から82人(平成33.4.1)へ削減し、人件費の抑制を図ります。

類似団体内順位:20/28

物件費

物件費の分析欄

類似団体内平均値より0.1ポイント高いですが、例年、ほぼ同水準で推移しています。町単独事業で行っている自主運行バス事業の経費、保育園や小中学校の施設がそれぞれ2箇所あり、需用費や賃金などの経費が膨らんでいることが要因となっています。今後は、必要性や効率性を重点において見直しを行い、類似団体内平均値を下回るよう、一層の経費削減に努めます。

類似団体内順位:16/28

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.0ポイント、前年比でも0.8ポイント増加しています。これは、障がい者自立支援給付事業の増加によるものと考えられます。今後も扶助費の増加が予想されるため、状況に応じた対策を講じ、財政負担とならないよう努めます。

類似団体内順位:23/28

その他

その他の分析欄

その他における類似団体平均を0.5ポイント上回っていますが、前年比では0.2ポイント少なくなっています。主な要因は、繰出金によるもので、簡易水道事業会計・下水道事業会計については、経費の削減を図るほか、繰出基準の明確化、独立採算制の原則に立ち返った料金の見直しによる健全化、後期・介護・国民健康保険事業会計においても保険料の適正化を図り、普通会計の負担を軽減するように努めます。

類似団体内順位:18/28

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の支出のうち、約6割を占めているのが一部事務組合に対する負担金です。前年より3.6百万円ほど下がっていますが、全体としては8.7百万円ほど増加しています。今後も、各種団体等への補助金や負担金の支出について、事業内容の検証を行い、抑制に努めます。

類似団体内順位:12/28

公債費

公債費の分析欄

公債費については、借入利息の高い民間資金を中心に計画的に繰上償還を行い、また、同時に借入額の抑制も行ってきましたが、それでも類似団体の平均より1.1ポイント高くなっています。公債費のピークは過ぎましたが、今後も非常に厳しい財政運営となることが予想されるため、地方債に頼らない予算編成に努めます。

類似団体内順位:12/28

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体内平均値を3.5ポイント上回る結果となり、人件費、扶助費、物件費、その他の項目が要因であります。しかし、その中でも経常収支比率の一番高い人件費(25.5%)は、決算額から見る人口1人当たりの人件費では、類似団体平均値を10.4%、ラスパイレス指数についても3%下回っています。普通建設事業費の人口一人当たり決算額は、類似団体を下回っていますが、今後は、施設の老朽化や施設の維持管理のため増加することが考えられるため、財政を圧迫しないように努めます。

類似団体内順位:18/28

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

・歳入における町民税、固定資産税等については、景気の低迷により企業が撤退するなどにより地方税が前年比で3.7%下回り厳しい財政状況となったが、歳出における投資的経費・人件費等の増により、実質単年度収支が前年を6.3%下回ったが財政調整基金への積立により前年度より10.1%増加することができた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

・本町の会計は普通会計と3事業2特別会計で構成されており、標準財政規模比で見ると国民健康保険事業が前年比を0.41ポイント、簡易水道事業特別会計が前年比を0.19ポイント上回っている。一般会計が前年比を4.77ポイント、介護保険事業が前年比を0.08ポイント、下水道事業特別会計が前年比を0.21ポイント、後期高齢者医療事業が前年比を0.04ポイント下回っている。本町の各会計・事業の状況は現時点においては黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・平成23年度の元利償還金は前年度より4百万円増加しており、先に投資した教育施設建設や上下水道施設整備等に要した町償還金の増加が確実で平成25年頃がピークとなるため、計画的な事業推進に努め新規町債の発行の抑制を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・将来負担額のうち一般会計等における地方債残高は前年のに対し180百万円の減、下水・簡易水道特別会計の公営企業債等繰入見込額は前年に対し29百万円の減、一部事務組合等負担見込額は前年対して22百万円の減、退職手当負担見込額は前年に対し40百万円の減となっており、将来負担額が全て減少した。・将来負担額に充当可能基金は前年に対し213百万円の増額となり、基準財政需要額参入見込額は前年に対して87百万円の減となった。・将来負担額が減少したことにより将来負担比率が減少した。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村