笛吹市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

山梨県 >>> 笛吹市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2018年度)

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率について、平均を上回っている。平成30年度に料金改定を行ったが、収益の1/2は一般会計繰入金で、比率も100%を下回っている年度もあり、安定した運営とは言えない状況にある。要因としては、簡易水道事業は、決算規模が1千万円から2千万円ほどと小さく、費用の多くを施設の維持管理費が占めているため、管路整備工事の実施の有無により、決算額が大きく変動してしまうためである。④企業債残高対給水収益比率は、企業債の借入は無く償還のみのため低くなっている。⑤料金回収率は、使用料改定で改善したが、依然として100%を大きく下回っている。施設の維持管理費は一般会計繰入金によって運営している状況であるため、健全性が保たれているとは言えない状況である。⑥給水原価は、有収水量に対して費用の割合が低いため、平均より原価は低い。⑦施設利用率、⑧有収率ともに平均値よりも高い水準を保っている。

老朽化の状況について

③管路更新率については、現状、施設利用率、有収率ともに高い水準を保っているため、あまり費用をかけていない状況である。しかし、今後、老朽化に伴い施設利用率、有収率ともに下がってくることも予想されるため、中長期計画を策定するなど、将来を見据えた更新計画作る必要がある。

全体総括

簡易水道事業については、令和2年度より公営企業会計へ移行を予定している。本来なら独立採算を目指し、更なる使用料の改定を目指さなければならないところである。しかし、地域的にごく限られた高齢者の圧倒的に多い僻地なため、採算を考えた料金改定は非常に難しいと思われる。平成30年度に料金改定を行い、令和4年度にも再度改定を行う予定である。しかし、それでも充分な収益とは言えない。また、近隣との連携も地理的に困難な施設なため広域化も難しいが、今後効率化・合理化が図られる部分があるか検討していきたい。

類似団体【D4】

旭川市 釧路市 網走市 紋別市 富良野市 登別市 奥尻町 島牧村 留寿都村 泊村 神恵内村 積丹町 赤井川村 上富良野町 占冠村 美深町 音威子府村 中川町 幌加内町 羽幌町 初山別村 中頓別町 幌延町 湧別町 西興部村 洞爺湖町 日高町 浦河町 新得町 芽室町 広尾町 本別町 足寄町 厚岸町 標茶町 白糠町 黒石市 平川市 西目屋村 大鰐町 風間浦村 佐井村 三戸町 新郷村 二戸市 気仙沼市 七ヶ宿町 山辺町 大石田町 小国町 会津若松市 須賀川市 南相馬市 川俣町 天栄村 檜枝岐村 西会津町 三島町 金山町 昭和村 棚倉町 鮫川村 葛尾村 飯舘村 藤岡市 みどり市 上野村 神流町 南牧村 中之条町 草津町 利島村 神津島村 御蔵島村 青ヶ島村 相模原市 松田町 五泉市 関川村 粟島浦村 魚津市 津幡町 高浜町 甲府市 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 早川町 富士川町 道志村 忍野村 小菅村 丹波山村 大町市 飯山市 南相木村 北相木村 佐久穂町 辰野町 平谷村 根羽村 売木村 天龍村 泰阜村 大鹿村 王滝村 生坂村 山形村 池田町 木島平村 栄村 羽島市 白川村 瑞穂市神戸町水道組合 静岡市 沼津市 熱海市 掛川市 藤枝市 御殿場市 裾野市 伊豆の国市 森町 あま市 豊根村 松阪市 熊野市 日野町 笠置町 伊根町 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 野迫川村 下北山村 上北山村 川上村 東吉野村 かつらぎ町 高野町 白浜町 すさみ町 古座川町 北山村 三朝町 知夫村 新庄村 西粟倉村 岩国市 光市 柳井市 周防大島町 和木町 阿波市 美馬市 三好市 上勝町 海陽町 今治市 八幡浜市 四国中央市 上島町 北川村 馬路村 越知町 三原村 うきは市 朝倉市 新宮町 宗像地区事務組合 小城市 吉野ヶ里町 西海市 南関町 和水町 小国町 産山村 水上村 五木村 臼杵市 津久見市 玖珠町 日南市 西都市 西米良村 川南町 都農町 門川町 諸塚村 椎葉村 垂水市 曽於市 伊佐市 三島村 十島村 大和村 宇検村 東村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 与那国町