愛川町

団体

14:神奈川県 >>> 愛川町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000人37,000人38,000人39,000人40,000人41,000人42,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人町民税は新型コロナウイルス感染症の影響や業績低迷により企業収益が減少したことから大幅な減収となったものの、地方消費税交付金が令和元年10月からの消費税率引き上げにより増となったほか、法人事業税交付金が皆増となったことなどにより、基準財政収入額が基準財政需要額を上回り、単年度の財政力指数は1.001、3ヶ年平均の財政力指数は1.018となり、前年度に引き続き不交付団体となった。

類似団体内順位:7/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.70.80.911.11.21.3当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費及び扶助費が類似団体平均を大きく上回っていることが主な要因となり、経常収支比率は92.9%と類似団体平均を4.6ポイント上回っている。人件費は会計年度任用職員制度の創設などにより増加し、扶助費については、障害者総合支援法に基づく障害福祉サービス給付費の増などにより、増加している。このほか、高齢化の進行に伴う特別会計への繰出金の増加などにより経常経費が増加し、経常収支比率は前年度に比べ0.9ポイント増加した。今後とも財政の硬直化を招かないよう、経常経費の削減を図り財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:33/41
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202378%80%82%84%86%88%90%92%94%96%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、平成28年度から類似団体平均を下回っており、令和2年度も引き続き下回る結果となった。しかしながら、会計年度任用職員制度の創設の影響もあり人件費が増加したことなどにより、決算額は前年度に比べ4,129円の増となった。今後とも、適切な定員管理を行うとともに、事務事業の見直しなどにより費用の抑制に努める。

類似団体内順位:19/41
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度から令和2年度までいずれも類似団体平均を上回っているが、要因の一つとしては、人材確保の必要性から近隣自治体の水準を考慮し、新卒初任給を国より高く設定していることが挙げられる。なお、令和2年度は退職者の給料月額が相対的に低かったことによる増のほか、職員構成の変動により平均給料月額が上がったことによる増、さらに高齢層職員の昇給制度の違いによる増のため、前年度に比べ増となった。地域の実情を考慮しつつ、人事院勧告に準拠した給与改定などにより、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:41/41
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政需要が増大する中、事務処理の合理化や職員の新陳代謝などにより、職員数の抑制に努めているものの、本町の地形上、消防分署が必要となるほか、保育園(6園)やごみ収集の一部の運営を町単独で実施しているため、類似団体平均を0.64ポイント上回っている。今後も適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:30/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人9人9.2人9.4人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成9年度から新規の地方債の発行を原則として当該年度の元金償還額以内に抑制してきたことや、過去の高利子の地方債の償還が終了してきていることにより、類似団体平均を大幅に下回っている。ただし、令和2年度は公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金は大きく減少したものの、元利償還金等に充てられる特定財源が大きく減少したことなどから、実質公債費比率は前年度に比べ0.6ポイント増となった。今後も健全財政を念頭に置きながら地方債の活用を図り、低い水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:1/41
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率はマイナスとなっており、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、地方債借入額が令和2年度は前年度に比べ増となったものの、ここ数年は抑制していることや、計画的な公社からの依頼土地の買い戻しなどにより、将来負担額が減少傾向にあることに加え、将来負担額を上回る基金等の充当可能財源が確保されているためで、引き続き将来負担比率は低い状況で推移するものと考えられる。今後も公債費の削減や基金の確保など、低い水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:1/41
0%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、一般職給料が減となったものの、会計年度任用職員制度の創設による増などから、前年度に比べ3.8ポイント増となった。類似団体平均を大きく上回っているため、今後とも適切な定員管理に努め、人件費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:41/41
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%24%26%28%30%32%34%36%38%40%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費については、感染症対策のための消耗品費や備品購入費などが増加したほか、親子方式による中学校給食を令和2年9月に開始したことにより給食調理業務委託料が増加した一方で、会計年度任用職員制度の創設により臨時職員賃金が皆減となったほか、感染症の感染拡大防止によるプール管理業務委託料の皆減などから、前年度に比べ2.9ポイントの減となった。しかしながら、類似団体平均を上回っており、事務事業の見直しなどにより費用の抑制に努める。

類似団体内順位:29/41
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、障害者総合支援法に基づく給付費のほか、地域型保育給付事業費負担金及び施設型給付事業費負担金などが増加したものの、充足保育士等臨時職員賃金や小児医療費助成費などが減少したことなどから、前年度に比べ1.8ポイント減少した。しかしながら、依然として類似団体平均を上回っており、今後も引き続き適正化に努める。

類似団体内順位:35/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

繰出金については、下水道事業が企業会計に移行したことにより、下水道事業特別会計繰出金が皆減となったため、前年度に比べ2.0ポイントの減となったものの、高齢化の進行に伴い、介護保険特別会計繰出金は継続して増加しているほか、維持補修費についても、愛川聖苑火葬炉修繕工事や第1号公園野球場照明鉄塔修繕工事などにより、増加となった。

類似団体内順位:20/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、下水道事業が特別会計から企業会計へ移行し、公共下水道事業会計補助金及び負担金が皆増となったことなどから、前年度に比べ3.2ポイント増加した。類似団体平均と比べ4.4ポイント下回っている状況であるが、引き続き補助金の必要性や有効性などについて、検証・見直しを行い、適正化に努める。

類似団体内順位:8/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費については、令和元年度で償還が終わる元金償還額(菅原小学校トイレ改造事業債、他2件)と比較して、令和2年度に償還が始まった元金償還額(防災行政無線デジタル化整備事業債、他10件)の方が大きいことにより、前年度に比べ0.6ポイント増加した。現状は類似団体平均を下回っているものの、個別施設計画に基づく公共施設の計画的な改修や統合などを行っていく必要があることから、地方債の活用にあたっては、将来負担が過度に増大しないよう配慮していく。

類似団体内順位:6/41
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費が減となったものの、人件費や補助費等の増により、前年度に比べ0.3ポイント増加した。類似団体平均との比較においても、9.0ポイントの差があり、前年度と比べ若干差は縮まったものの、依然として大きな開きがある。今後も財政の硬直化を招かないよう、経常経費の削減を図り財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:40/41
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円15,500円16,000円16,500円17,000円17,500円18,000円18,500円19,000円19,500円20,000円20,500円21,000円21,500円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202328,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

令和2年度は、総務費が最も金額が大きくなり、これは特別定額給付金によるものであり例年には無い特殊な要因である。例年では民生費が最も大きくなっているが、令和2年度は、住民一人当たり117,712円となっており、前年度より2,657円の増となった。障害者総合支援法に基づく給付費や、高齢者の進行に伴う介護保険特別会計への繰出金などが年々増加していることが影響している。このほかでは、衛生費については、風しん予防接種事業費や愛川聖苑第一式場空調機改修工事の皆増、美化プラント運転維持管理委託料や可燃ごみ等収集運搬業務委託料の増などにより、前年度に比べ4,618円の増となった。また、商工費については、新型コロナウイルス感染症対策中小企業・個人事業者支援金の皆増及び地域経済振興商品券事業費の皆増などにより、前年度に比べ7,946円の大幅な増となった。さらに、教育費については、GIGAスクール構想に伴う小中学校情報通信ネットワーク整備事業委託料の皆増に加え、親子方式による中学校給食が令和2年度に開始したことに伴う給食調理業務委託料の増、小学校給食室改修等リース料の皆増などにより、前年度に比べ5,863円の増となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

令和2年度の歳出決算総額に対する住民一人当たりの額は428,202円となっており、前年度と比べ117,824円(令和1:310,378円)の増となった。これは、住民一人当たり10万円を給付する特別定額給付金が決算額40億100万円余りとなったことが大きな要因となっている。各項目では概ね類似団体平均を下回っているが、人件費については、会計年度任用職員制度の創設などにより前年度に比べ増加し、また、保育園(6園)やごみ収集の一部の運営を町単独で実施していることなどから、類似団体平均を上回っている状況である。また、補助費等については、特別定額給付金の皆増により大幅に増加したほか、下水道事業が特別会計から企業会計へ移行したことによる、公共下水道事業会計補助金及び負担金が皆増となったことも増加の要因となっている。さらに、扶助費については、類似団体平均を下回っているものの、障害者総合支援法に基づく障がい者福祉や高齢者福祉などの社会保障関係経費が増加していることにより、右肩上がりのグラフとなっている。このほか、投資及び出資金については、公共下水道事業会計出資金が皆増となったことにより増加し、一方で、繰出金については、下水道事業特別会計繰出金が皆減となったことなどから前年度に比べ減少した。今後も引き続き事業の優先度・緊急度を踏まえた選択と集中を行い、将来を見据えた持続可能な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和2年度の実質収支比率は、前年度から2.21ポイント増加し6.82%となった。主な要因としては、減収補てん債及び法人事業税交付金の皆増のほか、地方消費税交付金(増収分)の増などが挙げられる。また、財政調整基金残高は前年度とほぼ横ばいの12.57%となったが、引き続き財源確保や経常経費の節減、予算執行管理の徹底等を通じ、持続可能な財政運営が行えるよう基金残高の確保を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%一般会計下水道事業特別会計介護保険特別会計公共下水道事業会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計老人保健特別会計

分析欄

各会計ともに概ね適正な数値で推移しているが、今後、人口減少や少子高齢化の進行、景気の動向などにより厳しい財政状況が続くことが見込まれることから、町税等の徴収体制の強化や受益者負担の適正化による財源の確保、さらには、引き続き事業の優先度・緊急度を踏まえた選択と集中を行うなど、持続可能な健全財政の運営に努めていく。(令和元年度のその他会計(赤字)については、下水道事業特別会計において令和2年度からの企業会計移行に伴い打ち切り決算を実施した影響で、通常は出納整理期間中に収入される2ヶ月分の使用料収入(88,939千円)が歳入額に含まれていないため赤字となったもの)

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率は、例年マイナスとなっており、令和2年度も引き続きマイナスとなった。実質公債費比率の分子が増加した主な要因としては、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金は大きく減少したものの、元利償還金等に充てられる特定財源が大きく減少したことによるものである。今後とも、公共施設の老朽化に対応するための施設の更新や大規模改修などにより、地方債の活用も想定されるため、公債費が過度に増大することの無いよう、十分配慮する。

分析欄:減債基金

利用していない

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率の分子については、将来負担額よりも充当可能財源等が多いことから、マイナスの状態が続いている。令和2年度は、減収補てん債を借入れするなど、借入額が元金償還額を上回ったことから地方債の現在高が増加したことや、充当可能財源等のうち充当可能特定歳入が減少したことなどから、前年度より黒字額は減少した。今後も将来負担比率が低い水準を維持できるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和2年度は、不足する財源を補うため財政調整基金から繰り入れを行ったものの、最終的にはこれを上回る積み立てをすることができたほか、感染症に係る地域経済対策や予防対策を緊急的かつ迅速に行うため、これらの対策に活用可能な基金として、新たに「いのちを守る基金」を設置し、これに積み立てをしたことなどから、前年度に比べ基金全体で7,200万円の増となった。(今後の方針)多様化する住民ニーズや突発的な大規模災害及び感染症対策への備えとして、また、公共施設の老朽化に対応するための施設の更新や大規模改修などの備えとして、決算剰余金が生じた場合は可能な限り積み立てを行っていく。

0百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)不足する財源を補うため繰り入れを行ったものの、減収補てん債や法人事業税交付金の皆増などにより決算剰余金が見込まれたため積み立てをすることができ、1,600万円の増となった。(今後の方針)多様化する住民ニーズや突発的な大規模災害等への備えとして、決算剰余金が生じた場合は可能な限り積み立てを行い、年度間の財源調整を維持していく。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備ハートピア基金:社会福祉の増進文化・スポーツ振興基金:文化及びスポーツの振興いのちを守る基金:感染症に係る地域経済対策、予防対策等(増減理由)公共施設整備基金は財政調整基金と同様に決算剰余金を積み立てすることができ、2,600万円の増となった。また、ハートピア基金及び文化・スポーツ振興基金は、ふるさと納税の寄附金及び運用利子の積み立てを行うとともに、寄付の目的に沿った各種事業の財源として活用した。さらに、地域経済対策や予防対策を緊急的かつ迅速に行うため「いのちを守る基金」を設置し、積み立てを行った。(今後の方針)個別施設計画を策定したことにより、今後、公共施設の長寿命化や統廃合などを実施していくため、これに備え、決算剰余金が生じた場合は、新たな財政需要や財政調整基金残高などを見据えた上で、積み立てを行っていく。ハートピア基金や文化・スポーツ振興基金については、ふるさと納税による寄附金や運用による利子収入をさらに確保し、いのちを守る基金については、ふるさと納税による寄附金を確保しつつ、基金を積極的に活用し感染症対策を実施していく。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町は1965年から1995年までの30年間で人口が約3倍に膨らみ、これに合わせ数多くの公共施設等を整備してきたが、これらの施設の老朽化が進んでいる。平成29年度から有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を3.0ポイント上回り、平成30年度は2.9ポイント、令和元年度は3.5ポイント、令和2年度は4.0ポイントとさらに差が広がる結果となったことから、個別施設計画に基づき適切な施設管理に取り組んでいく。

類似団体内順位:31/39
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

財政調整基金では、新型コロナウイルス感染症対策事業の補正財源としたため取り崩し額は増加したが、減収補てん債の借入などにより収支が改善し、繰入額を超える積立ができ、基金残高は増加した。一方、地方債現在高は、減収補てん債の発行などにより、昨年度と比較し増となった。そのため債務償還比率は昨年度に比べ増加となったが、類似団体内平均値は下回る結果となっている。

類似団体内順位:14/41
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250%300%350%400%450%500%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、財政調整基金や公営住宅使用料などの充当可能財源等が、地方債残高や退職手当負担見込などの将来負担額を超過しているため、引き続きマイナスとなっている。有形固定資産減価償却率については、本町は1965年から1995年までの30年間で人口が約3倍に膨らみ、これに合わせ数多くの公共施設等を整備してきたが、これらの施設の老朽化が進んでいるため、類似団体内平均値を上回っている。将来負担比率における数値では健全な財政運営を行えているが、公共施設等については個別施設計画を基に、長期的な視点に立った財政負担の軽減や平準化、及び持続可能な行財政運営と公共施設等の最適な配置の実現に向けて努めていく。

55.7%57.4%61%62.6%64.3%66%67.9%69.7%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、財政調整基金や公営住宅使用料などの充当可能財源等が、地方債残高や退職手当負担見込などの将来負担額を超過しているため、引き続きマイナスとなっている。実質公債費比率については、令和元年度と比較し、分子となる元利償還金(令和元年度で償還が終わった額より令和2年度に償還が始まった額が大きい、+56,399千円増加)は増となったが、準元利償還金(公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金、▲143,298千円減少)の減少及び元利償還金等に充てられる特定財源の減少(▲155,521千円減少)と災害復旧費等に係る基準財政需要額の減(▲35,984千円減)により、全体では100,532千円の増加となった。また、分母は標準税収入額等が増加(+79,717千円)したことなどから、全体では115,777千円の増加となった。このことにより、令和2年度の単年度では前年度比+1.30ポイントの▲0.76%となり、3か年平均では、前年度比+0.6ポイントの▲1.8となった。

-3.6%-3.5%-3.1%-2.8%-2.4%-1.8%-0.8%0.1%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、保育園と学校施設である。保育園については、昭和40~50年代に建築され、町内6園すべてが築35年以上となっており、有形固定資産減価償却率が高くなっている。学校施設についても、多くの施設が昭和39~59年に建築されたもので、保育園と同様に有形固定資産減価償却率が高くなっている。保育園・学校施設については、公共施設全体の総延床面積の多くを占めており、統廃合や他施設との複合化などのほか、建物の長寿命化など、個別施設計画に基づき適切な施設管理が必要である。道路橋りょう、公営住宅については、類似団体内平均値を下回っており、特に道路橋りょうについては維持補修計画を基に、計画的な維持補修に努めている。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、福祉施設、一般廃棄物処理施設と庁舎である。福祉施設については、昭和47、53年に建築され、築40年が経過し、有形固定資産減価償却率が高くなっている。一般廃棄物処理施設については、昭和63年に建築され、築30年が経過し、有形固定資産原価償却率が高くなっている。庁舎については、大部分が昭和48年~平成3年の間に建築され、築30年が経過し、有形固定資産減価償却率が高くなっている。庁舎施設のうち2施設は、平成29年度中に供用が廃止された。消防施設については消防団器具舎などの建物については順次建替えを行い更新が進んでいるが、防火水槽は昭和50年頃に多く設置されており、老朽化が進んでいる。保健センターは平成25年に建設したため類似団体内平均値を大幅に下回っているが、それ以外の施設については老朽化が進んでおり、個別施設計画を基に最適な配置の実現に向けて、統廃合や建物の長寿命化などを着実に進めていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

2017201820192020202150,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201720182019202020218,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から488百万円の減少(▲1.0%)となったものの、資産総額のうち有形固定資産の割合が92.2%となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。また、下水道事業特別会計の公営企業会計への移行に伴う資産負債の評価の実施等により、全体会計・連結会計ともに資産額負債額が増加している。

純経常行政コスト

2017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2017201820192020202110,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は16,997百万円となり、前年度より4,671百万円の増となった。R2年度は業務費用より移転費用が多く、特に、補助金については、4,749百万円増の5,865百万円となった。これは、特別定額給付金の皆増などによるものである。また、R1年度まで最も金額が大きかった減価償却費や維持補修費を含む物件費等(4,347百万円、前年度比191百万円)は減少となったが、これは会計年度任用職員制度の創設に伴い、物件費の賃金が、人件費の給与・報酬に移動したことが主な要因であり、引き続き、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

本年度差額

20172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2017201820192020202140,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20172018201920202021-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(15,689百万円)が純行政コスト(16,476百万円)を下回っており、本年度差額は▲787百万円となり、純資産残高は792百万円の減少となった。事業の優先度・緊急度を踏まえた選択と集中を行い、経費の削減を行う一方で、国県支出金などあらゆる財源を確保しながら、健全な財政運営に努める。また、下水道事業特別会計の公営企業会計への移行に伴う資産負債の評価の実施等により、純資産残高は減少している。

業務活動収支

20172018201920202021600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20172018201920202021-1,700百万円-1,600百万円-1,500百万円-1,400百万円-1,300百万円-1,200百万円-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

20172018201920202021-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は740百万円であったが、投資活動収支については、防災行政無線デジタル化更新工事や町道中津111号線舗装打換工事などを行ったことから、600百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、80百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から221百万円増加し、621百万円となった。地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20172018201920202021125万円130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円175万円180万円185万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201720182019202020212.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2017201820192020202158%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率については、整備されてから30年以上経過した資産が多く、更新時期を迎えていることなどから、類似団体より高い水準にある。また、これらの公共施設等の老朽化に伴い、前年度より1.7ポイント上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

2017201820192020202172%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

201720182019202020216%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているものの、前年度と比べて0.3ポイント増加している。近年では地方債の借入れについては元金償還額以内で行ってきたが、適債事業を見極めつつ、適正な地方債活用を行い、将来世代の負担が過度とならないように努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

2017201820192020202128万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているものの、特別定額給付金支給などの影響により、前年度と比較して12.0ポイント増加した。その影響を除いても、人口が減り、純行政コストが増加している状況であるため、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

2017201820192020202120万円22万円24万円26万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201720182019202020210百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

負債の状況は、類似団体平均を大きく下回っているが、減収補てん債の発行などにより、前年度と比べて0.9ポイント増加した。今後とも、適正な地方債活用を行い、過度に地方債残高が増大しないよう努める。

⑨受益者負担比率(%)

201720182019202020213%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

前年度と比較して経常収益が減少、経常費用が増加しており、結果として受益者負担の割合が1.6%減少したが、負担比率は類似団体平均を上回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的高くなっている。公共施設等の使用料の見直しを検討するとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。