南足柄市:公共下水道

地方公共団体

神奈川県 >>> 南足柄市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は100%を超え、②累積欠損がない状態は良いと言えるも、水需要の減少によって今後の使用料収入は減少が予想されることや、整備事業に伴う費用増加のため、安心はできません。③流動比率は類似団体や全国平均と比べても大差はないものの、短期的な支払いにおいて資金的に余裕がない状態です。④企業債残高対事業規模比率は類似団体と同程度となっていますが、全国平均よりは高い水準です。今後は未普及地域の整備や更新を行うことで多くの費用が見込まれ、借入金が増加するため、比率が高まることが予測されます。平成28年度に料金改定をするも⑤経費回収率はまだ低い状態で、依然として⑥汚水処理原価と使用料単価で差損を生じている状態です。使用料改定を予定するも、昨今の社会的情勢により延期となったことに加え、水需要の減少により、使用料収入の減少が見込まれ、⑤経費回収率の改善は困難な状況となっています。本市は処理施設を有していないため、⑦施設利用率はありません。また、⑧水洗化率については接続率の向上に努め、高い率を維持しております。

老朽化の状況について

平成29年度に地方公営企業法を適用したことにより、累計減価償却費はまだ低く、①有形固定資産減価償却率については、非常に低いものになっていますが、毎年上昇していく見込みです。現時点では耐用年数を超える管渠がないため、②管渠老朽化率と③管渠改善率はありません。しかしながら、今後は本格的な更新時期を迎えるため老朽化率の発生が見込まれます。施設の老朽化対策を計画的かつ効率的に行っていくために、財源と投資を考慮しながらの更新計画が必要となります。

全体総括

全国的な水需要の減少による使用料収入の減少や、維持管理費の増大などで経営は厳しくなると予測されます。今後は老朽化した管渠のみならず、下水道施設の長寿命化に対応するべく更新費用の確保が必要です。そのため、将来の整備費用や内部留保資金等を算定し、財政状況を把握する必要があります。適正な維持管理費や使用料について継続的に検討し、安定した下水道事業運営を目指し、計画的に整備を進めてまいります。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 音更町 十和田市 宮古市 北上市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 富谷市 利府町 横手市 米沢市 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 日立・高萩広域下水道組合 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 深谷市 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 君津富津広域下水道組合 瑞穂町 南足柄市 愛川町 柏崎市 見附市 村上市 燕市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 笛吹市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 犬山市 近江八幡市 栗東市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 木津川市 精華町 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 倉吉市 出雲市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 小郡市 宗像市 唐津市 鳥栖市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 菊陽町 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市