南足柄市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

神奈川県 >>> 南足柄市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は100%を超え、類似団体や全国平均よりやや低いも、②累積欠損がない状態であるため安定した経営状態であると言えます。③流動比率は、当年度においては、年度末時点での支払額が多く残っていたため低くなりましたが、短期的な債務に対する支払い能力はまだ十分にある状態です。④企業債残高対給水収益比率は、資金的に余裕があるため、類似団体より低い状態で維持していますが、今後の投資規模の拡大により高くなることが見込まれます。⑤料金回収率も給水収益の増加により100%を超えていますが、水需要の減少傾向は全国同様に避けられない状況や、更新工事の実施による費用増加の影響を受け、今後は微減傾向となる見込みです。⑥給水原価が類似団体の平均より安価な状態は以前から変わりありません。理由としては、本市が表流水と地下水の両方を水源としていることや、立地条件によるものと考えられます。⑦施設利用率は比較的高い比率であるため、水道施設を有効に活用していると言えます。⑧有収率は、令和元年度は台風19号の影響を受け、かなり低い比率となっていますが、複数年にわたり有収率の向上を図っているところです。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、類似団体の平均より高い水準となっており老朽化が進んでいます。償却期間が短い機械類が多くあるため、更新を計画的に実施しているところです。②管路経年化率は、類似団体同様に上昇傾向となっていることから、③管路更新率の向上を図るためにも計画的な更新工事を実施しているところです。

全体総括

新規需用者により給水収益は増加しましたが、人口減少や節水機器の普及による水需要は減少傾向となっているため、経営状態は安心できません。また、本市の特徴として多量需用者の動向に大きく影響を受けるため、全体的に注視してまいります。施設や管路の老朽化対策として、計画的に更新を進めているところですが、財政推計により近い将来、現行料金では経営が厳しくなることが予測されます。料金改定の適切な時期を見極め、準備を整えてまいります。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 東浦町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 南丹市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 東温市 松前町 南国市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 人吉市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町