八丈町

地方公共団体

東京都 >>> 八丈町

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 八丈病院 交通事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は-2.7%2,500万円の減となったが、基準財政需要額においても公債費の償還費等減により1.0%3,100万円の減となったため、前年度なみの水準となった。町税の徴収率は年々上がっているが、固定資産の評価替えやたばこの消費本数減のため、税収減により厳しい状況が続く。今後も徴収強化により自主財源の確保に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:40/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母となる経常一般財源は地方消費税等の減収により-1.0%3,800万円の減となり、分子においては物件費等の増により2.9%8,600万円増加したため、前年度より3.3%低下した。今後、厳しい経営状況にある公営企業への操出金等により大きく左右されるが、維持補修費、物件費等の削減を図り、現水準を保つよう努める。

類似団体内順位:12/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているのは地理的要因により島内各所に点在する保育所等を直営しているほか、空港消防業務を受託しているため、人件費がかかることや施設の維持補修費、ごみ処理等に係る物件費が大きく影響している。今後も人口減少により、人口1人当たりの金額の悪化が見込まれるが、既存施設の長寿命化やコスト低減を図るほか、ごみの減量化に取り組んでいく。

類似団体内順位:63/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度より水準を維持しており、全国市平均をはじめ、全国町村平均、類似団体平均を大きく下回っており、給与水準は最低水準にある。国を基準としているが、昇格に必要な年限を長くしているほか、昇給を抑えることで給与の適正化に努めている。今後も引き続き、水準を維持する。

類似団体内順位:2/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は全国、類似団体の平均を大きく上回っている。要因は保育所の直営や消防業務において消防救急業務のほか、空港消防業務を受託していることなどがある。今後、人口減少に伴い割合は上がっていくが、事務の効率化を図りつつ、多様な行政需要に対応できる組織へ再編を進め、定員管理に努める。

類似団体内順位:65/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度より新庁舎建設事業債、汚泥再生処理センター建設事業債の償還が始まったことにより類似団体と比べ大きく上回り12.5%となっている。新規発行債については交付税措置のある起債を優先し、単独の起債を最小限に抑制していくとともに適正な地方債管理を図り、比率増加を最小限に抑えるよう努める。

類似団体内順位:58/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

28年度と比較し、44.8%改善した要因は2年間で分子となる地方債現在高-5.0%(3億6,300万円減)、公営企業債等繰入見込額-14.9%(2億1,400万円減)したことと分母となる充当可能基金を32.4%(9億1,900万円)積み立てたためことによる。今後も大規模事業が計画されているため、基金の取り崩しや新規発行債が見込まれるが、最小限に抑制することで財政の健全化に努める。

類似団体内順位:28/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比べて高い水準となっているのは保育所や消防業務の直営により職員数が多いことが要因である。給与水準を抑えているため、類似団体平均とほぼ同水準を保っているが定員不足の状況であり、適正な人員配置になると上がることが見込まれるが、現在の水準を維持していくよう努める。

類似団体内順位:44/67

物件費

物件費の分析欄

31年度は新焼却場建設のための調査や消防車両購入に関連した物件費の増加があったのに対し、充当特定財源が-12.5%(8,100万円減)、充当一般財源が18.2%(1億700万円)増だったことが要因となり前年度より3.2%上がってしまい類似団体を大きく上回る結果となった。臨時的経費によるため、来年度は改善すると見込んでいる。

類似団体内順位:61/67

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度より扶助費が減った要因は島内にある養護老人ホームの廃止へ向け、退所支援を始めたことにより老人保護措置費が減ったことによるものである。自立支援給付費等は増加傾向にあるが、制度改正に注視するとともに資格審査事務を適正に行い、給付に努める。

類似団体内順位:34/67

その他

その他の分析欄

30年度より国民健康保険が都道府県化されたため、国民健康保険特別会計への赤字補填の繰出金が-8.6%(1,300万円減)となったが、未だ赤字補填として5,600万円操出している状況のため、国民健康保険税も段階的に毎年上げていく方向。介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金も増加傾向にありるため、保険料等の歳入確保に努め一般会計への負担軽減を図る。

類似団体内順位:5/67

補助費等

補助費等の分析欄

29年度より大きく改善したのは、物件費へ充当していた財源を補助費へ組み替えたことが要因となっている。前年度より1.0%改善したのは病院事業会計への繰出金が減ったためである。今後、公営企業会計への繰出金は増加傾向を見込んでおり、一般会計負担軽減のため、公営企業の経営健全化にも関与していく。

類似団体内順位:4/67

公債費

公債費の分析欄

庁舎建設等、大規模事業の償還のため類似団体平均を1.4%上回っている。償還金以上に起債しないようにしているが、新焼却場建設や防災行政無線のデジタル化などの事業が控えているため、今後非常に厳しい財政運営を予想している。財源を確保するために新規発行は避けることはできないが、交付税措置のあるものを優先し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:48/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較すると5%低い水準にいるが、前年度より2.9%下がったのは物件費の臨時的経費と特定財源の減収が要因となっている。公営企業への繰出金増が懸念されるが、適正な人員管理、歳出削減により、同水準を維持していくよう努める。

類似団体内順位:12/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費の住民一人当たりのコストが66,518円となり、前年度より43.9%減となったのは漁業協同組合の製氷貯氷施設整備事業が完了したことが要因である。教育費については三根公民館建替事業の完了に伴い住民一人当たりのコストが76,542円となり、前年度より-38.8となった。また、労働費はボーリング場やテニスコート等の管理運営を行っているため類似団体を大きく上回っている。諸支出金は一般旅客自動車運送事業会計への繰出金となっており、経営改善に努めているが、今後も同程度の繰出が必要であるため類似団体を大きく上まわる状況は続く。衛生費は平成35年度供用開始に向け、新焼却場建設事業があるため、今後急増していく。今後も人口減少に伴い住民一人当たりのコストの増加傾向は避けられないが、歳入確保、歳出抑制を図り健全な財政運営を行うよう努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

全項目において類似団体と比較して高くなってしまう要因としては離島であり、地理的要因により島内各所に点在する各施設に人員配置をし、施設維持管理及び行政サービスをしていかなければいけないためである。人口減少に伴い上がることが懸念されるが、現状況での合併や統合は防災上の問題もあり、難しいためコスト削減を図りつつ継続して運営していく。普通建設事業費については大規模事業の三根公民館建替事業及び漁業協同組合の製氷貯氷施設整備が終了したことに伴い、前年度と比較し34.6%(7億3,700万円)減ったため住民一人当たり90,224円の減となった。また、物件費においては新焼却場建設のための調査や消防車両購入に関連した物臨時的経費の増により、3.3%(4,600万円)増えたため住民一人当たり8,484円の増となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については取り崩しなく、剰余金を積立てたことにより3.29%増となった。実質収支額はほぼ同額となったが標準財政規模が1.1%下がったため微減した。実質単年度収支おいては単年度収支額が前年度より-2,200万円で財政調整基金への積立も1億2,600万円減ったことにより4.1%の減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

国民健康保険特別会計においては、30年度からの都道府県化のため、累積赤字分も含めた赤字を29年度で解消した。31年度黒字となっているが、国民健康保険特別会計、公営企業会計(病院、水道、一般旅客自動車運送)は赤字が続いているため、一般会計からの繰入により赤字はない状況。経営改善に取り組んでいるが、いずれも一般会計からの操出金の依存性が高く、今後、一般会計の財政をも圧迫していくことが懸念されるため、料金改定も含めた自主財源の確保、経費節減に努めることとしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方債残高は一般会計分2億4,300万円減少し、企業債も1億5,600万円減少した。これにより元利償還金も3,400万円の減となった。算入公債費においては、住宅債の元金償還財源に充てていた住宅料を住宅管理費へ一部充当したことにより5,100万円の減となった。今後も新規発行債の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還ののための積立はない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額は前年度と比較して3億3,100万円の減となり、充当可能財源等は基金の積立により2億900万円増加したため、将来負担比率の分子としては、-50.0%5億4,100万円の減となったことにより、将来負担比率は17.5%改善した。今後も新規発行債を抑制し、将来を見据えた財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)30年度の基金取り崩しはなく、契約差金やふるさと納税により基金全体としては4億5,400百万円増となった。(今後の方針)30年度は新焼却場建設事業に向け公共施設整備基金へ2億円の積立をしたが、焼却場建設が大規模事業であり取崩しを予定しているため、急激に減少する予定。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)投資的事業等の契約差金を積立てたため1億400万円増加。(今後の方針)近年、豪雨や台風による災害が多くなっているため、現水準を維持したいところだが、大規模事業が控えているため減少予定。

減債基金

減債基金

(増減理由)平成18年度以降増減なし。(今後の方針)短期的には取り崩し予定はないが、長期的には取り崩す場面を想定し積立ておくこととしている。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備のため。産業振興基金:産業の振興の経費に充てるため。ふるさと創生基金:自ら考え、自ら行う地域づくりのため。人材育成基金:材を育成するための事業に要する経費に充てるため。社会福祉推進基金:社会福祉の推進の経費に充てるため。教育振興基金:小中学校の教育環境整備の経費に充てるため。町立図書館基金:図書館の蔵書整備のため。(増減理由)公共施設整備基金:新焼却場建設事業の財源とするため、2億円積立てたことにより増加。産業振興基金:産業振興事業費が増加傾向にあり備え等のため積立てたことにより増加ふるさと創生基金:ふるさと納税による寄付金を積立てたことによる増加。(今後の方針)公共施設整備基金:平成36年度供用開始予定の新焼却場建設事業のため、急激に減少見込み。ふるさと創生基金:地域づくり事業の財源とするため、減少していく見込み。産業振興基金:農業・漁業・観光・商工等の事業へ充当予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は東京都及び全国平均に比べ、老朽化している施設が多いため高い比率となっている。今後、当該比率が増加することが見込まれるが、長寿命化計画等に沿って施設を計画的に整備し、資産管理に努める。

類似団体内順位:22/53

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

これまで新規発行債を抑制し、基金を積立てたため、全国平均と比較し低い比率を保っているが、今後は大規模事業が控えているため、基金の取り崩しや起債により上がると見込んでいる。起債については交付税措置のある起債を優先し、単独の起債を最小限に抑制し、適正な地方債管理に努める。

類似団体内順位:19/67

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率においては、平成29年度より17.3ポイント改善したものの、将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体より高い水準となっている。老朽化している施設を多く抱えているため、施設改修等の費用は増加傾向にあるが、公共施設等管理計画に基づき計画的な改修、更新を行い健全な財政運営を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成26年度と比較し、地方債現在高△6.3%(△4億5,600万円減)、公営企業債等繰入見込額△20.5%(△3億1,400万円)減少し、分母となる充当可能基金が48%(12億3,800万円)増加したことで大きく改善したが、実質公債比率においては新庁舎建設事業債、汚泥再生処理センター建設事業債などの償還が始まったことにより微増ではあるが、増加し続けている。今後、ごみ焼却施設の建て替えや防災行政無線のデジタル化などの大規模事業が計画されているため、基金の取り崩しや新規発行債が見込まれるが、最小限に抑制することで財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

公民館の有形固定資産減価償却率が類似団体、全国平均、東京都平均と比較し高い比率となっているのは、町内にある5施設のうち4施設が昭和40年~50年に建設されたもので老朽化しているためでである。また、住民一人当たりの面積が大きいのは建設等当時に比べ人口が減少していることが要因とと推測する。地理的な要因もあり、施設の廃止や集約化、複合化は難しいため、現在所有している施設を計画的に改修し、してしてして長く利用することで住民サービスに努める。

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

殆どの施設において類似団体や全国平均、東京都平均を上回っているが、庁舎においては平成25年度完成したため、突出して低い比率となっている。また、一般廃棄物処理施設については島内になかった汚泥再生処理センターの建設に着手し、平成23年度に完成。今後、ごみ焼却場の建替え計画もあるため、さらに有形固定資産減価償却率は低くなる見通し。しかし、焼却場の建替えは大規模事業となるため、その後の施設の更新等については緊急度や必要性を考慮し、優先性の高いものを必要最小限に絞って事業を行うことで健全な財政運営に努める。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計においては資産合計27,263百万円で負債合計8,345百万円となっているが、特別会計・企業会計を含めた全体としては資産合計37,101百万円、負債合計16,171百万円となり、一般会計の負債割合は30.6%に対し、企業会計は負債の割合が82.0%で負債割合が高く非常に厳しい経営状況となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

平成29年度全体の経常費用は10,281百万円で業務費用は6,277百万円(61.1%)、移転費用は4,004百万円(38.9%)であった。業務費用に占める割合が高いものは物件費等が高く3,978百万円で要因としては維持補修費や減価償却など多くの施設を抱えているためである。一方、移転費用においては補助金等が3,540百万円となっており、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計の補助、一般会計においては企業会計への繰出金が主なものとなっている。今後も保険給付費の増加や企業会計への繰出金の増加が見込まれる。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

全体で純行政コスト8,564百万円に対し、財源となる税収等は5,301百万円で55.8%で国県等補助金が4,199百万円で44.2%となり、国や都の補助金等に大きく依存している状況である。補助金等により、財源が純行政コストを上回っているが、人口減少や固定資産が年々下がっているため、自主財源に努め歳出削減により純行政コストを下げるよう努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

全体で業務活動収支は1,268百万円であったが、投資活動収支については漁業施設の製氷貯氷施設等の解体や公民館建設等の大規模事業により△1,142百万円となった。財政活動収支は地方債の発行を償還額を上回らないようにしているため、△346百万円減少した。今後は焼却場建設が控え投資的活動収支に大きな影響を与えることが懸念される。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

一般会計等において、一人あたりの資産額は360.6万円で類似団体を上回っているが、歳入額対資産比率3.34年と類似団体を下回る現状となっている。有形固定資産減価償却率(資産老朽化比率)は61.4%と耐用年数の半分強まで進んでいる状況のため、個別施設整備計画を作成し、改修等・更新の検討を行い事業の平準化に取り組む。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率が69.4%で類似団体を下回っているが、将来世代負担比率においては20.3%で類似団体を上回っているのは地方債残高に対し有形固定資産の割合が高いためと考えられる。今後も地方債の発行を抑制するとともに交付税措置のある有利な地方債を優先し、将来負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストが類似団体と比較して高くなってしまう要因としては島内各所に点在する各施設に人員配置をし、維持管理していかなければいけないためである。人口減少に伴い悪化していくと懸念されるが、現状況での合併や統合は防災上の問題もあり、難しいため削減を図りつつ継続して運営していく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

類似団体を大きく上回っているのは平成25年度以前の大規模事業で発行した新庁舎建設事業債や汚泥再生処理センター建設事業債が大きく影響している。平成25年度以降は新規発行を償還額を下回るようにしてるため、改善傾向にある。適正な地方債管理を図り、縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率が類似団体を大きく下回っている要因は経常経費に占める施設等の維持補修経費にある。老朽化している施設も多いため公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき長寿命化を進めることで経費の削減に努める。

類似団体【Ⅱ-2】

江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村