07:福島県
>>>
平田村:農業集落排水
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支率について、当年度の収支が100%を超えており単年度は黒字となっているが、一般会計補助金に依存する状況が続いているため、更なる費用削減や料金改定など料金での財源確保を検討してく必要がある。③流動比率について、当年度の当該値が100%を下回ているため、現金等による支払い能力が低い結果となった。今後支払い能力を高めるための経営改善を図っていく必要がある。⑤経費回収率については、類似団体平均値を超えている。しかし、100%を下回っており、今後の施設更新等の投資を考えると、更なる財源確保が必要となるため、料金改定などを検討する必要がある。⑥汚水処理原価について、類似団体平均値より低く、比較的適正であると思われる。今後更に効率的な汚水処理を実施するにあたって有収水量、収入料金増加のために接続率の向上を図る。⑦施設利用率について、人口減少や処理数量減少から使用率も若干低下しているが、今後未加入世帯の接続を考えると適正だと思われる。⑧水洗化率について、類似団体平均値よりも少ないため、更なる向上のため、加入促進を図る。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は類似団体と比べても低く適正であると思われるが、供用開始20年を経過する施設もあるため、策定した最適化構想を基に、計画的な更新を行っていく必要がある。 |
全体総括供用開始20年を経過する施設もあるため、策定した最適化構想を基に、計画的な更新を行っていく必要がある。なお、現在一般会計補助金に依存する状況が続いているため、更なる費用削減や料金改定など料金での財源確保を検討していく必要がある。 |
本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org)
)もご記載ください。
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)