矢祭町
団体
07:福島県
>>>
矢祭町
地方公営企業の一覧
簡易水道事業
末端給水事業
農業集落排水
収録データの年度
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
人口の推移
財政比較分析表(2020年度)
財政力
財政力指数の分析欄
法人税収入の90%以上を占める町誘致企業の業績次第で、税収に大きな増減があるため、町民税等の自主財源の収納率向上に努める。引き続き経費の削減に努めるとともに、効率的な行政運営に取り組む。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
令和2年度の経常収支比率は前年度から改善され、78.0%となった。経常一般財源である普通交付税が対前年度比188,111千円の増額となった。主な要因としては、元年度の町誘致企業からの法人税収入が円高の影響で減少したことが挙げられる。支出は定額給付金等の新型コロナウイルス感染症対策のものによる増額はあったものの、歳入も同額程度が補助金により増になった。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
令和2年度から会計年度任用職員が導入されたことにより、物件費のうち賃金が大幅に減額し、その分人件費の給与が増額になった。そのため、人件費・物件費等の決算値上では大きな変化は見られないが、内訳としては人件費がその比率を大きくしている。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
平成15年度から平成21年度にわたる徹底した退職者不補充のため、中間層の職員が少ない構造となっている。令和2年度は経験年数階層職員の退職がなかったため、全体として給与が増加し前年度比1.6%増の99.7%となった。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成15年度から平成21年度にわたる徹底した退職者不補充のため、現在も数値は類似団体平均を下回っているが、ここ数年は職員採用を行っている。地方分権による事務負担の増や、災害対応、行政サービスの向上には毎年職員採用を行うべきである。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
平成28年度過疎対策事業債(統合小学校建設外3及びソフト分)、平成29年度緊急防災・減災事業債(戸塚消防屯所外3)、平成29年度辺地対策事業債(町道東舘・追分線)の元金償還が始まったため、公債費負担は前年度比1.0%増となった。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
引き続き健全な数値を維持していく。定期的な繰上償還を行っているため、数値が悪化することはないと思われる。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)
人件費
人件費の分析欄
会計年度任用職員の導入で人件費が増額したことで、人件費の経常収支比率は大きく右肩下がりとなったが、変わらず類似団体の平均を下回る状況となっている。今後も適正な職員数管理により人件費の抑制に努める。
物件費
物件費の分析欄
新型コロナウイルス感染症対策地方創生臨時交付金の充当、及び会計年度任用職員導入によって賃金の支出が大幅に減となった為、経常収支比率は大きく右肩上がりとなった。光熱費、消耗品費、備品購入費等の削減、各委託料の単価見直しを行い引き続き抑制を図る。
扶助費
扶助費の分析欄
大きな事業費の増減はなく、例年並みの数値となった。
その他
その他の分析欄
その他の主な内容は普通建設事業である。道路橋梁や公共施設の補修で事業費の大きいものに地方債を多く充当しており、新型コロナウイルス感染症対策に係る事業では地方創生交付金が充当されたため前年度と比べ経常収支比率は小さくなっている。
補助費等
補助費等の分析欄
令和2年度は特別定額給付金事業により臨時的経費が増額になったため、補助費等の経常収支比率が4.5%の減額となっており、類似団体を下回る水準となった。
公債費
公債費の分析欄
前年度から3.1%上昇し、類似団体の平均16.1%を上回ることとなった。平成28年度過疎対策事業債(統合小学校建設外3及びソフト分)、平成29年度緊急防災・減災事業債(戸塚消防屯所外3)、平成29年度辺地対策事業債(町道東舘・追分線)の元金償還が始まったことが要因として挙げられる。
公債費以外
公債費以外の分析欄
経常収支比率は昨年度と比べて大きく下降し、類似団体平均及び県平均も大きく下回る結果となった。経常一般財源である普通交付税及び町税による収入が昨年度より増額したことに対して、支出は新型コロナウイルス感染症対策を始めとする臨時的・補助的事業が大きく経常的経費は増加しなかったことが要因と考えられる。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
議会費
労働費
消防費
諸支出金
総務費
農林水産業費
教育費
前年度繰上充用金
民生費
商工費
災害復旧費
衛生費
土木費
公債費
目的別歳出の分析欄
総務費…減債基金への積立及び特別定額給付金事業により大きな増額となった。労働費…原子力災害対応雇用支援事業が令和元年度に終了し、支出が過年度返還金のみになったため、大幅に減額となっている。民生費…保健福祉センターの敷地内舗装工事のため前年度と比べて倍の額となった。商工費…新型コロナウイルス感染症に伴うプレミアム商品券事業や感染症対策経営持続化支援金事業により増額となった。災害復旧費…令和元年度台風19号の被害に係る復旧事業により前年度に続いて増額となっている。消防費…Jアラート関係事業の事業費減額、及び昨年度に消防車を購入したためその分が減となった。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
人件費
補助費等
災害復旧事業費
投資及び出資金
物件費
普通建設事業費
失業対策事業費
貸付金
維持補修費
普通建設事業費(うち新規整備)
公債費
繰出金
普通建設事業費(うち更新整備)
積立金
前年度繰上充用金
性質別歳出の分析欄
人件費…会計年度任用職員の導入に伴い、大きく増額となった。補助費等…特別定額給付金の事業分が増額となった。災害復旧費…令和元年度台風19号の被害に係る復旧事業により前年度に続いて増額となっている。公債費…平成28年度過疎対策事業債(統合小学校建設外3及びソフト分)、平成29年度緊急防災・減災事業債(戸塚消防屯所外3)、平成29年度辺地対策事業債(町道東舘・追分線)の元金償還が始まったため増額となった。普通建設事業費(うち更新整備)…東橋補修工事やスインピア矢祭修繕工事により微増となった。積立金…令和3年度の繰上償還に備えて減債基金に積立を行ったため、増額となった。
実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)
分析欄
財政調整基金への積立は1,253千円であり、取り崩しは行わなかった。また、災害復旧費を始めとする翌年度に繰越すべき財源は対前年度比75,723千円の減額となり、実質単年度収支は78,002千円となった。そのため、標準財政規模費は財政調整基金を除き前年度より増加している。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)
分析欄
各会計とも赤字に転じることが無いよう、国民健康保険税や介護保険料の適正化、水道使用量などの収入確保を図っていく。
実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄
本町は過疎対策事業債等を積極的に活用しているため、参入公債費の割合が高いが、実質公債費比率は低く抑えられている。
分析欄:減債基金
満期一括償還地方債を利用していない。
将来負担比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄
本町の将来負担比率は財政調整基金等充当可能基金への積立と、基準財政需要額に算入される交付税措置率の高い過疎対策事業債を積極的に活用することで、平成21年度より数値はゼロになった。
基金残高に係る経年分析(2020年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)令和3年度予定の繰上償還に伴い、減債基金に積立を行ったためである。(今後の方針)各基金の設置目的に従い適正に管理していく。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)今年度は取り崩しを行わず、利子及び条例による積立を行ったため。(今後の方針)剰余金については、地方財政法に基づき財政調整基金に積み立てる。
減債基金
減債基金
(増減理由)令和3年度予定の繰上償還に伴い、181,047千円の積立を行ったためである。(今後の方針)定期的な繰上償還を行うため、計画的な積立を行う。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)矢祭町21・ふるさと人づくり基金…町民の人材育成事業の資金に充てる。(増減理由)ふるさとづくり基金において、ふるさと納税の納税者の希望により10,750千円が一般会計へ充当された。(今後の方針)各種事業の財源とするため引き続き計画的に積立を行う。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
平成26年度から平成28年度にかけて、教育関係施設が統廃合され校舎等が新設されたため、類似団体平均より低い数値となっている。(平成26年度にやまつりこども園が開園し、平成28年度に矢祭小学校が開校した。)
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
定期的に繰上償還を行っているため、数値は低く抑えられている。借入額が大きかった平成18年度過疎対策事業債(図書館建設外8事業)の償還が令和元年度で終了したため、債務償還比率は対前年度-127.8%となった。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
本町では、基準財政需要額に算入される交付税措置率の高い過疎債を積極的に活用しており、将来負担比率は平成21年度からゼロになった。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
令和2年度は借入額の大きかった平成28年度過疎対策事業債(統合小学校建設事業外)の元金償還が始まったため、実質公債費比率が微増となった。公債費の多くは交付税措置率の高い過疎債の償還であるため、実質公債費比率は類似団体平均値より低く抑えられている。
施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)
道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館
施設情報の分析欄
施設の一人当たり面積は、1月1日現在の人口が前年度より120人の減となったため全て微増となった。(令和2.1.1現在5,719人→令和3.1.1現在5,599人)やまつりこども園が平成26年度に開園、矢祭小学校が平成28年度に開校と新しい施設であるため、こども園・学校施設の固定資産減価償却率は類似団体平均より低い数値となっている。一方、公民館は建設から50年以上経過しているため、類似団体平均より18.3%高くなっている。
施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)
図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎
施設情報の分析欄
施設の一人当たり面積は、1月1日現在の人口が前年度より120人の減となったため全て微増となった。(令和2.1.1現在5,719人→令和3.1.1現在5,599人)有形固定資産減価償却率について、役場庁舎は昭和36年から昭和58年にかけて建築された建物であり、最も古い部分で築60年が経過している。平成30年度に庁舎入口の改修工事を実施し数値が減少したが、類似団体平均より高い数値となっている。福祉施設・保健センターは平成30年度に完成した新しい施設であるため、減価償却率は類似団体平均より低い数値となっている。消防施設は、令和2年度に耐震性貯水槽の設置、消防屯所の舗装工事を実施したため、前年度より18.9%減少した。
財務書類に関する情報①(2019年度)
資産合計
負債合計
1.資産・負債の状況
一般会計等の資産総額は、期首時点から620百万円の増加となった。金額の変動が大きいものは事業用資産と基金である。事業用資産は、統合小学校建設事業や福祉施設整備事業の実施による資産の取得額が、減価償却による資産の減少を上回ったこと等から513百万増加した。基金は、繰上償還の財源とするために減債基金を取り崩したことにより341百万円減少した。
純経常行政コスト
純行政コスト
2.行政コストの状況
一般会計等の経営経費3,086百万円のうち、業務費用が1,958百万円となっている。最も金額が大きいのは物件費の798百万円であり、各種委託料や賃借料等のほかに嘱託職員に係る賃金が大きな割合を占めている。補助金等については、例年、一部事務組合への負担金や水道事業会計への補助金の額次第で大きな増減がある。
本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(3,426百万円)が純行政コスト(2,955百万円)を上回ったことから、純資産残高は478百万円増加した。特に、本年度は補助金(老人福祉施設等整備事業補助金)で福祉施設整備事業を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加したことが考えられる。
業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は789百万円であったが、投資活動収支については、福祉施設整備事業等を行なったことから▲663百万円となった。財務活動収支について、本年度は繰上償還を行なったため例年より地方債償還額が増加したが、統合小学校建設事業等に係る地方債の発行額がそれを上回ったことから160百万円となった。
財務書類に関する情報②(2018年度)
①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)
1.資産の状況
役場庁舎等、老朽化した施設が多いものの、やまつりこども園や矢祭小学校図書館等、大型の施設に関しては新しいものが多く、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を下回っている。また、本年度は福祉施設整備事業も行っているため、住民一人当たりの資産額が類似団体平均値を上回ったと考えられる。
④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)
2.資産と負債の比率
ここ数年、地方債の発行額が大きくなっていたため、定期的な繰上償還を行ない、新たな発行額も事業を厳選し、引き続き将来世代の負担減少に努める。
⑥住民一人当たり行政コスト(万円)
3.行政コストの状況
過去10年間程、職員採用が無かった時期があり、職員数が他団体よりも少ないことなどが、類似団体平均値を下回った要因の一つと考えられる。平成22年度以降は、毎年ではないものの職員の採用を行っており、人件費などが徐々に類似団体並みの数字になると考えられる。
⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
4.負債の状況
やまつりこども園や矢祭小学校の建設等、地方債の借入額が大幅に増えていることが、住民一人当たりの負債額が類似団体平均値を上回った要因であると考えられる。
⑨受益者負担比率(%)
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低い。