亘理町

地方公共団体

宮城県 >>> 亘理町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) わたり温泉鳥の海 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については平成21年度から減少傾向にあり、平成24年度も前年度を0.03ポイント下回った。税収については、長引く景気低迷及び東日本大震災による課税免除等措置により大きく減少している状況である。平成24年度においては課税免除区域の減少及び復興需要による法人町民税の増加等により前年度比で160百万円増加したものの、震災前の水準と比較すると依然減収傾向が続いていることから、事務事業の見直し等により歳出削減策を進めるとともに、引き続きインターネットによる競売及びコンビニ収納の拡充などの滞納整理強化や企業誘致の実現などの自主財源確保に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については近年改善傾向であったが、平成23年度以降は東日本大震災の影響により町税収入が減少していることから数値が上昇している。平成24年度においても、町税における課税免除等措置を継続して実施していることなどから、前年度と同数の86.6となった。税収については、今後も震災前と比較して減少傾向が続く見込みであり、さらには社会保障関係経費や扶助費の増加も予想されることから、自主財源確保や人件費抑制、事務事業の見直し等経常経費の削減を継続的に進めることで財政運営の効率化を図り、経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「歳入に見合った歳出」への財政構造の転換を図るため、人件費・物件費等の削減を実施してきたところであり、平成22年度までは類似団体平均を下回っていたところである。しかしながら、平成23年度以降は東日本大震災関連の人件費及び物件費等が大幅に増加していることから数値は大幅に上昇している。平成24年度においては、災害廃棄物処理事業関連の物件費が減少したため前年度対比7万3,668円の減となったものの、今後においても震災関連事業の実施に伴う人件費や物件費等が多額に上ると思われることから大幅な削減は困難な状況である。そのため、特に経常的な部分について行財政改革の取り組みを強化し、歳出の抑制を図っていきたい考えである。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

任期付職員の採用等により、職員構成の変動が大きく、前年度と比較して2.4ポイント減少した。類似団体の平均値との比較でも7.0ポイント下回り、依然として低い水準を保っていることから、今後も国・県・地域の民間企業等の給与の状況を踏まえ、より一層の給与の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減に取り組んできたが、東日本大震災後においては復旧・復興事業が膨大であることから、自治法派遣職員や任期付職員などを増やしている状況である。また、住民基本台帳人口も震災後において大きく減少していることもあり、人口千人当たり職員数は前年度対比0.72ポイントの増加となった。今後も数年間は復興事業が多額に上ることから、自治法派遣職員や任期付職員が増加するものと思われるが、計画的な定員管理を継続して実施し、指数の改善を図っていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については前年度対比0.1ポイント増の9.7ポイントとなっており、類似団体と比較して0.5ポイント上回っている。前年度までは減少傾向であったが、平成24年度において増加に転じた要因としては、観光施設事業及び宅地造成事業会計に対する公債費財源繰出の増や特定財源である都市計画税収入の減などがあげられる。特に宅地造成事業に対しては、平成33年度まで年間約1億円の公債費財源繰出が発生する予定であることから、企業への早期売却実現を目指すとともに、その他の企業会計及び普通会計においても可能な限り新規地方債の発行を抑制するなど、地方債に依存しない財政運営を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については前年度対比3.7ポイント減の-となっており、類似団体と比較すると30.7ポイント下回っている。減少した要因としては、財政調整基金等充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額等の充当可能財源が増加したためである。しかしながら、普通会計における地方債現在高は災害公営住宅整備事業に係る起債及び災害援護資金貸付金(県貸付金)の借入により増加傾向となっている。今後においても、これら震災関連の地方債借入が大幅に増加する見込であることから、通常事業分の地方債発行を可能な限り抑制し、また、歳出削減等により財政調整基金の残高を増加させることで、さらなる健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

平成24年度における人件費の経常収支比率については、経常的な人件費が減少したことから前年度対比1.5ポイント減少し26.5%となったが、類似団体平均を2.3ポイント上回っている状況である。別表の経常経費分析表を見てみると、人口1,000人当たり職員数は類似団体と比較して1.40人多くなっているが、ラスパイレス指数が-7.0%であることから、人件費の人口1人当たり決算額は類似団体平均より若干低く抑えられている。人件費総額が類似団体平均より抑制されているにもかかわらず経常収支比率が上回っているのは、町税等の経常一般財源収入が類似団体より少ないためである。今後においては、震災の影響により難しい状況ではあるが、経常的な人件費の削減を継続して実施するとともに、町税の徴収強化や企業誘致の実現など経常一般財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については、これまでも物件費の抑制に取り組んできたことなどから類似団体14.8%と比較し、4.9%低く抑えられた9.9%となっている。今後においては指定管理者制度の活用などにより物件費の増加も考えられることから、従来の物件費削減策を継続し、なお一層の削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率については平成22年度から増加傾向であり、平成24年度は前年度対比0.6%増の6.1%となった。その要因としては、障害者自立支援法に係る障害福祉サービス給付費及び保育所等運営に係る扶助費の増によるものである。扶助費については年々増加傾向が続いているところであり、今後においても乳幼児医療費や保育所関係経費など少子化対策経費としての児童福祉費関係扶助費の増加が見込まれる。削減が難しい扶助費ではあるが、単独事業の見直しを行うなど適正化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、繰出金、維持補修費、投資及び出資金・貸付金の経常収支比率の合計であるが、本町においては繰出金がその96.7%を占めている。繰出金については、事業費削減等により下水道事業への経常的繰出金は減少傾向であるものの依然高い水準にとどまっており、さらには国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療への繰出が大きく増加していることから、平成24年度においては前年度対比0.6%増の19.0%となり、類似団体平均の13.8%を5.2%上回った。今後においても医療費関連特別会計への繰出金は増加傾向にあると見込まれるが、全体的な事業の見直しを行い、各種特別会計に対する繰出金の圧縮を図りたいと考えている。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率については、類似団体平均を上回る状況が続いていたが、年々数値は改善し、平成22年度以降は類似団体を下回っている。平成24年度においては前年度対比0.1%増加し、11.5%となったところであるが、その主な要因としては一部事務組合に対するし尿処理負担金等が増加したためである。本町の場合は上記し尿処理の他、葬祭、消防、ごみ処理等といった業務を一部事務組合で行っていることから、一部事務組合への負担金が補助費全体の8割以上を占めており(経常的なものに限る)、負担額も大きくなっている。今後においては負担金のさらなる削減に努めるとともに、各種団体の運営費補助金の見直しなども図りながら補助費等の削減に努め、経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率については、以前から起債抑制策を図ってきたことなどから類似団体を1.4%下回る13.6%となっている。しかしながら、公債費に準ずる費用(一部事務組合負担金や公営企業などへの繰出金に含まれる公債費)まで含めた公債費については、人口1人当たり決算額としては18,143円と類似団体を1,957円、率にして12.1%上回っている。これは、主に下水道事業や宅地造成事業などの公営企業債に充てる繰出金が類似団体より大きいためである。今後においては、事業の厳選により起債額の抑制を図るとともに、下水道使用料の定期的な見直しや企業誘致の実現などにより普通会計からの繰出金の削減を図り、公債費経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、全体的な経常収支比率が同率であったものの、公債費の比率が減少したことから相対的に前年度対比で0.3%上昇した。公債費比率については類似団体を下回っているが、公債費以外については特に人件費と繰出金が大きく上回っていることから、今後も行財政改革を継続し、上記費目における経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

本町の決算については、平成15年度からの三位一体改革以降、歳入における地方交付税等の減及び歳出における扶助費等義務的経費の増などから厳しい財政運営が続いており、財政調整基金を取り崩して対応してきたところである。しかしながら、行財政改革における人件費等の削減や普通建設事業の大幅な削減などにより、平成19年度以降は実質単年度収支、財政調整基金残高の標準財政規模比が年々改善してきている状況である。特に平成22年度においては、東日本大震災による災害復旧費や災害救助費等の支出があったものの、通常事業費の削減等により実質単年度収支が黒字に転じ、財政調整基金残高も412,169千円増加した。今後においては、東日本大震災からの復旧・復興事業が多額を占めると思われるが、可能な限り事業の精査を行い、健全財政の維持を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の標準財政規模比については、本町においては全会計で黒字を維持していることからすべて整数での標記となっている。全体の黒字額の標準財政規模比については、分析を開始した平成19年度以降増減を繰り返しているが、各年度15%~20%の範囲内で推移している。比率の高い主な会計を見てみると、水道事業会計においては、水道料金収入が減収傾向であることから当比率も年々減少している。また、一般会計についても決算剰余金の減少や標準財政規模の増大から全体として減少傾向となっている。一方、国民健康保険特別会計においては、平成21年度以降、保険税の改定や一般会計からの法定外繰入等により大幅に上昇している。今後においては、東日本大震災の影響により数値が大きく変動する可能性が高いと思われるが、各会計において適切な財源確保策等を講じ、更なる実質収支額の改善に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

本町における実質公債費比率については平成18年度の14.6%をピークに毎年減少している状況である。構造の内訳を見てみると、普通会計における元利償還金については平成21年度に標記基準が変更となったこと(21年度以前は特定財源を控除した数値)を勘案し分析すると、若干ずつではあるが増加している状況である。しかしながら、公営企業の元利償還金に対する繰入金については、下水道事業に対する繰入金が減少傾向であること、また、水道事業及び下水道事業における公債費自体も減少していることなどから年々減少している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等についても同様に、組合自体の公債費が減少していることから、大きく減少している状況である。以上の要因から実質公債費比率の分子の数値が減少し、比率の低下につながったものであるが、今後においても地方債の借入を可能な限り抑制し、特に普通会計における公債費の削減に努めていきたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率についても、本町においては毎年減少している状況である。その内訳を見てみると、将来負担額において、年々減少傾向であった一般会計等に係る地方債の現在高が平成22年度は臨時財政対策債の発行により増加に転じたところである。また、公営企業債等繰入見込額についても、工業用地等造成事業特別会計における企業債が算入されたことから平成22年度は大きく増加している。一方、充当可能財源等においては、充当可能基金について年々増加傾向ではあったが、特に平成22年度において財政調整基金残高の増加等により大きく増加している。以上の要因から将来負担比率の分子が減少し、将来負担比率の減少につながったものである。今後においては、特に工業用地売却早期を目指し、更なる将来負担比率の改善に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 揖斐川町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町