柴田町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

宮城県 >>> 柴田町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

経常収支比率・料金回収率は、平成28年度と比較すると数値が悪化している。これは水道施設中央監視システムの計装設備を更新し、旧システムの残存価格に除却費用が掛かったためである。しかしこれらの比率は100%を超えており、類似団体の平均も超えていることから健全な経営状況であるといえる。これらは、料金徴収等窓口委託や施設管理委託による費用削減(人件費)の効果と考えられる。企業債残高対給水収益比率は、将来の負担を考慮し、企業債借入額を抑えているため数値が減少している。給水原価は類似団体平均値を上回っている。これは、当町の経費の半分を受水費が占めており、受水単価が高いことが一つの要因と考えられる。施設利用率が改善したのは、老朽し使用していなかった山田沢低区配水池を除却したためである。

老朽化の状況について

現在使用していない施設(浄水場・配水池)の撤去工事は実施しているものの、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を上回っている。今後も計画的に実施する。管路更新率は類似団体平均値を上回っており比較すると管路更新は実施していると考えられるが、管路経年化率は大きく下回っている。これは拡張事業において整備した管路が耐用年数を経過したためである。老朽管を減少させるためには、新たに耐用年数を経過する管路以上の布設替を行う必要があり、そのためには人的配置が必要不可欠であるため、現状では漏水が多発する地区を優先的に布設替する考えである。

全体総括

本町の水道事業は、費用削減の効果もありここ数年は安定的な経営ができていると考えられる。老朽化の状況は類似団体平均値を上回っており、今後計画的に更新事業を実施しなければならないと考えているが、職員の退職や高齢化により水道事業に精通した職員が少なくなっており、人材育成(技術継承)が大きな課題と考えている

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 倉吉市 浜田市 益田市 大田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 さぬき市 八幡浜市 西条市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 対馬市 五島市 雲仙市 長与町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町