2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
平成24年度(単年度)の財政力指数については,前年度に比べ上昇したが,3箇年平均では0.01ポイント低下している。今後とも市税などの歳入確保に努め,定員管理・給与の適正化などの人件費の見直し等も行い歳出削減に取り組む。
分子である経常経費充当一般財源は,ごみ処理場建設に係る地方債の償還に対する衛生管理組合負担金が減少したことのほか,人件費や公債費についても減となったことで減少したものの,分母である経常一般財源収入額は,市税,普通交付税,地方特例交付金などが減となったことから1.6ポイント上昇した。今後とも,義務的経費を中心とした経常経費の削減に努め,市税等をはじめとする経常一般財源の確保に積極的に努めていく。
前年度より決算額が減少し,類似団体の平均よりも低い額に抑えられている。要因としては,事務事業の見直しによる物件費縮減の影響が大きいことが挙げられる。今後とも定員管理・給与の適正化などの人件費の見直しなど,引き続き行財政改革に取り組んでいく。
平成16年10月から行っている職員の給与削減(平成16年10月~20年3月:一律5%,平成20年4月~25年3月:級別削減1級2%・2級3%・3級4%・4級5%・5級5%・6級6%・7級7%,平成25年4月~25年6月:1級から3級削減なし・4級5%・5級5%・6級6%・7級7%),特別昇給の廃止,特勤手当の見直し等を行ってきたが前年度と比較すると2.3ポイント上昇した。今後とも引き続き各種手当の見直しを行い,一層の給与適正化に努める。国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置が無いとした場合の指数は98.5となり前年度(96.3)に比べ2.2ポイント上昇した。
平成17年4月1日を起点として平成26年4月1日までの10年間に67人,減率20.55%の新定員適正化計画を策定し職員削減に努めてきた。平成25年4月1日消防職員が一部事務組合から普通会計職員となったことから313人となった。平成26年度から4年間の新たな定員適正化のための第3次プランを策定する予定であり,新たな定員管理の目標を設定するよう検討していくこととしている。
比率の分母の基礎となる標準財政規模は大幅に減少したものの,一般会計の元利償還金の額が減となったことやごみ処理場建設に係る地方債の償還に対する衛生管理組合負担金の皆減などで,平成24年度の単年度の実質公債費比率が14.1%と前年度に比べ2.2ポイント低下したことにより3箇年平均で1.4ポイント低下した。しかしながら,依然として高い水準にあるため,下水道事業特別会計や企業会計まで含めた市全体で連携を図り,投資的経費の適切な選択と重点化等を行いながら借入金を抑制し,借入に際しては有利な地方債の活用を図っていく。
比率の分母の基礎となる標準財政規模が大幅に減少するとともに,将来負担額から控除される充当可能財源等も減少したものの,一般会計の地方債現在高をはじめ,将来負担額の全ての項目が減となったことから,比率は前年度に比べ5.8ポイント低下した。しかしながら,県内で最も高い比率になっていることから,市債残高の縮減など将来負担額縮減の取組みを継続して実施していくとともに,財政調整基金などの基金の充実を図っていく。
新規採用の抑制等による職員数の減や,給与カット等による職員給与費の減少に伴い人件費は減少しているものの,分母となる経常一般財源収入額の減少により,前年度に比べて上昇している。類似団体と比較すると高い水準にあるため,今後とも定員管理・給与の適正化など行財政改革への取組みを通じて人件費の削減に努める。
物件費に係る経常経費充当一般財源については,事業委託の推進などにより増加し,また,分母となる経常一般財源収入額についても増加したことから,前年度に比べ上昇している。今後とも事務事業の見直し等,行財政改革を進めていく。
扶助費に係る経常経費充当一般財源については,前年度より減少したものの,分母となる経常一般財源収入額の減少により,前年度に比べて上昇している。類似団体との比較でも平均を上回っており,単独扶助費の制度面からの見直しなど,上昇傾向に歯止めがかけられるように努める。
下水道事業特別会計,介護保険特別会計,後期高齢者医療事業会計への繰出金が増となったことにより,前年度に比べ上昇し,類似団体の平均を上回っている。特別会計における歳入確保に努めるとともに事務事業の見直しを行って歳出削減に努める。
ごみ処理施設建設に係る地方債の償還に対する衛生管理組合負担金が減となったこと等で,前年度に比べ低下し,類似団体の平均を下回った。今後とも単独補助金の必要性等を検討し,見直しを進めていく。
台風の常襲地帯であることから,災害対策等の事業を推進してきたことなどにより高水準で推移してきたが,投資的経費の適切な選択と重点化による借入額の抑制に努めたため減少してきているものの,分母となる経常一般財源収入額の減少により,前年度に比べ上昇している。引き続き地方債の新規発行の抑制に努めるなど,公債費負担の適正な管理に努める。
公債費以外の経常収支比率については,類似団体と比べ高い状態が続いている。各性質別の分析については,前述のとおりであるが,特に人件費,扶助費の義務的経費が高く,今後とも行財政改革の取組みにより削減に努めていく。
夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村